中共當局要去除憲法中對國家主席任期的限制，持續引發國內外各界關注。28日美國務院表示，強大的制度比個別領導者更重要。時事評論員周曉輝表示，中共此舉主要是延續“三位一體”模式，便於習近平自身出訪。不過時事評論員夏小強則認為事態非常嚴重，他表示中共去除國家主席任期的限制將預示著政治的動亂，政權的終結。
自由時報28日報道稱，美國務院發言人諾爾特表示，美國一直在密切關注中國的情勢以及各界有關廢除主席任期限制的反應。強健的制度是美國的基本自由之一，美國相信這比個別領導人更重要。推動人權與民主治理是美國外交核心成分，這也是一個穩定、安全與有效運作的社會的必要根基。美國對推展個人權利、人類尊嚴，以及全球的繁榮所做的承諾毫不動搖。
據了解，中共官方在上周一才通知美方劉鶴有意來訪，並取得由美方出面邀訪的共識讓劉鶴到華府，時間是在中共中央委會提議修憲廢除國家主席任期之前。他預定會見的對象包括美國總統川普、商務部長羅斯、財長努勤、白宮國家經濟委員會主席柯恩和萊海澤等美方財經決策官員。消息人士說，劉鶴內定兼任央行行長，原本也有意與美國聯準會主席鮑爾會談，但因劉的人事任命尚未公布，美方無意做這項安排。
時事評論員周曉輝表示，對於中共黨魁來說，主席職務讓其有了代表國家的身份，在國際上可以進行首腦外交、國事訪問和出席國際會議等國事活動，因為對於純中共黨務官員出訪西方國家，只能以“黨際交流”方式，而願意採用這種方式的政府也不多。
至於世界頭號大國美國從意識形態角度為自己劃定的“道德底線”至今還繼續被堅守，那就是到美國進行正式訪問的中共政權的官員不能以被美國的意識形態視之為“反動”的共產黨的“黨官”身份，而只能以政府職務身份，鄧、江、胡、習訪美莫不如此。
隨著中共在世界上的擴張和與其它國家建立愈來愈多的聯繫，以前的虛位元首之職的實際功用愈加明顯，身為中共最高黨魁也絕對不可或缺這一職務，否則就無法踏上世界政治舞台。
周曉輝強調，如果習近平想五年屆滿後繼續執掌最高權力，繼續擔任沒有明確任期的總書記、中央軍委主席，並非難事，但若失去國家主席一職，其無異於跛了一足，即其無法深度介入國際事務，因此此番修改憲法，取消國家主席、副主席任期，其功用主要是延續“三位一體”模式，便於自身出訪，同時也避免將權力分與他人。
時事評論員夏小強28日撰文表示，從中國歷史皇權交接與中共權力交接歷史來看，一個政權的延續，要有兩個基本的條件：權力交接制度和接班人選。那麼，當一個政權失去穩定的交接系統，或者是斷絕了權力接替者人選的時候，將預示著政治的動亂，政權的終結。如今的中共政權就是這種情況。
那麼，習近平在中共十九大上不設立接班人，改變了中共的政治運行軌跡和規則。其這樣做的原因，從政治層面上來講，可能是為了防止政敵的反撲；從更深層來講，或許是一種天意，預示著中共政權將走向終結。
習近平不設接班人，對於其個人執政來講，將面臨著兩種可能的選擇：其一，繼續在中共總書記的職務上，與中共政權走向終結；其二，沒有了接班人，利用手中的權力，進行制度的變革。
無論以上哪一種情況發生，中國社會和政治都將會發生巨變。'
夏小強強調，雖然從表面上看，中共在文革之後，似乎順利完成了幾次權力交接。但是，權力交接的背後，都是激烈血腥殘酷的政治鬥爭。從根本上講，中共從來沒有形成過一個穩定有序的權力交接模式，權力的承襲和接替，主要由政治鬥爭和清洗完成。
阿波羅網文學承綜合報道
來源：阿波羅網文學承綜合報道
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。