28日，中共官方終於承認，金正恩非正式訪問北京，會晤習近平。評論人士分析，雙方為何選擇在這個時間進行相互的接觸？是習近平和金正恩雙方的需要，但中朝之間的矛盾不可調和。習金會搶在川金會前有何影響？有分析認為，並不大。
“外國人看中國”（Sinocism China Newsletter）出版人利明璋（Bill Bishop）表示，習近平可能想趕在5月川金會前先行會晤金正恩。利明璋向法新社表示：“他們擔心被排擠在外，而北韓直接與美國達成不一定有利中國的協議。”
為何選擇在這個時間進行相互的接觸？
美國密蘇里州聖路易斯華盛頓大學東亞系副教授馬釗，27日對美國之音表示，因為現在朝鮮面臨著很大的危機，其國家安全建立在自力更生和大國外交空窗這種雙重基礎之上。目前它核武器的發展給它提供了一些自力更生的資本，但是一個很大的問題在於它大國外交很失敗。在美、中、俄這種聯合國的外交體系下，它處在巨大的國際外交制裁下。朝鮮希望通過一系列的外交舉動，包括之前的“冬奧外交”拉動韓國，現在出訪北京也可能是要撬動中美關係，以此取得一些戰略上的喘氣空間。
外交上朝鮮各個擊破；爭取戰略生存空間
馬釗說，朝鮮很重要的一個自保方式就是在大國和區域之間找到自己的戰略生存空間。你可以看看它的地圖，它北邊是俄羅斯，西邊是中國，南邊是韓國，東邊是日本，當然美國則是無處不在的。在這樣一個地理環境下，它的重要生存手段就是在大國之間有矛盾的時候，在地區的政治角力之中找到它的生存手段。川普從上台以來，對朝鮮實行的政策基本上是軍事威脅、外交封鎖和經濟制裁這三重措施。朝鮮則通過“冬奧外交”，在韓美間沒有充分溝通的情況下，把韓國拉向自己的談判領域。現在朝鮮與北京採取這樣的外交活動，是希望給自己提供背後的外交支持。如果缺失了韓國，美國就失去了對朝鮮半島軍事制裁的支點。如果（美國）失去了北京，那麼所謂的經濟制裁就不成立了。現在還很難說這次秘密會談取得了怎樣的成果，也很難說朝韓之間的首腦會談會有怎樣的成果。但至少這種制裁聯盟的鬆動為美朝之間的下一步溝通造成了很多不明確的變數。
中朝之間的矛盾不可調和
中國大陸歷史學者沈志華著有多本專著，在《被誤解的友誼——毛澤東、金日成以及1949年至1976年的中朝關係》一書中，沈志華打破了中國和朝鮮緊密結盟的說法，它們的關係並不像中共宣傳者堅稱的那樣〝唇齒相依〞。他表示，甚至在1950年朝鮮戰爭爆發之前，兩個剛剛站穩腳跟的共產黨之間的關係也很緊張。朝鮮現任領導人金正恩的祖父金日成在沒有通知毛澤東的情況下入侵了韓國。事發三天之後，朝鮮才通知了中國。
文昭27日在自媒體分析，中共在朝鮮的核心利益並不在於朝鮮有核或無核，而在於它受控制和不受控制。於是中朝之間的根本分歧就在於：朝鮮發展核武器的目的恰恰就是擺脫控制，所以從根本上講中朝之間的矛盾是不可調和的。我這個說法可能有點驚悚，中朝之間的矛盾是不可調和的，這種不調和性要大於中美關係、中日關係。
因為中美之間的交往的目標，在一段間最多是謀求削弱對方、抑制對方。不可能發展到控制與支配。就算是中美衝突增加、關係緊張了，仍然無法否認共同利益的方面。而中朝關係當中，朝鮮一旦謀求擺脫北京的影響控制，朝鮮對中共就完全只是個包袱、是個沒有任何收益的負資產。
而朝鮮走的路，就是要擺脫這種控制。中共為了中美關係當前博奕需要，現在可能又急於和朝鮮修復關係，但是一方想施加決定性影響；另一方反抗這種決定性影響，這個根本矛盾無法改變，不管今天一個秘密會談、明天又一個秘密談判多麼的引人遐想，都難以改變中朝矛盾難以調和這個事實。
習金會搶在川金會前有何影響？
評論員夏小強認為，影響不大。這次會面，或許從另外一方面起到作用，讓外界和美國再次看清中朝之間關係的本質：
中共和朝鮮是如今世界上僅存不多的共產主義政權，具有共同的意識形態和革命目標：金正恩通過發展核武器，最終用武力統一朝鮮半島，把朝鮮半島變成共產主義政權的半島；這與中共在向全世界輸出共產主義意識形態和革命一樣，也是中共顛覆自由世界和毀滅人類計劃的組成部分。同時，朝鮮是中共維持共產政權統治來對抗自由世界的一道防線，也是中共在最危急時刻的轉嫁政權危機和視線的工具。
從更大的視角和棋局來講，中共政權和金正恩政權雙方在危機中的互動和聯手，都是共產主義政權在世間走向滅亡前的表現，其過程可能曲折複雜，
來源：阿波羅網王篤若綜合報道