27日，朝鮮和韓國在分裂的象徵板門店舉行南北首腦會談。近日韓國媒體每日朝鮮（DailyNK）刊發多篇報道，講述朝鮮百姓對朝鮮和韓國統一的看法。報道稱，朝鮮民眾通過勞動新聞和國外通話聽到南北首腦會談消息，對此都抱有期待。時事評論員文昭表示，韓國想走德國統一模式，而金正恩想要的是一國兩制模式，這兩種方案彼此差距很大。
每日朝鮮（DailyNK）29日報道，26日接受採訪的平壤百姓好想知道文在寅總統和金正恩會面的消息，但是聽說“金正恩將到板門店的韓方地區”的消息後大吃了一驚。
他說：“聽說文在寅總統來朝鮮。”並表示平壤傳開了這一消息。他還說，有傳聞說 中共國家主席習近平，美國總統特朗普也將訪問朝鮮。
他還說，人們聽說南北首腦會談的消息後都對統一抱有期待了。一些人半信半疑，也有一些人覺得並不容易。
據他介紹，人們對朝中關係的改善抱有更大的期待。人們希望朝中關係得到改善後從中國學習發展經驗，改善朝鮮的經濟情況。
該媒體29日另一篇朝鮮百姓熱議統一的報道稱，雖然朝鮮當局並沒有告知具體時間，但是通過勞動新聞和國外通話聽到南北首腦會談消息的百姓們都抱有期待。
咸鏡北道朝鮮保衛員對百姓說：“搞好了就會統一，還會改革開放”
26日，咸鏡北道消息人士跟每日朝鮮（DailyNK）記者通話時表示：“人們跟昨天一樣都顯非常平靜。雖然沒有聽到有關會談的具體內容，但是通過（黨中央）全員會議和氛圍知道大致的情況。”“很多人認為應該等結果。”
兩江道消息人士也說：“邊境地區對北南會談的看法確實跟 大陸的人不一樣。邊境地區偷看南朝鮮電視的人很多。”“關係比較好的一位保衛員說‘搞好了會統一，也會進行改革開放。’”
“最近人們交談有關統一和會談的話題，都在問‘如果統一了，我國會變成什麼樣子呢？’”“雖然提出了話題，卻都在看對方的臉色。”
“人們這麼問的深層含義是希望統一後金正恩政府會消失。也是在擔心依然保持現有政府。”
也有百姓認為就算南北首腦會談達成了協議，也不會有特別的實質性成果。
咸鏡南道消息人士說：“領袖（金日成）和將軍（金正日）建在的時候也進行過會談。2003年的時候美國還說過要在咸鏡南道新浦市建立核電站，南朝鮮為此還曾經興建過公路。”“這次也有可能成為泡影。”
人們認為“南朝鮮人們建得公路非常好，如今依然保存完美。”“很多人說用我們的水平很難修這樣的公路，稱讚南朝鮮的發展情況。”
“朝鮮百姓聽到了南北首腦會談的消息。到處議論紛紛”
25日，咸鏡南道消息人士跟DailyNK通話時表示：“通過勞動新聞和有關單位發放的教育提綱中得知南北關係走向光明的消息後，人們都歡欣鼓舞了。”“一些百姓還說‘這樣下去說不定會實現統一呢。’”
“特別是年輕人希望‘那時（統一後）就不會像現在這樣受到組織的拘束了。’‘如果解除了嚴控，就看一個月的韓國電影。’”“最近一聚在一起就談論統一的問題。”
平壤的消息人士也說：“最近，平壤市的百姓們在地鐵站上的讀報欄上尋找有關南北關係的文章閱讀呢。”“公園等地只要聚在一起就熱火朝天地討論最近的局勢。”
文昭：
時事評論員文昭27日在自媒體節目中表示，作為二戰以後雅爾塔體制的殘餘，朝鮮半島是同一民族被兩個意識形態分別統治、對峙的最後標本。
由冷戰造成同一民族的分裂再統一的模式的有南北越模式、和東西德國模式。
在越南的對抗是美國輸了，蘇聯贏了。但東西德模式是美國贏了，蘇聯和東德輸了，兩德統一對蘇聯是關鍵的戰略打擊，它就算贏了十個中南辦島，也抵不上輸掉一個東德，歐洲才是它全球戰略腹心之地。
文昭分析，兩德統一，東德退出華約組織，華約就事實上癱瘓了，冷戰體系事實上就瓦解了。兩德統一之前，東德民眾示威規模不斷擴大，經濟持續惡化。西德提出可以買下東德的虧損企業，接過已經陷入破產的社會保障體系，在內外壓力下東德共產黨政府被迫向統一道路靠攏。
統一之前先經過了一個短暫的經濟融合過程，1990年夏天，東德引入西德馬克，實現統一貨幣，但到10月份就政治合併了。
文昭強調，真到了變化來的時候，過程會比多數人想像得要快。就朝鮮統一的構想，朝鮮和韓國提出方案差距很大。
上述韓媒每日朝鮮的文章稱，“一些百姓推測‘可能會採取高麗民主聯邦共和國的方案。”
高麗聯邦制是朝鮮從1960年開始提倡的統一方案，是在南北雙方承認相互不同的思想與制度的條件下，採取聯合制度實現統一聯邦國家的方案。也就是說，建立聯邦統一政府後南北政府共同承擔內政，由中央政府負責外交與國防的一民族，一國家，兩個制度，兩個政府的統一國家。
文昭表示，韓國想走德國統一模式，提出一個三步方案，也是先經濟後政治。第一步是17-19年恢復正常關係，建立互信；第二步是2020-2030年用10年時間建立南北韓統一市場，實現自由貿易、統一貨幣，也是用10年來恢復朝鮮破敗的經濟。第三步是2030年之後制定統一憲法，全民族大選。
按台灣媒體的說法，金正恩提的是一國兩制模式，仍然保持兩個體制，兩個政府。
文昭分析，金正恩要的實際最多算歐盟模式的升級版，雖然有個歐盟議會，和理事會，但它們的職能只涉及成員國共同利益有關的問題，各個成員國仍然是主權獨立，歐盟議會和理事會的立法權管轄權都是很有限的。但歐盟各成員國沒有社會制度的尖銳對立，金正恩就算能接受和平統一，最多就是一國兩制與歐盟模式的混合。
阿波羅網文學承綜合報道
來源：阿波羅網文學承綜合報道