12日美國總統川普（特朗普）與朝鮮領導人金正恩舉行了歷史性的朝鮮無核化會談，會後外界熱評川金會。時事評論員周曉輝指出，川普不僅在“六方會談之外”開啟了解決了朝核問題新征程，而且是以“不戰而屈人之兵”的方式。時政評論員陳破空表示，對比今日的美朝和談與當年的美中和解，有三點相同，也有三點不同之處。
阿波羅網特約評論員“在水一方”表示，川普總統沒有做出任何讓步，尤其是對朝經濟制裁沒有絲毫減輕的情況下，迫使金正恩同意自己的棄核原則，歷屆總統中川普做的最好。
川普上台後，奉行美國優先政策，經濟發展勢頭強勁，軍力日漸強大，拿下中期選擇實在情理之中。
川普和金正恩今天在新加坡聖淘沙的卡佩拉酒店（Capella Hotel）進行歷史性會面後，共同簽署文件。雙方同意〝朝著朝鮮半島完全非核化的方向努力〞。
川普表示，韓戰將會〝很快結束〞，將停止美方在朝鮮半島舉行軍事演習，因軍演非常昂貴，美方承擔了大部分的付出。希望〝有朝一日〞美軍能撤離韓國。
至於對〝完全的、可驗證的、無法逆轉的無核化（CVID）〞的質疑，川普表示，因為會面時間不足，〝我只是在這裡一天，但這個過程將會發生。〞
在談到朝鮮無核化時，川普有意“邊緣化”了中共的作用，他說：“我們正在與韓國、日本合作。我們與中共的合作程度較低，但我們也跟他們合作。”
時事評論員周曉輝指出，金正恩對於美國提出的“徹底的、可核查的和不可逆的無核化”並沒有加以反對，甚至有可能暗示接受。
這也意味著川普自上任以來對朝鮮“不戰而屈人之兵”的戰略得以實現，即不僅在“六方會談之外”解決了朝核問題，而且其所為也是其前幾任美國總統想做而沒有做成的。
此時的金正恩已無回頭路可走。因為如果他敢於在“川金會”後在棄核上耍花招，其將招致更為嚴厲的經濟制裁乃至軍事打擊。因此，未來金正恩要想保命，可走的路很窄。
美朝和談與美中和解的異同
時政評論員陳破空6月12日在自由亞洲電台刊文表示，對比今日的美朝和談與當年的美中和解（發生在1972年的美中關係解凍），有三點相同，也有三點不同之處。
三點相同之處，前後兩次，美國都是在兩個共產國家之間，努力拉住其中一個；而兩個共產國家都是擁核國家；美國試圖拉住其中一個小的，對付其中一個大的。
三點不同之處，美中關係解凍，以秘密談判開始，十分低調；美朝和談則公開進行，非常高調。當年美國並未要求中國棄核，如今，美國要求朝鮮棄核。當年，美國聯中抗蘇，如今，美國拉朝遠中。
陳破空指出，其實，在美中兩強之間保持平衡，也是平壤的戰略考量。當年的中蘇關係完全敵對，今日的中朝關係，則是表面友好、暗中鬥爭。
陳破空認為，需要謹慎評估美朝關係正常化後的影響，美朝和談、關係解凍後，從國際制裁中解脫出來、並獲得大量外來援助的朝鮮，經濟可能蓬勃發展，假以時日，會不會崛起為另一個中國式的紅色威脅？重演農夫與蛇、東郭先生與狼的中國版故事。這種可能性完全存在，美國和文明世界防不勝防，但不可不防。
時事評論員崔士方12日表示，金正恩主動向川普拋出橄欖枝，是在國內巨大危機下做出的。
金正恩遭遇內部危機
崔士方談到，從2012年4月金正恩上台至今6年多，朝鮮已出現了4任總政治局局長、4任總參謀長、5任人民武力部部長。
朝鮮軍方如此超常規的頻繁換馬，其中隱伏著很大的危機。
韓聯社和多間傳媒引述情報消息稱，朝鮮軍方的三大頭朴永植、李明洙及金正閣因不滿與韓、美兩國改善關係，先後遭金正恩撤換。
金家政權孵化出畸形的“先軍政治”，在維護了金家黑王座的同時，也因軍權獨大，埋下了掀翻這張座椅的禍根。
崔士方表示，金正恩如果不變換身段，那遲早會絕糧而死，或被不依不饒的川翁一棒打趴下。但急速變臉，又有可能給自家圈養的軍老虎咬死。顯然，頤指氣使慣了的三胖似乎並未意識到內生危機的逼近。
陳破空：川普和金正恩兩人都在豪賭鹿死誰手難料
陳破空在上述文章中還指出，川普和金正恩，兩人都在豪賭，都在冒政治風險，如果川普賭贏了，即，迫使朝鮮完全棄核，川普將青史留名；如果賭輸了，即，不僅沒有解決朝核問題，反而遭到朝鮮訛詐，重複前幾任美國總統的錯誤，留下的，將是政治敗筆。
對金正恩而言，如果賭贏了，即，換取美國對朝鮮政權和體制的安全保障，那麼，金家世襲王朝，進一步穩定；如果賭輸了，既丟了核武器，又丟了政權，從獨裁者的角度來理解，那就是最大的失敗。
川普和金正恩都想成為贏家、都不想成為輸家。如果平壤再次背信棄義，不僅失去歷史性的機會，恐怕不會再有機會。從這個角度而言，相比於川普，金正恩更應該慎重把握這前所未有的歷史機遇。
阿波羅網文學承綜合報道
來源：阿波羅網文學承綜合報道