Skip to content

澎湃 | 高校紅頭文件要求清查師生電腦手機

轉自:https://mp.weixin.qq.com/s/CcVRKFaAppAFRpeuDdfpBA,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。

文章原標題:不是P的!高校紅頭文件要求清查師生電腦手機,網友炸了

澎湃新聞記者徐笛薇

近日,桂林電子科技大學下發的一份涉及「全面清查在校師生手機、電腦、移動硬碟」等內容的通知文件引髮網路熱議。

13日,該校黨政辦公室信息科陳姓辦公人員向澎湃新聞(www.thepaper.cn)證實了這則文件的真實性。而負責具體審批、落實這項清查的學校保衛處蔣姓工作人員則稱,目前該文件中的內容還沒有具體落實。

要求清查師生電腦手機,被指侵犯隱私

1 23

2 22

網傳通知文件截圖

據相關網傳截圖顯示,這份標記為「桂電【2018】77號」的文件標題為《關於開展清理涉暴、涉恐、反動、淫穢等違禁、違法音視頻工作的通知》(下文簡稱《通知》)。《通知》在第一條中就指出,此項清查、清理工作的範圍及內容為:「各單位、學院要對全體教職員工、在校學生的手機、電腦、移動硬碟、U盤等存儲介質進行全面清查」。清查時間為「11月7日至11月23日」。

對此,12日就有網友在社交平台上提出了質疑。網友「Ecallboy」直言,「請問貴校是否有權利搜查學生的私人物品?這已經嚴重侵犯個人隱私權了,老師們不會比學生還不懂法吧?」

涉事高校回應:未實施將修改

13日,該校負責具體審批、落實這項清查的學校保衛處蔣姓工作人員稱,目前該文件中的內容還沒有具體落實。「現在學校相關部門的幾位領導正在研究商量對這個文件還要不要改,可能考慮到清查學生手機涉及到隱私等問題,清查的範圍可能會減少。」

涉事高校回應後,該話題迅速竄上熱搜,引發了新一輪的討論:

4 16

有網友表示:竟然不是P的。

Capture 2

5 13

該校學生林茗(化名)也向澎湃新聞表示,自己是在桂電的一個網路群裡看到的這個文件,學校確實還沒有開始這項清查。

《通知》的內容是否涉嫌侵犯隱私?

這份《通知》的內容是否涉嫌侵犯隱私?學校又是否有權清查在校師生的私人電子設備?

上海天安湧道律師事務所郭維朝律師指出,該文件中的清查「侵犯了公民的隱私權」。他表示,《中華人民共和國憲法第四十條》中表明,中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

北京市京師律師事務所張新年律師也在接受澎湃新聞採訪時表示,高等學校學生的合法權益,受法律保護。手機、電腦、硬碟、U盤等通信工具和存儲介質中不僅有學生的個人隱私,也有通信秘密。隱私權和通信權不僅受民法、行政法保護,也受刑法特別保護。「如果這份文件屬實,則校方及有關人員顯然欠缺法治思維,並涉嫌嚴重違法,應予問責。退一步講,即便有學生涉嫌犯罪,也只能由法定主體依照嚴格的法定程序進行通信檢查,學校不得以任何理由侵犯學生的通信自由和通信秘密。」

他同時表示,「即便是在中、小學校限制行為能力或無行為能力的未成年人的隱私,也應依法保護。《未成年人保護法》規定,除因追查犯罪的需要,由公安機關或者人民檢察院依法進行檢查,或者對無行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監護人代為開拆、查閱外,任何組織或者個人不得開拆、查閱。」

(綜合自微博網友評論)