Skip to content

加拿大人被判極刑 中國的幾個反常行為

  • 民生

在中國大連市中級法院以走私毒品既遂罪判決加拿大男子謝倫伯格極刑後,加拿大總理特魯多稱中國的極刑判決隨意。

英國廣播公司(BBC)2019年1月15日指出,謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)此前被遼寧大連市中級法院判處有期徒刑15年,上訴後被發還重審,大連中院1月14日重審一審判處謝倫伯格極刑,沒收個人全部財產。

對此,BBC援引美國喬治華盛頓大學中國法教授克拉克(Donald Clarke)稱,法庭罕見地主動邀請了國際媒體旁聽審判,顯然有意提高案件的國際關注度。

克拉克認為,不是每一個加拿大人在中國被捕都與孟晚舟案有關,中國希望公開這場審判背後的動機,可通過兩種假設來理解。

第一,中國希望借此展示中國刑事法律的流程;第二,中國希望向加拿大就孟晚舟案施壓。而上述種種的“不尋常”,以及最近中國駐加拿大大使盧沙野的公開表態、中國逮捕其他兩位加拿大公民的事件,都指向後一個假設,讓人很難相信一切都隻是巧合。

克拉克指出了此案的多處不尋常:首先,被捕、審判與裁決之間存在長時間的延誤,謝倫貝格在2014年12月被捕,在2016年3月首度受審,直到2018年11月才獲得15年監禁的首個判決。跟延誤相比,重新審判發生得非常快,法庭在上訴裁決後16天就安排了重新審判,並且迅速做出極刑判決。

其次,發回重審的案例相對少見,根據克拉克的統計,在2017年中國的刑事上訴中,隻有2%的案件被發回重審。根據刑法規定,被告人上訴後,上訴庭不能加重原判決,但如果上訴庭不做出裁決,而是發回原法院重審,被告人可能麵臨更高的處罰。在謝倫貝格的案子中,檢察官就提出了新的證據、控訴更嚴重的罪名,被告人因而被判得更重。

克拉克對BBC中文表示,“我以前也見過在我看來不公正的案件,但想不起來任何一個案件如此明顯與被告的有罪或無罪無關。據我所知,這是中國外交領域前所未有的一步,是中國的一種外交計謀。”

來源:BBC