Skip to content

美國在貿易戰中的真實意圖逐漸顯現

20190119001211

最近,一位叫陳天庸的中國企業家,在去國的飛機上寫下了一篇題為《我為什麼離開中國》的長文,曆數中國政治,社會,經濟的弊端,在網路上流傳甚廣。路透社報道,中美貿易戰的深度與訴求,目標已非簽署傳統的雙邊貿易協定,反而更像是尋求徹底制裁中共。有財經作者文章指出,2018年中國全口徑貿易順差退回到2004年的水平,與2015年相比3年縮減了87%。

法廣報道,一個網名為數據剖析站的自媒體作者老蠻披露了一組數據,可對經濟下行的程度提供直觀感受,作者發帖說:看了一下海關總署剛發的全年貨物貿易數據,結合11月份服務貿易數據,2018年全年服務貿易加貨物貿易的全口徑貿易順差應該是500億美元左右,一路退回到2004年的水平,也就是剛剛加入世貿組織時期的水平。對比2015年的數據,3年縮減了87%。

臨別諍言網路熱傳

近日,一位叫陳天庸的54歲民營企業家在去國的飛機上寫下一篇長文,題為《我為什麼離開中國》,文章在社交平台發布後引發廣泛關注,文章就當下中國政治,社會,經濟的弊端直言不諱暢所欲言,堪稱一篇坦誠的臨別諍言。

文章這樣寫道:事關國運的首要問題還是經濟。經濟事關每一個人福祉,惰政、蠢政與惡政的不良後果,最終會通過經濟問題顯現出來。

文章談到了26條自身體會和感悟,現摘抄其中的幾條。

1、中國外資正以整個產業鏈相關企業群體外遷的規模逃離。

2、內資企業有條件的也在設法外遷。企業從謀劃遷移到實際搬遷,至少需兩三年,因此2019年起的今後三年,企業外遷潮會一年比一年猛,其後果將比目前能預想到的更嚴重。

3、美方關稅制裁尚未大規模實施,目前並未真正導致中國企業外銷成本大幅上升。冰凍三尺非一日之寒,產業外遷的原因並非只是貿易戰。導致企業外遷是因為中國的綜合成本過高,首先是制度成本高,加上中國民族民粹主義泛濫,導致外企對中國未來預期不佳,安全感喪失。

6、製造業搬遷是件傷筋動骨的事,因此產業一旦轉移就不可能回來,再加上內資私營企業也已開始大量停產倒閉,今後三五年內,產業外遷將導致中國增加上億失業人口。大批青壯農民工與城裡出生的農二代,有城留不下,有村回不去…

8、中國經濟能否搞好?取決於2019年中國能不能發生顛覆性的制度改變,大幅降低民營企業綜合成本。

12、總結民企老闆面臨的外部困難,約20%來自重稅,20%來自干預用工自由的勞動法與社保負擔,還有60%左右,來自於官員以檢查、整頓、罰款、責令整改、環評標準過高、強制限產、責令停業、拆違、趕人、限制經營範圍、限制外來人口子女入學、購房等等各種限制與折騰帶來的麻煩。

稅收與社保雖不合理,但只要規則清晰,企業還有個明確預期,可以部分規避或提前分散風險。唯有隨心所欲的權力之手干預企業經營,以及以執法為名的尋租滋事,如蒼蠅防不勝防,最令企業經營者心力交瘁。

14、對民企管束太多,當前中國民企外有東南亞印度等勞動力成本低廉的競爭對手,內有行政干預和盤剝,老闆累死累活只是為房東和員工打工,不堪重負之下企業只有關門大吉。即使沒有貿易戰,企業下滑的勢頭也難以改變。

15、外資企業與外來訂單必將大量轉移到他國,中國的製造業實際產出將在今後五年內萎縮近半。

16、有人認為憑中國內需市場也可以大體維持現有經濟規模,這是無知。設想一個村裡沒了外出打工收入,各戶將只能自耕自織自給自足,結果必是百業凋敝。中國經濟目前年80多萬億人民幣的GDP,約一半是靠每年2萬多億美元的外貿收入直接與間接拉動的。沒有外貿收入,中國有效內需也將大幅減少。如果閉關鎖國,中國會逐漸退化回到小農經濟,經濟大幅度萎縮,社會退步,被世界文明社會拋棄。

24、當前5600萬退伍軍人已成維穩對象,此前他們曾是維穩者。3000多萬事業編製人員將是第二批被維穩對象,財政已無力長期供養他們,但他們中許多人已喪失自食其力的能力。

25、中國資源貧乏人口老化,歷年各種社會矛盾不斷累積,社會原子化,缺乏士紳階層,缺乏宗教信仰,社會一旦出點毛病,就會如同負載過重的大貨車坡道後滑,卻沒有剎車。

26、經濟下滑,受影響最大的是中產階層,商人成為食物鏈的終端食物。影視明星平時粉絲無數,面對關門打狗式的查稅清算,噤若寒蟬束手無策。若輪到你我,誰比影視明星更有自保能力?”

貿易戰真相?路透:美國「不要協議是要制裁」

英國《路透社》20日指出,美國貿易戰的深度與訴求,目標已非簽署傳統的雙邊貿易協定,反而更像是尋求徹底制裁中共。

據知情人士透露,在貿易戰談判進行的同時,川普政府正施壓中共同意將「定期審查」列入研擬的協議,美國將以此條款定期檢查中國是否有確實改革強迫技轉、盜竊機密等核心議題。而這就是美國不是追求「雙邊貿易協定」的關鍵,此條款象徵2國間仍有極深的不信任。

《路透》指出,傳統的雙邊貿易協定旨在降低貿易壁壘,在遵守協議的前提下2國能增加貿易和出口機會。但川普大征關稅、強硬要求中共改變的做法,更像是美國早已對俄國、伊朗等國實施的金融制裁,這類制裁皆需等到美國財政部確認受制裁國家改變行為後才會取消。

而美國目前只有警告中共若不妥協,將在3月2日調漲關稅稅率,從未表示「達成協議後是否取消關稅」。《路透》認為,即使達成協議,美國也不太可能撤回關稅,因為關稅正是掣肘中共行為的一步棋,結合定期審查條款,才能確保中共改革。

阿波羅網文學承綜合報道