最近幾年，支付寶、微信支付等電子支付大行其道、快速普及，大有要實現“無現金社會”的勢頭。
然而，儘管這種勢頭已向全球漫延、擴張，但電子支付卻在很多發達國家很難象在中國一樣普及開來。於是，許多人就有點疑惑了——
為什麼？這究竟是為什麼？難道發達國家真的衰落了？落後於中國了？
其實並非如此。真正的原因是：我國絕大多數人都很純真，覺得掃碼又酷又省事，花錢還不心疼，所以對電子支付持歡迎態度，至少不反對。而很多發達國家的人對電子支付、無現金社會有著很深的教訓和顧慮。
下面三點大概就是他們反對電子支付（包括手機支付）的原因：
一、對於無現金支付，發達國家驚呼：這不就是新時代的羅馬帝國的奴隸制嗎？
他們的思維是：
1、進入無現金社會就意味著，你的所有支付行為只能通過少數幾個金融機構搭建的支付平台進行。你如果不使用它這套支付系統，在社會上就無法生存，一天都活不下去。因為你買不了吃的，買不了喝的，買不了用的，也無法出行。這就變成了一種經濟上的強制和壓迫，你不能擺脫它，擺脫它你就沒法生存。換言之，你被它牢牢地掌控住了！不，不僅如此，而且它還會禍及你的子孫後代——子子孫孫繼續被它所奴役！
2、進入無現金社會，從此你口袋裡的錢只是某幾個金融機構里的一個數字而已，少數的金融機構掌控著所有國民的命運。或許某一天你一覺醒來，因為某些天災人禍或是其他原因你的錢突然間就消失了，消失得無影無蹤，而你將一無所有。德國在一戰和二戰後，貨幣都經歷了一次崩潰，德國人對自己突然間就一無所有有著痛苦的體會。日本人在二戰後同樣歷經貨幣崩潰，同樣有著突然間就一無所有的痛苦體會。所以對於很多發達國家的國民來說：現金是不得已的底線，推進無現金社會，進一步削弱他們對自己財富的掌控，這是他們絕對不能容忍的！
二、在無現金社會裡，無任何隱私權可言
想想看，我們所有的支付行為都要用電子支付，這就意味著:你所有的支付行為都在某些金融機構的監控之下。你買了什麼書，去過哪些地方，吃了什麼東西，住過哪些賓館，進行了哪些娛樂活動；你已經下單但還沒去的支付行為，將暴露你將要去哪裡，將要去做什麼，將要去吃什麼，將要去住哪個賓館，將要去進行什麼娛樂活動（見下圖的報道）……你的這些活動信息在不知不覺中被人收集著、販賣著、並被用於各種用途，比如你的手機每天收到的陌生騷擾簡訊和電話越來越多，其實就是你的信息被掃碼過的平台或商家收集後販賣了，甚至有一天你也會收到類似下邊的信息——
這都是你在享受手機支付方便時在隱私方面帶來的隱患，也是“便捷”換來的代價。可以說，手機支付已使你毫無隱私可言，而且時時刻刻被一個無形的魔掌掌控著、跟蹤著、分析著，隨時準備著對你出手，細思極恐。
而這只是手機支付帶來的諸多隱患中的冰山一角。
這對於非常重視隱私權的外國國民來說，怎麼會容忍無現金社會呢？
年初，歐盟委員會打著反恐、反洗錢、反偷稅漏稅的旗號，想推出在2018年進一步限制現金交易上限的規定，以此進一步推進無現金社會，但卻遭到歐洲各國民眾的強烈抵制，德國人反應尤為強烈，因為他們深知這其中的後患和可怕的後果。
而最可怕的是下邊這個——
三、貨幣數字化後，貨幣發行變得更簡單、更容易和更隱蔽了，而且幾乎沒有成本。
這對於沒有任何約束的貨幣區來說究竟是福是禍呢？
而對於消費者的你來說，顯性的方便痛快和隱性的財富貶值，哪一個更重要呢？須知，方便痛快是一時的，而財富貶值可是貶的你一輩子的累積財富！想想看，對於掙錢和貨幣發行來說，你覺得哪個來得更快、更容易呢？
不可否認，電子支付使得人們在生活、工作中的支付行為變得更方便、快捷。但對於廣大民眾來說，它的好處也僅限於此，而它的弊端卻是多不勝數，不僅嚴重削弱了大眾對自己財富的掌控，嚴重蠶食了公民的隱私權，而且還會被利益集團利用和奴役，並將禍及子孫後代，使得我們處於一種萬劫不復之境地。
可悲的是，現在有些國人還在嘲笑國外的支付方式落後，但你不想一想：為什麼日本人發明了二維碼卻不願像我們一樣拿來“方便”呢？為什麼美國人發明了手機和手機支付卻不願像我們一樣普遍使用手機支付呢？是人家沒商業頭腦，還是你沒有防備之心？請不要懷疑人家的智商，而應該反思一下自己的思想是否還不夠成熟、思維是否還很幼稚，思考是否還更需要遠見！這樣你才不會為揀一粒芝麻而丟掉西瓜、為啃一下魚餌讓舌尖痛快而丟了性命，並在做這些蠢事時還那麼得意地嘲笑別人跟不上潮流。
來源：行業研究報告
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。