Skip to content

回應林鄭稱修例已壽終正寢 香港各界不接受

20190710 HUAMING HONGKONG 01

港人經過103萬、200萬及55萬人港島區大遊行、占領立法會,上週日23萬人的九龍區遍地開花自發向大陸遊客講「反送中」真相遊行,換來的是特首林鄭月娥9日對修例的一句「壽終正寢」,仍不肯明確地講「撤回」惡法。不論是民主派、民陣甚至學界皆對此陳述不接受,批評林鄭月娥繼續為了主子的面子,以語言偽術欺騙港人,拒絕回應港人的五大訴求;相信未來民間仍會不斷抗爭。

特首林鄭月娥9日在特首辦召開行政會議,是一連串「反送中」(反對修訂《逃犯條例》)示威遊行後,相隔三個星期首度恢復在行政會議前會見記者。

林鄭月娥明顯收起早前傲慢的態度,首次承認修訂惡法工作「完全失敗」,又說草案已「壽終正寢」:「我們今次的修訂工作是完全失敗,我早前已為此致歉。失敗的原因是因為我們的工作做得不好,我們對社會的脈絡掌握得不夠,我們的政治敏感度很有偏差,這種種都構成了今次修例工作的失敗;亦因為我們完全承認工作失敗,修訂工作已徹底全面停止下來。我10日再清晰講明,修訂工作,這條條例草案已經壽終正寢,草案已死亡(the bill is dead)。」

她表示,有數以十萬計市民有序參與示威表達訴求,展示言論自由可貴,但有少部分示威人士用暴力衝擊破壞行為、警民衝突,她不願看到有警員、記者受傷,破壞香港受重視的法治精神,希望市民對特區政府的不滿都能用和平理性有序方式表達。她重申政府非常謙卑聆聽意見,改善施政,因為法治是香港的最核心價值,亦能保證香港落實「一國兩制」。

林鄭月娥並回應多間大學學生會的要求,表明願意與學生代表進行公開、沒有前設的對話,並會儘快安排。她又重申沒有對6.12當日集會定性:「我們並無為整場在6月12日的集會作任何定性,事實上亦不存在對於一件事件的定性,會影響日後的檢控工作。有人提出,我們要對今次的紛爭及示威行動中涉嫌干犯法律的人士,作出不追究、不檢控,甚至現階段就可以作一個特赦,這個要求是違反香港法治精神。」

她並表示會改革政府的施政作風,聆聽更多方面和更廣泛意見,檢討現行大部分諮詢委員會的工作範圍,尤其是馬上展開大幅改組青年發展委員會;又說已要求各司局長重新審視轄下具爭議的政策,有需要時重新與市民商量,爭取支持。

林鄭:下台不是簡單的事

再次被問到會否下台的問題時,林鄭月娥回應說,特區行政長官下台不是簡單的事,強調自己仍有熱誠、有承擔為香港服務;她希望大家能給予她及管治團隊機會及空間,繼續以新的施政作風,回應市民對經濟民生的訴求。

被問到有人在修例事件中輕生,林鄭月娥表示非常痛心,又指在過去一個星期,已動員非政府機構,提供輔導服務,期望儘量減低現時社會瀰漫的負面情緒。

民陣及李國能等 促成立獨立調查委員會

但是,香港民間人權陣線(民陣)及民主派皆對林鄭月娥的回應不接受,批評她拒絕撤回惡法,也沒有回應港人的五大訴求,包括成立獨立調查委員會調查6.12集會,及撤銷「暴動」定性。

民陣召集人岑子杰批評林鄭月娥為了面子可以犧牲很多市民,令人感到心寒。他不滿林鄭堅持說「暫緩」但不肯「撤回」惡法,指在立法會的議事規則、法律字眼內沒有「暫緩」或「壽終正寢」。

岑子杰批評林鄭政府沒有法治觀念更是知法犯法。如警方執法可以向示威者開槍,可以用警棍毆打示威者的頭部,警察執法沒有戴委任證,甚至速龍小隊也不需要展示警員編號。

他說:「我們希望有一個獨立調查委員會去調查反送中條例,警察執法的問題、官員的錯誤,但是林鄭月娥就認為,監警會成立一個調查小組就已經足夠。」

終審法院前首席法官李國能昨分別在中英文報章撰文,表示政府犯下嚴重政治判斷錯誤,又贊同成立由法官領導的獨立調查委員會,調查近期修訂《逃犯條例》事件,較監警會更有效探明真相。他又指林鄭政府應撤回修訂案。

國際特赦:拒撤回 火上加油

對於特首林鄭月娥指《逃犯條例》修訂案已「壽終正寢」,以及拒絕成立獨立調查委員會,國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基指,林鄭月娥至今仍拒正面回應《逃犯條例》修訂案對香港人權帶來的威脅,「『壽終正寢』之說只會令香港的情況繼續火上加油」。

他重申,警方在6月12日示威中的執法明顯違反國際法及國際標準,再次要求成立獨立調查委員會:「否則難以還原真相,體現問責精神,挽回公眾信任。我們重申,監警會沒有傳召權,對作供的證人沒保障,難以有效調查及問責。」

另外,岑子杰認為林鄭月娥所謂的願意聆聽市民的意見及對話,其實是陷阱:「因為林鄭一直以來都是假對話,真對立。包括她的老師周永新教授。在全民退休保障,她找她老師來做研究,因為研究的結果不合符林鄭的心意,周永新教授的專業被林鄭侮辱,說他不懂公共開支。」林鄭月娥種種騙人的往績還有當年雨傘運動期間,她跟學生的對話,到現在都沒有兌現;皇后碼頭,與示威者對話,談完即拆;喜帖街重建的對話,傾完即拆。「林鄭月娥的對話是陷阱,她是假對話,真對立,前科累累。」

岑子杰強調香港人很難再相信林鄭月娥,除非林鄭月娥先創造一個安全、友善和有效的對話氣氛和環境,「例如承諾停止拘捕、停止檢控以及釋放所有示威人士,因為你這樣才可以令到那些最憤怒的年輕人,願意出來同政府對話」。

他表示民陣不排除再舉辦示威活動。

學界:達兩大前提才對話

十間大專院校學生會,包括中大、城大、理工、恆生、港大、浸會、教大、科大、嶺大及演藝學院學生會回應林鄭月娥講話時表明,若林鄭月娥沒有回應他們早前提出的兩項見面的前設條件:一,永不追究6月9日及往後之反送中運動抗爭者;二,公開會面必須公平公開邀請廣大市民、各界別代表及傳媒出席,就絕無會面可能。

他們說:「林鄭政府一邊廂縱容警隊爪牙大規模搜捕及於7月7日對抗爭者濫施暴力,另一邊廂卻假仁假義地聲稱願意聆聽民意,其所作所為虛偽非常,令人心寒。我等提出之條件只為令雙方地位平等,否則,一切只會淪為公關表演。林鄭政府要求我等放棄兩大前設,實在痴心妄想,更顯其毫無誠意聆聽大眾訴求。」

大專學界再次敦促林鄭月娥與公眾各界公開對話,以及實現五大訴求,當中包括「撤回修訂逃犯條例」、「撤回暴動定義」、「撤回所有抗爭者控罪」、「追究警隊濫權」、「立即實行雙普選」。

大專學界還指出,是屆立法會會期「壽終正寢」,意味政府隨時能於下屆立法會會期重啓修訂工作。學界批評林鄭月娥以公關技巧玩弄人民。

斥死不認錯 玩語言偽術 民主派促林鄭下台

民主派立法會議員發表聯署聲明回應,批評林鄭月娥躲避多日,仍沉迷於語言偽術和面子問題,毫無誠意回應港人大聲清楚提出的五大訴求。他們強烈譴責林鄭月娥毫無擔當、厚顏無恥,必須下台;又強烈要求她回應港人的五大訴求。

民主派議會召集人毛孟靜議員直言:「林鄭堅持死不認錯,她仍然企圖用一些語言偽術,為了面子的問題,怎樣都不肯用清楚明確的字眼向香港人交代。什麼叫壽終正寢?為何不說清楚在你任內這一條惡法不會再提了,講撤回不就好了嗎?」

民主黨尹兆堅議員質疑林鄭月娥將港人當成三歲小孩:「在議事規則中找不到壽終正寢,也找不到與世長辭,也找不到胎死腹中。只有兩樣,押後或是撤回。」

他強調市民已經不信任林鄭月娥,呼籲她儘快下台。他警告說,在十一中共的建政周年前若不回應訴求,除了遍地開花運動會繼續外,十一將會激發更多人上街,屆時可能不只200萬人。

質疑高官不問責下台 年輕示威者反被起訴

公民黨郭家麒議員以「不負責任、轉移視線」形容林鄭月娥昨日的講話。他質疑當局起訴年輕示威者,但問責高官卻不用為強推送中條例犯錯而下台:「特別是李家超、鄭若驊和行會成員,不需要受罰?為什麼一個人做錯事,林鄭做錯事不需要受罰?但是在香港為了爭取撤銷這個條例,而付上自己生命,包括死了的四位,還有在幾次衝突中,冒著被警察去打和控告的人,就要負責任呢?」

郭家麒並批評林鄭月娥「黑心、壞心腸」分化港人,「因為她企圖將香港人分化,將一些所謂和平示威和衝擊的香港人分化」。更令人憤怒的是,從傘運至今林鄭月娥皆無承擔責任,是最大的罪魁禍首:「她繼續這種態度,繼續希望轉移視線,最終受害是整個香港,香港壽終正寢,我們的言論自由,我們的法治、我們的所有東西都將被犧牲。」

2013年成立的政改諮詢專責小組(俗稱「政改三人組」),時任政務司司長林鄭月娥為組長,其餘兩人為律政司司長袁國強及政制及內地事務局局長譚志源。

民主派並批評林鄭無意約束警方濫用武力問題,繼續包庇、縱容警方威脅市民的生命安全。

香港眾志:重啟政改 落實雙普選

香港眾志不滿林鄭政府依然未全面回應示威者的五項主要訴求:「我們感到十分遺憾。我們要求特首直接明確宣布《逃犯條例》修訂草案已全面撤回,以免任何『語言偽術』令條例存有死灰復燃的空間,並承諾未來絕不會重啟立法程序。」

香港眾志同時要求政府應馬上設立由法官領導的獨立調查委員會,徹底調查整場運動中警方的濫權問題,包括但不限於6月12日警方開槍的責任,以確保示威者於未來遊行集會的人身安全。

香港眾志稱,若政府希望修補關係,律政司司長應立即承諾停止檢控年輕示威者,以及不再以任何手段剝奪年輕世代的參選及議員資格。

就林鄭月娥指近期的反送中運動是始於社會深層次矛盾,香港眾志認為為政府要解決現狀,必需要有針對政制改革的倡議,改善政府缺乏認受性的問題。政府應馬上在8.31框架以外重啟政改,落實立法會及特首選舉的雙普選,還港人平等的選舉權利。◇#

來源:大紀元