韓國總統府國家安保室第一次長金有根(Kim You-geu)在韓國決定退出韓日軍事情報分享協議後講話。(2019年8月22日)
韓國星期四(8月22日)決定廢除與日本的軍事情報分享協議，美日韓三邊安全合作出現新的裂口。
韓國總統府青瓦台星期四說，延續這項協議與韓國國家利益不符。這份聲明說，首爾將在星期六延長協議的最後期限到來之前通知東京。
這項決定將使韓日關係進一步惡化。糾紛源於日本在殖民統治朝鮮半島期間強征勞工的歷史問題。韓國的舉動還有可能進一步損害在美國所注重的朝鮮和中國等問題上的安全合作，包括朝鮮和中國問題。
韓國在宣布決定時提到了日本最近將韓國從可信賴的貿易夥伴名單上移除的決定。
青瓦台的聲明說：“其理由是這是由於信任受到破壞而產生的國家安全問題，然而卻沒有提出任何支持這些指稱的具體證據。”
聲明還說：“在這些情形下，大韓民國政府判定，維持這項旨在方便交換敏感軍事信息的協議不再符合我方的國家利益。”
這項《軍事情報保護協議》(GSOMIA)在2016年11月簽署。目前還不清楚終止協議會造成什麼直接衝擊。
曾在韓國服役的前美國特種部隊上校戴維·馬克斯維爾(David Maxwell)說：“我希望政策方面不會受到衝擊，但是在軍事和情報運作方面會有衝擊。信息將通過美國中間人來分享，除非韓國或日本加上該信息不得與第三方分享這樣的條件，把情況惡化。”
韓聯社報道說，韓國外長康京和(Kang Kyung-wh)說，退出情報分享協議的決定是“與韓美同盟無關的問題”。韓聯社說，她說，這項決定是出於首爾與東京之間的“信任問題”。
但是目前在華盛頓捍衛民主基金會任職的馬克斯維爾堅持認為，這一舉動與韓美同盟關係不可能無關。他說：“它破壞了所有三國的國家安全，雖然韓國受損最大。”
五角大樓發言人戴夫·伊恩斯特伯恩(Dave Eastburn)中校說：“我們鼓勵日本與韓國共同努力化解分歧。我希望他們能夠很快做到。當美國、日本與韓國本著團結和友誼而共同努力時，我們都會更加強大、東北亞會更加安全。情報分享是發展我們共同防禦政策和戰略的關鍵。”
貿易舉措
日本上個月把韓國從可信貿易夥伴的“白名單”上移除，限制向韓國出口高科技材料。這些材料用於生產半導體和智能手機顯示屏和其它電子產品，事關韓國以出口為導向的經濟命脈。
人們普遍認為，日本的舉動是報復韓國法院最近的裁決。韓國法院下令日本公司因為日本殖民佔領韓國期間強征勞工的行為向韓國人提供賠償。
韓國在本月早些時候做出報復，把日本也移除出韓國的貿易優惠“白名單”。
上星期，韓國總統文在寅(Moon Jae-in)釋放了減緩韓日貿易糾紛的信號。他說，如果東京方面選擇對話，他“樂於聯手”。
但是首爾梨花女子大學教授李雷夫(Leif-Eric Easley)認為，文在寅政府可能覺得廢除軍事情報分享協議是一個“象徵性的、低成本的(向東京方面)顯示決心的信號”，但是他說，這一舉動有可能造成反彈。
他說：“東京也許變得更有可能加大經濟壓力。韓國可能被平壤、北京和莫斯科看作是削弱它與美國的同盟合作，讓首爾更多地暴露出地緣政治方面的可乘之機。”
歷史積怨
貿易糾紛是兩國歷史積怨的最新發作。雙方的矛盾源於日本在1910年至1945年對朝鮮半島的殘暴佔領。痛點之一是如何賠償那些在殖民統治時期被強征為勞工或性奴的人。
日本表示，賠償問題已經在1965年日韓關係正常化的條約中解決了。日本抱怨說，後來日本政府一再道歉，並試圖做出彌補，但韓國歷屆政府拒不接受。
去年，韓國最高法院下令包括三菱重工在大陸日本公司向當年強征勞工的受害者提供賠償。這些公司至今沒有服從裁決，這讓一些受害者開始了試圖收繳或清算這些公司在韓資產的法律程序。
日本表示這些裁決無法令人接受。但是韓國表示無法推翻裁決，並說，這樣做等於是干涉韓國獨立的法院系統。
來源：美國之音
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。