近年來，大陸各種形式的校園貸依然猖獗。那些在校園貸中殞身的鮮活生命，仍未能阻止現金貸平台頻頻將魔爪伸向校園內：千元借款滾至數十萬甚至上百萬、女生被發“裸照”逼債……
“校園貸”主打“利率低”、“審核快”吸引學生貸款。長期以來，不良之徒以無抵押、無擔保、快速放貸等理由為噱頭，進行金融詐騙圈套，誘騙或強迫在校大學生陷入“校園貸”、“高利貸”等，致其背負巨大金額的金錢債務。
從事校園貸的平台超過42%
《每日經濟新聞》8月5日報導，大陸“閃銀”、“拍拍貸”、“及貸”等平台仍在從事校園貸業務。在測試的平台中，仍從事校園貸的佔比超過42%。其中，閃銀平台向學生髮放高利貸年化利率高達199.38%。據測試學生小明反饋，他在閃銀貸款1,000元（人民幣，下同），“砍頭息”為210元，實際只得到790元。
測試學生小明借款1,000元，分三期還款，第一期需要還款379.65元，第二期需要還款340.02元，第三期也是340.02元，總計需要還款1059.69元，看起來利息並不高。但是除掉210元砍頭息後，實際僅獲得現金790元。以IRR公式計算可知，小明實際上在閃銀的借款利率為年化199.38%！
校園貸又上熱搜榜
上述新聞一出，隨即，“校園貸死灰復燃”話題一度進入微博熱搜排行榜前十，該話題閱讀達到了2.8億。
報導說，扭曲的校園貸曾害死多條人命，這只是激怒網民的導火索，而深層次的根源，是校園金融需求如何解決、貧困學生的正常資金需求如何滿足、部分學生過度借貸的社會成因、高利貸及催債等於催命的殘忍手段這些問題，才是引髮網民深度關注的真正原因。
有網路評論認為，雖然中共也不痛不癢地發布相關規定，但始終治理不力。這些放貸者也正是看清了監管部門貪污受賄，出了事用錢就能解決，才敢如此猖獗。事實上，中共就是他們背後的保護傘。
校園貸持續橫行借7千還300萬元
今年5月，大學生黃鵬對《經濟參考報》表示，雖然校園貸是禁止的，但有很多自稱幫忙“清賬上岸”的人在知乎、微博、微信上推廣，表示可以幫忙貸款借新還舊，吸引了很多身負貸款的學生。
有的平台無視規定，不審核身份故意給大學生放貸，而且都是“砍頭貸”。重慶大學生楊欣就陷入現金貸平台“以貸養貸”的惡性循環里。她在“小蟻錢包”“易周寶”“速貸錢包”等平台都借了貸，最近的一次是3月初在“易周寶”上借款3,000元，7天到期，實際到賬只有2,100元，年化貸款利率高達1564%，逾期費則一天150元。《經濟參考報》記者看到，這筆3,000元借款在一個月內已經滾成7,000多元。
20歲的大二學生劉星在“小帶魚”網貸上借了2,000元，實際到賬只有1,600元，相當於年化貸款利率超過1000%。7天後由於無力償還，催收公司就一直給他父母打騷擾電話。
《錢江晚報》曾報導，杭州大學生小殷大學剛剛畢業，為了還3,000元的信用卡卡債，借了7,000元，沒想到的是一年後，就連本帶利滾到了300萬元。
學生、家長被逼自殺案例不斷發生
目前校園貸平台有整個催款程序，包含了“十步曲”：1.發逾期簡訊；2.單獨發簡訊；3.單獨打電話；4.聯繫貸款者室友；5.聯繫父母；6.再次警告本人；7.發送律師函；8.給學校發通知；9.在學校公共場合張貼大字報；10.群發簡訊。而借款的學生往往在威脅騷擾到室友的時候，整個心理壓力就已經承受不了。
有學生因還不起錢，被逼自殺和家長被逼自殺案例也不斷發生：
今年2月26日，山西馮先生21歲的女兒跳樓自殺。在整理遺物時，馮先生髮現女兒借了網貸，最初只借了幾千元，還了三年，仍欠17萬。
2018年1月，19歲女兒夏雙陷入校園貸泥潭，母親借遍認識的人，拆東牆補西牆還了10餘萬元後，母親因壓力太大服農藥自殺。
2017年9月，21歲的陝西大二學生朱毓迪貸款滾成了20多萬，無力償還時跳江自殺。
2017年4月，廈門華廈學院一名大二女生因深陷校園貸，被發裸照催債，在泉州一賓館燒炭自殺。
2016年3月，河南牧業經濟學院學生鄭德幸，先後在多個校園金融平台貸款，最後滾成了近60萬元，無力償還，從青島市一賓館8樓跳下死亡。
相關研究表明，校園貸的受害者多數是女生。而女生校園貸的方式多是“裸貸”，後果更加讓人心痛，也將影響女生的一生。無數女生因為被借貸者暴力脅迫，裸照威脅等，被迫休學，甚至抑鬱自殺。
深圳當代社會觀察研究所所長劉開明教授曾對大紀元表示，學生確實沒有分辨的能力，社會經驗比較淺，而且他們沒有財務的知識。所以，這還是一個金融監管的問題，應該說是金融機構的問題、監管機構的責任。
來源：大紀元
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。