1月13日是蔣經國逝世30周年，國民黨特別擴大紀念，六位黨主席難得同台，並有一連串紀念活動，不過被問到，“誰是下一個蔣經國”，藍營高層卻沒有一人答得出來。究竟蔣經國對台灣有何貢獻？兩岸對他的評價又是如何？習近平有沒有可能如外界所冀望地那樣仿效蔣經國路線、終結專制威權？台灣的年輕世代又是如何看蔣經國？《海峽論談》邀請“台灣人公共事務會”政策研究員林倢以及台灣軍事雜誌《航空最前線》採訪編輯許劍虹深入分析。
許劍虹表示，蔣經國終結獨裁專制，開啟台灣民主，對台灣有很多貢獻，也肅清了中共在台灣的細胞。但白色恐怖的幕後也有蔣經國的身影，肅清匪諜是不是也迫害到台灣的人權，可以有更多的討論，像是日前王炳忠事件也有違反人權的地方，而蔣經國的歷史定位也需要進一步思考。
林倢認為，台灣年輕世代在意的是歷史真相，評價蔣經國應功過並陳，台灣的課本上稱頌蔣經國是台灣民主化的推手，強調他對台灣的貢獻，但蔣經國長期掌握情報特務系統，是白色恐怖的指揮官，也是將國民黨打造成黨國體制的推手。這些討論更加證明台灣需要轉型正義。
至於前民進黨主席施明德稱國民黨擴大紀念蔣經國逝世30年，其實是一種政治利益的算計，因為今年是台灣的選舉年。而對岸《海峽衛視》特約評論員謝楠也分析，國民黨近年不斷打出所謂的“經國牌”，是希望以蔣經國的符號喚醒藍營民眾支持，但是國民黨似乎把選民想得太簡單了，因為懷舊並不能挽回支持者。
究竟紀念蔣經國能不能為國民黨爭取到更多選民的支持？許劍虹說，國民黨可以緬懷蔣經國，但也要認清現在時代已經不一樣了，台灣如何突破新局，有賴新思維，而不是光緬懷過去。
另一方面，近年來中國大陸談蔣經國也談得很多，甚至還有一些人把習近平與蔣經國拿來比較，並說中國目前的政治現況就是台灣的蔣經國時代，也有人冀望習近平能夠仿效台灣的蔣經國路線、終結專制威權。對此，許劍虹表示，“習近平完全不能跟蔣經國比，習近平是在走回頭路，是更倒退的路，我不認為習近平能夠成為蔣經國第二。”