↑社交平台上傳播的視頻，受訪者供圖
3月14日，廣東省汕頭市澄海區許先生向紅星新聞報料稱，2月中旬，有人將他抓妻子出軌現場的露臉視頻發布在多個社交平台和短視頻平台，並將他P上綠帽，用戲謔的口吻稱，“要這個才好看”“全澄海第一深情”及其他涉及人身侮辱的詞匯，甚至有人將他朋友圈內的結婚照、5歲兒子的圖片和視頻發到社交平台，在網上傳播甚廣。
許先生告訴紅星新聞記者，目前他已和妻子提出離婚，正處於離婚冷靜期。現場視頻被發布並傳播後，網暴已經嚴重影響到他和家人的生活和工作，“最擔心的是社會上的風言風語會影響到5歲的孩子。”
目前，許先生已向汕頭市公安局澄海分局澄華派出所報案，案由為被侵犯隱私案，目前尚未立案。紅星新聞記者從澄華派出所獲悉，許先生報警一事屬實，為被侵犯隱私案。
抓妻子出軌現場視頻流出，丈夫作為受害者反被P圖網暴
許先生介紹，2023年1月24日晚，澄海某教育機構谘詢師黃女士通知其母親稱，許先生妻子王某和黃女士丈夫在澄海某小區同居。黃女士帶許先生與其母親到達現場後，破門而入，發現了妻子王某和黃女士丈夫躺在床上。
當晚視頻顯示，許先生及其母親都在視頻中露臉，隨後許先生母親將自己外套脫下為兒媳遮擋，許先生則拉了被子蓋在妻子身上。許先生回憶，當晚現場，還有黃女士一方的親屬朋友及他人在錄像，“一共五六個人，每個人手機都開著手機錄像。”
許先生介紹，妻子王某、黃女士及其丈夫三人都在某教育服務機構工作。事發後，該教育機構2月1日的一則聲明顯示，王某因個人發展原因已從該教育機構辭職。
一個月後，2月25日，許先生發現這則視頻被人發布到網上，在各個社交平台和短視頻平台上傳播。據許先生統計，該視頻播放量已超千萬，不時有親友來提醒戓詢問他視頻的事情。“作為該事件的受害者，我這才意識到自己已身處輿論中心。”
許先生隨後發現，網上已有五十多個賬號發布了他的相關視頻，轉發量高達15000次，而且每天都有上新。“我不理解為什麽我作為受害者，我老婆和對方老公出軌後，最後視頻的輿論風向都指向視頻中露臉的我和我母親，也沒有給我們打碼。事情發酵後，視頻拍攝者也沒有給我們打過一個道歉的電話。”
而黃女士告訴紅星新聞記者，她並沒有通知許先生母親到場，也不了解現場視頻是誰流出的，因為當時雙方都有人在錄像。2月25日，她發現現場視頻在社交平台流傳後，第一時間已做報警處理。“當時覺得很暈，也很過分，生活都被流言蜚語打亂了。”
黃女士說，孕期時她已知曉丈夫出軌一事，並多次勸說丈夫，無果後才準備提起離婚訴訟，並於事發當天到現場準備保存證據。“我也是受害者，也是最不希望視頻流出去的人。目前我的小孩才7個月，一個人帶，還在哺乳期，產後情緒波動也大，出事後，我也在努力積極地麵對生活。所以，我不願意關注網絡上的言論，隻想盡早回歸正常生活。”
事情發生後，網友又扒出當事人曾任職的教育機構，也讓該教育機構損失慘重。
↑網友惡意P圖傳播視頻截圖，受訪者供圖
丈夫以被侵犯隱私為由報警，警方介入後大部分侵權視頻已刪除
令許先生感到困擾的是，還有網友將視頻中露臉的他P上綠帽，用戲謔的口吻稱，“要這個才好看”“全澄海第一深情”及其他涉及人身侮辱的詞匯，甚至有網友將他朋友圈內結婚照、5歲兒子的圖片和視頻發到社交平台，在網上傳播甚廣。
許先生介紹，2018年至2022年，他曾供職汕頭市公安局澄海分局，任交通警察大隊的輔警，事發前已離職，從事別的行業工作。據當地電視台2021年1月報道，許先生在澄海交警大隊二中隊任職期間，在路口執勤的他曾駕駛警用摩托車為孕婦開路緊急送醫，產婦家屬曾特地向交警人員送上錦旗，表達謝意。
↑報警回執，受訪者供圖
2月25日晚，許先生遂向汕頭市公安局澄海分局澄華派出所報案，案由為被侵犯隱私案。許先生介紹，他已拿到報案回執和受案回執，但目前尚未立案。
許先生介紹，在他報警後，當地警方積極介入，互聯網短視頻平台也協助刪除了大部分有關侵權許先生的視頻。3月14日，記者在平台搜索發現，許先生此前提交給警方的證據內容截圖的發布渠道大部分已搜索不到。
許先生告訴紅星新聞記者，目前他已和妻子提出離婚，正處於離婚冷靜期。現場視頻被發布並傳播後，他和家人的生活和工作都受到了嚴重的影響，“我兒子才5歲，不想小孩以後長大，別人也這樣對他指指點點，說你媽媽怎麽樣，爸爸怎麽樣，社會上的風言風語肯定會對小孩有一定影響。被網暴後，我曾多次產生輕生念頭，但後考慮到還有孩子和父母要照顧，才放棄了。”
紅星新聞記者從澄海分局澄華派出所獲悉，許先生報警一事屬實，為被侵犯隱私案，如需詳細了解可到派出所谘詢。
律師說法：散布他人隱私可拘留或罰款，網暴達到一定程度可提起刑事自訴
在網上散布甚至P圖、網暴等行為，是否侵犯當事人相關權益？陝西恒達律師事務所高級合夥人趙良善律師介紹，按目前材料顯示，許先生妻子出軌是事實，行為人沒有捏造事實，但在網上P圖、網暴等行為有侮辱之意。在民事上侵犯了當事人的名譽權，行政責任上將受到治安處罰，刑事上則可能構成侮辱罪。
據介紹，名譽權與隱私權都屬於人格權範疇，二者有嚴格區別：名譽權保護的是社會公眾的一般評價，而隱私權保護的則是權利人不願公開的隱私信息；侵害名譽權的方式常見的是侮辱與誹謗（捏造事實），從而使被侵權人的社會評價降低，而侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散布、竊取他人的個人隱秘事項。
趙良善律師分析，如果行為人P上綠帽，並用戲謔的口吻對許先生做出侮辱的言語，導致許先生的社會評價降低，從而侵犯了許先生的名譽權，需承擔民事侵權責任，情節嚴重的，根據刑法第246條的規定，則涉嫌侮辱罪。
北京市中聞（西安）律師事務所律師譚敏濤介紹，侮辱罪屬於不告不理的自訴案件，許先生可直接向人民法院提起刑事自訴，要求追究曝光者的刑事責任。如嚴重危害社會秩序和國家利益，可達到刑事公訴的標準。
此外，當事人隱私權也受侵犯。譚敏濤律師介紹，視頻所披露的是許先生妻子和他人丈夫出軌的信息，屬於個人隱私範疇，隨意傳播和曝光他人出軌的信息，便涉嫌侵犯他人隱私權。根據《民法典》相關規定，需承擔停止侵害、賠償精神損失費等民事責任。散布他人隱私還涉嫌觸犯了《治安管理處罰法》規定，可處拘留或罰款。
譚敏濤律師建議，對於散步和傳播他人隱私的違法行為人，公安機關可以給予行政處罰。但是治安類案件不同於刑事案件，公安在偵查力度上稍微弱一些，對於網民散布和傳播他人隱私，公安在打擊力度上相對較輕，這也就導致受害者很難維護自己的合法權益。“目前來說，許先生可以要求公安機關對曝光和傳播他人隱私的違法行為人給予行政處罰，這也可以作為日後追究違法行為人刑事責任的依據。”