讀者投書》朱立倫假裝中立的幹話

朱立倫針對英國調查十五國人民對美國此次總統大選的支持狀況，發現僅有臺灣人民，支持川普高於拜登。朱立倫對此結果，「判斷今天世界的局勢，台灣絕對不可以押單邊，民進黨一味對美國大選押注，是很大的風險。」（https://newtalk.tw/news/view/2020-10-17/480786）

十五國民調差別的比較，台灣是唯一挺川普的，但這是人民，不是政府，也不是民進黨。這是現象呈現，他只告訴世人臺灣人對川普、拜登的看法，而這個看法與其他十四國不一樣而已。這種比較支持川普的現象只是獨特，不能說壓單邊。

在中國頻頻威逼臺灣狀況下，美國的川普政府全力出兵支持臺灣，此時民間不表示支持川普，那就是笨蛋又忘恩！

將世界各國的反應，放諸在二次世界大戰前，歐洲國家對德採綏靖政策的脈絡來分析。若中國的擴張主義可以忽視不看，那跟希特勒將軍隊開進萊茵非武裝軍事區，有何差別？

中國對東亞諸國的威逼，目前的美國政府全力支持，結果東亞諸國的人民不支持這樣的政府，換算前述邏輯，就是東亞諸國不支持對抗希特勒的國家領袖，是否暗示找個能和希特勒妥協的領袖比較好？

朱立倫此時出來講貌似中立的話，實際就是要在美中之間採搖擺政策。中國打臺灣，你不敢出來講話。美國川普挺臺灣，你不敢支持。這是否意味你不反對臺灣被中國侵略？政治人物犧牲人民利益來牟取自己利益的作為，應該為全民所唾棄！

作者 ： 林修正 / 退休大學副教授