美國總統選舉進入最後衝刺階段，全世界各國的輿論都密切關注美國的選舉動向。那麽，歐洲各國的政府與民間對美國選舉有何評論？歐洲輿論是否真的是一邊倒的支持美國民主黨？我們請法國巴黎政治學院的知名漢學家白夏先生來向大家做一個綜述。此外，此次總統選舉似乎激發了美國華裔選民的參政熱情，傳統上支持民主黨的華裔選民內部似乎出現了巨大的分歧，而且支持與反對特郎普的選民幾個月來不斷在網絡社交平台唇槍舌劍，其中包括許多流亡美國的中國異議人士，曾經在中國國內共同為民眾維權而遭受中國官方打壓的誌同道合的民主鬥士今天為何會做出截然不同的選擇？作為他們中多人的老朋友，白夏教授對此有何解釋？
法廣：白夏先生，您好，非常感謝您接受法廣的專訪，首先作為密切關注美國選舉的歐洲學者，請您介紹一下歐洲這邊的官方以及輿論對從此美國選舉持什麽樣的立場？有人說，歐洲這邊，特別是法國這邊，是一邊倒的支持拜登，您覺得是嗎？
白夏：
歐洲主要是民主國家，民主國家當然是什麽樣的觀點都有，但是，總的來說，歐盟以及西歐的民主國家的政府以及輿論絕大多數都是支持民主黨，因為他們認為特郎普當選無論對美國國內還是對整個國際舞台的影響是負麵的，歐盟期待美國能夠盡快的恢複多邊外交主義，重新遵守美國的國際承諾，尤其是回到巴黎氣候協議以及伊朗協議的路線圖。但是，也有歐洲國家政府支持特郎普再次當選，他們是波蘭以及匈牙利等民族主義占主導的政府，而且他們認為特郎普對俄羅斯非常強硬。除了部分東歐國家的政府之外，歐洲各國的民粹主義政黨普遍支持特郎普，比如說，法國的國民匯合黨（Rassemblement
National),也就是之前的國民陣線黨（Front
National),德國的選擇黨（AFD）以及意大利薩爾維尼所在的北方聯盟黨。但是，總是來說，歐洲輿論絕大多數是支持拜登反對特郎普的。
法廣：
如果說歐洲輿論立場相對一致的話，這場美國選舉把美國輿論完全撕裂，支持派與反對派似乎勢不兩立，互不相讓，完全沒有交流辯論的餘地！就連傳統上總體投票率底比較支持民主黨的華人選民也同樣被嚴重撕裂，支持與反對特郎普的選民早已在社交網絡平台唇槍舌劍交戰了多個月。尤其是一些流亡美國的中國民主人士，他們中有許多人是您多年的朋友，您對此有何評論？
白夏：
怎麽說呢？我們還是一分為二吧！我可以理解他們為什麽會支持特郎普，因為他們覺得特郎普的對華政策最強硬，覺得特郎普是唯一的一個敢於抵抗習近平的人，無論是在新疆問題上還是在香港問題上，特郎普是腰板最硬的領導人，他們認為民主黨十分軟弱，歐洲國家也同樣如此。不過，他們似乎是忘了特郎普上任初期也曾經試圖與中國搞好關係，曾經說過習近平是一個了不起的領導人，忘了他曾經說過習近平對香港問題處理得“很好”等等。他們似乎故意不願意看到特郎普對華采取強硬政策或許與競選總統有關。對他們來說，誰對中國的政策強硬，他們就支持誰，但卻看不到特郎普推行的政策對全世界的負麵影響，這也說明了他們今天僅僅是中國公民而不是世界公民。這讓我有些失望，因為他們中有許多人在中國受迫害期間也受到過國際人權組織，國際公民社會的聲援。
法廣：中國國內也有部分公共知識分子對他們表示失望，難於理解曾經在中國國內高呼民主自由人權的民主鬥士為何會在這場選舉中支持特郎普？因為他認為特郎普的執政路線並不遵循西方的民主規則，而民主製度的根基就是程序與原則，您怎麽看？
白夏：對，當然並不是所有流亡美國的中國人權鬥士都支持特郎普。我當然能夠理解他們因為特郎普的對華政策而支持他，但是他們似乎看不到或者不願意看到特郎普上台之後從總體上對民主製度造成多麽嚴重的損害？美國是國際民主社會的主導國家，如果更多的類似特郎普這樣的民粹黨的領導人上台，那麽，西方的民主製度本身將受到嚴重的威脅。民主國家也會越來越不民主，所以，我希望我們的中國朋友能夠看到依靠特郎普來建設中國民主這是完全不可能的，特郎普隻會使整個世界越來越不民主。也不會為中國帶來民主。
法廣：在支持特郎普的中國流亡人士中有很多是基督教徒，您決得這其中有關係嗎？
白夏：當然，因為美國的基督教徒比較支持特郎普，有許多另外美國中國的異議人士在中國國內就開始信教，也有許多人是到來美國之後才信教。這些我也能夠理解，因為許多人到了美國之後，因為受到教會方麵的許多幫助，所以，也開始信教。也有的人是因為之前強烈信仰共產主義，失去馬列主義之後必須找到新的信仰替代，於是就開始信基督教，而基督教在美國勢力強大，基督教會普遍支持特郎普，這或許也是他們支持特郎普的原因之一。當然，我覺得主要還是因為特郎普的對華政策。
法廣：這麽看來，歐洲絕大多數支持拜登，中國政府也應該支持拜登……
白夏：不一定，在中國的外交界有消息說，中國政府似乎更希望是特郎普繼續當選
，恰恰是因為特郎普的外交政策使美國越來越孤立，從而為中國提供可乘之機，美國退出世衛組織，退出教科文組織，退出伊朗協議與巴黎協議，這些都為中國提供了空間與機會，習近平這次在聯合國大會上宣布中國將在2060年之前達到碳中和，向全世界顯示中國是一個負責任的大國，同一個否定地球升溫，退出巴黎氣候協定的特郎普政府不可同日而語。另外，特郎普在上任初期，也曾經試圖與中國作交易，所以，對北京來說，同商人作交易要容易得多，隻要給他一些好處就可以，而拜登或許會更加堅守原則。現在民主黨對中國政府的立場也十分強硬。其實從短期來看，無論是特郎普連任還是拜登當選美國的對華政策至少在短期內不會有大的改變。當然，我們都不能預測特郎普敗選或者連選連任美國社會會發生什麽。
感謝法國巴黎政治學院教授漢學家白夏先生接受法廣的專訪。
華夏新聞|時事與歷史：法國漢學家：特郎普破壞民主製度安能有益中國民主？
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。