屏東縣1名徐姓男子，先前在小吃部結識吳姓陸籍女子，2人進而交往並結婚，後來感情、經濟相繼出狀況，徐男竟向移民署「自首」，並謊稱2人是假結婚，檢方予以吳女不起訴處分，但她憤而訴請離婚；一審法官認為，徐男無意維繫婚姻，2人亦無實質關係，因此判准離婚；徐男不服提出上訴，高雄高分院維持原判，全案仍可上訴。
吳女主張，2011年4月20日，她與徐男在大陸結婚，同年7月返台辦理登記，2017年11月取得本國籍，並搬到丈夫老家照顧公婆；孰料，徐男在外另結新歡，2人還時常為了經濟問題爭吵，2017年底，徐男竟向移民署惡意自首兩人是假結婚，還將她趕出家門；吳女還說，丈夫除惡意遺棄她外，還試圖害她入罪，婚姻已難再繼續維持，希望法官判准離婚。
徐男辯稱，2005年間，吳女就以假結婚方式來台，並從事小吃部坐檯工作，警方查獲後將她遣返，當時2人已經認識，而且正在交往中，後來吳女想來台重操舊業，他便配合對方假結婚；徐男強調，吳女來台後拒絕與家人同住，所以2人根本沒同居過，自然他也沒趕過對方出門，吳女一開始就沒結婚的真意，兩人婚姻不成立，訴請確認兩造婚姻關係不存在。
▲吳姓陸籍女子因丈夫「自首」假結婚一事，憤而訴請離婚獲准。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）
一審法官認為，檢方調查後發現，徐男及吳女婚後曾共同生活，難認婚姻屬虛偽，因此予以不起訴處分；吳女友人亦證稱，她們曾去吳女住家聊天，還協助對方搬運物品，顯然不是假結婚，因此駁回確認婚姻關係不存在之訴。
至於訴請離婚部分，法官認為，徐男僅因婚姻不睦，任意自首衍生刑案，出庭時均堅稱沒結婚真意，足見不想繼續維繫婚姻，加上徐男要求吳女搬走，兩人已無同居事實，認同吳女所見，因此判准離婚。
徐男不服提出上訴，強調婚姻原本就不存在，二審法官檢視大陸婚姻法規，倘若無結婚之真意，則婚姻應屬無效，但法官認為，無法佐證當時2人並無結婚之真意，因此駁回上訴。
華夏新聞|時事與歷史：追到大陸！男客娶回坐檯小姐 翻臉竟自首假結婚