Skip to content

媒體冷待特朗普提訴訟 20年前卻不是這麽回事…

爭取連任的美國總統特朗普,指控本屆美國2020大選存在舞弊情況,但美國主流媒體多次強調沒有相關證據。有媒體監察機構翻查2000年民主黨總統候選人高爾(Al
Gore)在佛羅裏達州選票爭議的相關報導,發現當時媒體采取的態度、用字和報導手法與本屆可謂南轅北轍。

美國福斯新聞網報導,本屆大選計票工作仍未全部完成,但美國主流媒體陸續宣稱民主黨候選人拜登勝選,現在特朗普的競選團隊正在部份州分部署法律行動,並指出本屆大選出現舞弊情況。但美國主流媒體冷待這些論調,甚至特朗普在記者會談及有關問題時,立即中斷電視直播。

共和黨保守派媒體監察組織”美國媒體研究中心”(Media Research
Center)將主流媒體的做法,與20年前報導大選的方式作對比,更將相關的報導剪輯成短片,發現當時民主黨候選人高爾和特朗普受到的待遇截然不同。該機構將有關片段上傳推特(twitter)分享,並配上”自由開明的媒體現在譏笑特朗普拒絕承認落敗,但它們在2000年為高爾慶祝,甚至公開地宣稱他勝出”。

當年高爾跟共和黨的布什在佛羅裏達州爭執激烈,贏下該州就能決定誰入主白宮,計票初期高爾領先,後來被布什反超前,差距隻是數千票。當時計票工作被指出現問題,片段中可見多間媒體報導指佛羅裏達州計票出現”違規”,報導的態度也相當嚴謹及重視有關情況。

影片節錄當年其中一幕,有女主播拿起了《紐約郵報》,指該報章的頭版”錯誤地刊登”布什勝出,美國廣播公司政治分析員史蒂芬諾普洛斯(George
Stephanopoulos)又指”毫無疑問,或隻有少許疑問,高爾贏下佛羅裏達州的選舉”。

“美國媒體研究中心”指現在美國媒體在未完成計票工作時,便宣布拜登勝出之餘,更呼籲特朗普承認敗選,經常出現”特朗普拒絕承認現實”和”特朗普已輸”等字眼,甚至有媒體形容他為”鐵定的輸家”(solid
loser)。但2000年時沒有媒體早早就指高爾落敗,甚至有媒體指他仍有望”多取4000票”贏回大選。

華夏新聞|時事與歷史:媒體冷待特朗普提訴訟 20年前卻不是這麽回事…