川粉應該怎樣看待當前局勢和表達自己的觀點？

我是川粉。最近有些川粉比較鬱悶、比較糾結、比較著急、甚至比較憤怒，我看到一些群因為美國選舉是否舞弊的問題而吵翻了天，有川粉和川黑的爭辯，也有川粉之間的爭論。有些人不能心平氣和地看待問題，容易走極端；有些人太過輕信，看到什麽消息都轉發，不管真假；有些人太過樂觀，有些人又太過悲觀。可能是一些川粉太過激動和偏頗地表達自己的觀點，讓別人感覺整個川粉群體都不理智。我的朋友圈中就有人批評和諷刺川粉，雖然我覺得這是他們對川粉的誤解，但這也說明了川粉群體的問題。

一些人在看待當前局勢的問題上太過膚淺，一些人對自己支持的人缺乏真正的理解。作為川粉，你需要跟別人講清你為什麽粉川。如果你講不清川普及共和黨所堅持的理念，僅僅因為喜歡這個人而粉他，那你是沒辦法說服別人的。我在我的上一篇原創文章《陳薈楠：我們為什麽關心美國總統大選？》中說過，我們關心美國大選，實際上是關心世界文明的走向。那你就一定要跟別人講清楚，川普繼續執政的好處有哪些，民主黨上台可能會有那些危害。

下麵是我對川粉朋友的一些建議：

1、在美國大選是否存在舞弊的問題上，多觀察，多存疑，少下結論或不下結論，少轉發自己不太確定真實性的消息（如果真想轉發，最好也以存疑求證的方式轉發）。美國製度總體比較完善，要實行大規模的舞弊是很難的。但任何製度都需要人去操作，而人性是深不可測的，所以也不能完全排除舞弊的可能。目前看到的一些消息，看似言之鑿鑿，但也有可能是他人編造的假消息。總之，既不要過早斷定美國選舉不存在舞弊，也不要太相信那些舞弊的傳言。我們對身處其中的社會尚且不能做到事事了解，何況是對一個遠隔重洋的國家中的事情，更加會有隔膜。

而且，說實話，我們是幫不上川普什麽忙的。如果美國選舉有貓膩，我們隻能寄希望於川普和他的團隊的努力，以及美國司法係統的公正。

2、在與朋友討論美國大選的問題時，要心平氣和，不要太過偏激，不要隨意下斷語、貼標簽，不要人身攻擊，更不要惡語相向。其實，現在能在一個群裏討論起美國大選的，基本的價值觀還是大致相同的。我們要尋求共同的底線，求同存異，充分表達自己的觀點就行了，不要強求別人的認同。世界很大，人人各異，強求觀點的一致，其實與我們的價值觀早已背離了，是不是？

3、在思考問題的時候，希望大家不要太過表麵、太過形式化、非此即彼。不要把自己支持的人說成完人，不要把自己不支持的人說得一無是處。要有開放的心態，多方麵接受信息。川普的確有很多優點，但他的缺點也很明顯。拜登和民主黨有很多問題，但並非他們上台了美國就萬劫不複了。曆史不是這樣線性發展的。一方麵認為美國製度好，一方麵又不相信它的糾錯能力，那不是自相矛盾嗎？

下麵是我對川普個人和共和黨理念的認識，供大家參考。

1、川普是一個誠實的、熱心的、勤勤懇懇的為美國人民服務的人。有人罵他道德敗壞、滿嘴謊言，我不知道所說何據。川普是多年來少有的認真實現自己競選諾言的美國總統（比如“減稅”、“建牆”等），他的口號是“使美國再次偉大”，他也的確在為此努力。即使由於觀念的不同，左派們反對他，但他們也不能睜著眼說瞎話，看不到他的辛苦和努力。川普的這個品質在政客中很稀缺，他不是政客，所以才具備。

2、川普做事很果決，不和稀泥，不拖泥帶水。支持以色列，將大使館遷到耶路撒冷，退出伊核協議，打擊恐怖分子，實行無人機斬首等，都是說到做到，毫不含糊。他有時甚至果決到不講情麵，特別是對盟友。所以歐洲很多政客不喜歡他，加拿大總理特魯多也不喜歡他。但回頭來看，他的很多要求也是合理的，從公平的角度看或者從美國的利益看，他都有理由這樣做。比如要求重新進行貿易談判（以加稅為威脅）、要求盟國承擔更多軍費等。現在看來，川普唯一不夠果決的是在疫情的防控問題上，這是他在大選中唯一的減分項。但美國的製度，也決定他在這個問題上不可能有太大的作為。

3、川普決策雖然看似很衝動很魯莽，但實際上他是有思考有算計的。他有談判的藝術，知道怎樣讓對手就範。其他的不多說（說出來太敏感），他在一個任期內就撮合兩個伊斯蘭國家（巴林和阿聯酋）與以色列建交、促成科索沃與塞爾維亞和解，這是以往其他美國總統都沒有做到的。在了解中東和近東曆史的人看來，僅這幾項外交成就，就讓他成為美國曆史上最偉大的總統之一。奧巴馬什麽都沒做就獲得了諾貝爾和平獎，如果諾獎委員會喜歡的話，川普先生要拿幾個都沒什麽問題。

4、川普背後的共和黨，其理念更加符合美國的傳統和立國之本，而民主黨則已經走偏很多了。什麽是美國的傳統和立國之本？經濟上，主張小政府，反對過度幹預，反對高福利，提倡自由市場和個人奮鬥；政治上，一方麵保護自由，一方麵也重視秩序，反對無秩序的自由（比如“黑命貴”運動中的打砸搶）；文化上，重視宗教信仰，主張回歸家庭，對過分前衛的生活方式持猶疑（如同性婚姻）或反對態度（如吸毒），反對無原則的包容，尤其是反對引進不包容的宗教和意識形態（這個自己腦補，不解釋）。

美國雖是宗教信仰自由的國家，但當初還是以基督信仰立國的，目前也仍然是基督信仰最濃厚的國家（總統宣誓就職還要手按聖經），所以共和黨想保守這個傳統是可以理解的。在一些具體的政策上，比如反對墮胎等，我可能不太認同，但總體上我還是認同共和黨的理念。我自己不信教，但我理解美國的基督教傳統。從文明史角度看，現代西方文明正是在基督教的孕育之下出現的。我不希望美國成為一個無信仰或者信仰其他宗教的國家。

我大致就說上述幾點。我旗幟鮮明地支持川普，希望他能通過司法的途徑改變大選的結果（如果大選真的存在貓膩的話）。但如果無力回天，我也隻能承認現實。我認為民主黨上台，天也不會塌下來。況且四年後又是一個輪回。從這次大選來看，支持川普的人並不少，他的成績美國人民也是看在眼裏的。下一次，不管是他自己、還是彭斯、還是伊萬卡，還是共和黨中其他有實力的人，都有可能奪回總統寶座。美國還有希望，世界還有希望。

華夏新聞|時事與歷史：川粉應該怎樣看待當前局勢和表達自己的觀點？