頂級期刊《柳葉刀》:中國疫苗或有效性低 副作用多

新聞 天君 2周前 (11-22) 2次浏览

英國醫學雜誌《刺胳針》(The
Lancet)刊登了中國大陸科興公司研製的新冠滅活疫苗的資料,在一期和二期試驗中,該疫苗在人體血管內產生的抗體水準要低於新冠病毒康複者,而且參與試驗者的不良反應比例高達38%。中國時報引述專家指出,中國大陸疫苗第3期試驗的資料還未提供,但已經有數十萬民眾與外國人使用,其風險令人擔憂。

據中國時報今天報道說,《刺胳針》指中國新冠疫苗試驗資料堪憂,有效性低副作用多。該報道稱,《美國之音》引述《刺胳針》研究報告說,如果進行比較,美國製藥公司Moderna和輝瑞的疫苗產生的抗體水準,與新冠病毒康複者的抗體水準相當,甚至是更高,但大陸科興疫苗相對低於康複者的抗體準準。在有效性方麵,Moderna和輝瑞疫苗都達到了95%左右,但報告未提及科興疫苗的有效性具體資料。不過,大陸知名的傳染病學家鍾南山曾表示,Moderna與輝瑞疫苗有效性都高於9成,大陸的疫苗也差不多是這個數字。

據該報道,在不良反應部分,牛津大學學者傅立門表示,中國大陸科興公司疫苗剛剛發布了2期試驗的資料,看起來不太好,在人體內產生的抗體水準低於Moderna和輝瑞的疫苗,而且副作用較大,比如疼痛、惡心等嚴重的反應。從初期資料來看,743名參與者出現不良反應比例在有的試驗組高達38%。因此如果有選擇餘地,會比較傾向建議使用獲得發達國家監管機構批準的西方疫苗。

報道說,輪狀病毒疫苗的共同發明人、費城兒童醫院疫苗教育中心主任保羅.奧菲特(Dr. Paul
Offit)質疑中國大陸遲遲未提供有效性和安全性的具體資料,“輝瑞和Moderna都提供了資料,中國沒有理由不給,他們本來走在我們前麵。之前別人問我首個商業疫苗會是哪個,我說應該是中國的滅活疫苗,但是我們到現在還沒看到3期試驗的資料。”

目前大陸已有4種疫苗進入臨床3期,其中3種疫苗都屬於傳統的滅活疫苗,包括上述的科興公司的疫苗,而Moderna和輝瑞的疫苗都是“信使核糖核酸”即mRNA疫苗。相對於滅活疫苗,mRNA疫苗生產成本較低,能夠迅速和大量生產;在有效性方麵,mRNA疫苗能夠在一定程度上應對病毒變異,注射之後的免疫期更長。但是滅活疫苗也有自身的優勢,比如對儲藏和運輸的溫度要求不高,2-8攝氏度可保存1-3年。在風險方麵,滅活疫苗已經存在了數十年,技術成熟。mRNA疫苗則是人類曆史上的第一次,可能存在一些未知的風險。

據戰略與國際研究中心全球衛生政策中心主任斯蒂芬.莫裏森(Dr. Stephen
Morrison)指出,大陸疫苗的問題不在於類型,而在於缺乏資料的透明度,以大陸政府抄近道的做法。大陸目前有兩款新冠滅活疫苗還沒有完成臨床3期試驗,但已經展開了大規模接種,總數可能已高達數十萬人次,從來沒有國家敢這麽做。

據該報道,此外,大陸在2004年到2018年間也曾有過將近10起疫苗醜聞,包括著名的長春長生生物公司案件。這次進入疫苗3期試驗的製藥公司中,武漢生物製品研究所,以及前述的科興公司,也都曾涉及過疫苗醜聞。據莫裏森說,很多低收入國家使用大陸的疫苗,在外交、聲望、疫情恢複、還有影響力的競爭上,大陸走在美國前麵,但是這場競賽還沒結束。現在還不知道大陸的疫苗是不是安全有效的,如果不是,又已經給大量本國公民和其他國家民眾接種,那就會變成很大的麻煩,希望這不會發生。

華夏新聞|時事與歷史:頂級期刊《柳葉刀》:中國疫苗或有效性低 副作用多


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 華夏新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:頂級期刊《柳葉刀》:中國疫苗或有效性低 副作用多
喜欢 (0)