比黑人更慘的“紅脖子”白人，是繁榮美國背後的一道傷疤。
近日，在美國華盛頓街頭出現了大規模的挺川遊行，不少支持特朗普的右翼團體群情激昂地揮動旗幟與標語，抗議美國媒體公布的大選結果。
就目前的形勢看，美國大選幾乎已成定局，挺川遊行的聲勢再大，也難以扭轉乾坤。
在遊行的隊伍裏，有一個群體很是引人注目。他們雖然有著白皮膚，地位卻不及黑人。在特朗普需要的時候，他們總是第一時間站出來，視特朗普如救世主。
他們有個極富嘲諷意味的名字——
“紅脖子”。
1
“紅脖子“在美國是怎樣一種存在？
在種族歧視問題泛濫的美國，吃瓜群眾普遍都了解白人對黑人悠久的歧視曆史。但鮮為人知的是，美國白人內部也存在著複雜的鄙視鏈：東部的看不起西部的，北方的嘲笑南方的。
其中“紅脖子”便不幸處於白人內部歧視鏈末端，混得比黑人還慘。
“紅脖子”泛指美國南方底層白人，他們最初是從愛爾蘭、蘇格蘭等地來美洲新大陸的移民，信仰傳統的長老會。
當新教聖公會影響力逐漸增大，與長老會產生矛盾與對抗時，這個群體為表明立場，反對聖公會主教的統治，常常選擇在脖子上圍一條紅布，因此得名。
後來這個詞被用來形容生活貧窮、觀念保守、受教育程度低下，且行為偏執的底層白人。由於這個群體中有大量的農民，長期戴著帽子在地裏勞作，沒曬到臉，卻曬紅了脖子，“紅脖子”顯得更為形象貼切。
無論是過去還是當下，美國人看待“紅脖子”的眼光都帶有強烈的歧視色彩。在喬治亞州他們被叫做“cracker（精神失常的人）”，在阿巴拉契亞地區被稱為“hillbilly（鄉巴佬）”，有時候他們直接被呼作“white
trash（白垃圾）”。
在Urban Dictionary上搜索“紅脖子”的判定標準，可謂是花式嘲諷，耐人尋味：
紅脖子判斷標準：
你老婆比你的冰箱還重（肥胖問題）；
你把冰箱挪開，發現它下麵居然長了草，而且已經黃了（不愛打掃房間）；
你修剪草坪之後發現草裏麵有一輛車（不愛打掃院子）；
你半夜上廁所需要穿衣服穿鞋還得帶個手電筒（大農場+老房子）；
你在商場的停車場和別人槍戰過（南方民風剽悍……）；
聖誕老人拒絕讓你的孩子坐在他膝蓋上（孩子也不講衛生……）；
你家的廁紙上有頁碼（估計是拿書當廁紙……）
追溯曆史，“紅脖子”的說法既折射出美國白人內部強烈的階級歧視，也反映了殘酷的社會現實。
2
“紅脖子”，繁榮美國背後的一道傷疤
從早期的殖民時代開始，移民美國北部和南部的白人便存在著明顯的差異。
諸如美國東北部的新英格蘭，屬於典型的“五月花號”清教徒聚集區。從歐洲飄洋過海到這裏的白人，大多是受過一定程度教育的市民階層。
他們開拓進取又勤儉節約，重視教育也推崇平等。在自律和諧的社會氛圍中，新英格蘭地區很快成為了美國最初的文化誕生地，雖然鮮少巨富，但生活普遍富足，社會貧富差距和階層分化都相對緩和。
而美國南方地區則恰恰相反，除少量掌握了巨額財富的大農場主外，這裏聚集的白人大多是來自英國的“政治犯”和赤貧階層。他們甚至連移民的船票都無力支付，隻好簽約做幾年“賣身奴”來換取移民新大陸的資格。
從一開始，身處美國南北方的白人群體便沒有站在同一條起跑線上。這份差距在隨後的兩百多年裏，不僅沒有良性縮短，反而變成了一條無形的鴻溝，橫亙在南北方之間，難以融合。
19世紀，“種族優劣和競爭說”開始盛行，英國首相丘吉爾、美國總統羅斯福、英國文學家蕭伯納等知名人物對此都充滿肯定，美國社會也掀起了針對劣等種族的歧視浪潮。
作為美國統治種族的盎格魯撒克遜，在“適者生存”理論的影響下開始焦慮自己種族內部的問題：其他種族生而低下，說得通，為何與自己相同種族的南方白人卻各種表現都“掉份”呢？紮心了。
1850年美國的一項調查顯示，南方白人有20%都是文盲，而北方白人中文盲比例不足1%。一戰中某項軍隊測試也顯示，南方白人士兵的得分不僅被北方白人士兵秒殺，連北方黑人士兵的水平都比不上。
此外，南方白人普遍存在的濫交、懶惰、暴力傾向、保守排外等問題也飽受社會詬病。
更令美國主流社會擔心的是，自己內部的劣質群體如果不控製生育，繁衍速度超過其他體麵家庭，豈不是會拉低整個種族的人口質量，集體翻船？
於是乎，“退化家族”論出現了，南方白人被各種數據證實為種族的“渣滓”，有必要進行“人工幹預”。
20世紀初，美國政府打著遵循優生學的旗號，開始對“劣等白人”進行清洗：但凡被劃分為“退化家族”的人群，需要強製進行絕育手術。
▲ 1924年弗吉尼亞州通過的強製絕育法案
第一位被強製絕育的受害者叫Carrie
Buck，這個女孩當時年僅18歲，並無任何犯罪行為，但因自己和母親都有未婚先孕的經曆，被描述為生活墮落、智力低下的人，被法院高票同意實施絕育。
從1924年弗吉尼亞州正式通過絕育法案到1974年廢止，有大約6.5萬的美國人被強製絕育，這其中很大一部分都是”紅脖子“。
本是同根生，相煎何太急！
很難想象在宣稱自由、民主的美國會上演如此匪夷所思的慘劇，“紅脖子”在美國社會所遭受的偏見與不公，猶如一道難堪的傷疤，隱藏在美國的繁榮盛世之下，無人問津。
時至今日，這個群體依然處於美國最底層，社會地位並不比黑人高，普遍存款不超過400美元，缺少突破階層的晉升通道，生活困窘。
然而，就是這群飽受美國社會排斥的“紅脖子”，後來卻成為了特朗普的死忠粉，在大選中堅定地站在了特朗普一邊。
3
為何紅脖子會選擇“瘋瘋癲癲”的特朗普？
自特朗普上任以來，得到了“紅脖子”群體的普遍歡迎，特朗普的各種
怪論
幾乎都得到了“紅脖子”的大力支持，為何他們會如此粉特朗普呢？
這和特朗普有意的迎合不無關係。
美國“紅脖子”聚集區大多觀念保守，篤信上帝，宗教氣氛濃鬱且十分迷信。
特朗普“瘋瘋癲癲”發表的很多反智言論在“紅脖子”看來完全沒毛病：例如特朗普說注射消毒液可以消滅新冠（真的有人去嚐試注射）；又或者特朗普公開自己和上帝的對話……
在最近的競選辯論中，特朗普的神奇辯詞更是直擊“紅脖子”心坎——“如果拜登當選，防疫問題就要聽科學家的了”
（“紅脖子”普遍認為讀書無用，在他們的思維裏，科學家是個貶義詞）。
由於普遍缺乏文化教育，“紅脖子”雖然生存條件惡劣，卻對同屬於壓迫階級的黑人心存鄙夷，反對其他族裔大量移民美國，擁護極端的“白人至上”。
在競選中，民主黨主張給黑人和少數族裔足夠的“優待”，令“紅脖子”們十分反感。另一頭的特朗普卻推出了各種近乎種族歧視的排外國策，並為紅脖子群體提供了更多工作機會和更好的福利待遇，有什麽理由不支持呢？
所以在黑人弗洛伊德事件發生後，盡管大眾反對警察的暴力執法，質疑特朗普的執政力，“紅脖子”們卻依然選擇站在特朗普一方，維護特朗普。
部分紅脖子群體中的槍械協會甚至放話稱，他們已經組織好了十萬民兵，隻要特朗普一聲令下，他們就會分分鍾配合軍警鎮壓抗議運動。
另一方麵，“紅脖子”崇尚武鬥，“能打就別吵吵”，很有西部牛仔的範兒，但又比之更加狂野。
19世紀初，密西西比河流域蒸汽船失事事故比橫跨大西洋還高，查其原因並非技術操作不當，而是很多“紅脖子”在乘船時，看到旁邊有船經過，常常忍不住把刀架在船長脖子上逼著搞船隻競速，一爭高下，直至蒸汽船的安全閥壞掉。
而今辨識“紅脖子”的一種調侃說法，就是看他有沒有在停車場和人槍戰過，其剽悍畫風可見一斑。
“紅脖子”大多數都是擁槍派，民主黨卻支持禁槍，這再次與他們的期待背道而馳。
還有一點令“紅脖子”極其反感的是，民主黨支持同性婚姻合法化。在重視傳統家庭的“紅脖子”眼中，如此觀念簡直大逆不道。
一邊是推行種族主義、說話接地氣的特朗普，一邊是操著各種精英腔調，給黑人下跪甚至洗腳的各路政客，在“紅脖子”那裏，選票已經有了明確的答案。
雖然黑人與“紅脖子”同屬於美國底層，但“紅脖子”的受關注程度遠不及平權呼聲之下的黑人。
“瘋瘋癲癲”特朗普的出現，似乎伸給了這個群體一根救命稻草，在“讓美國再次強大”“美國優先”的循環洗腦中，“紅脖子”又燃起了改變命運的一絲希望。
然而，特朗普真的是他們的救世主嗎？
在各路政客的撥動下，美國不同族裔之間的隔閡不僅沒有消除，反而積累了更多的成見。特朗普的民粹政治表麵上贏得了中下層白人的擁護，實際上卻於無形中激化了底層白人與黑人之間的紛爭。
超級粉絲“紅脖子”，對於利益至上的特朗普而言，不過是贏取選票的棋子罷了。
資本家與政客們別有用心的挑撥，不同族裔之間的相互鄙視，無不讓美國的“自由”“平等”搖搖欲墜，看似和諧團結美國社會正暗潮洶湧。
多行不義必自斃，所有利欲熏心的計策都難以長遠。
總有一天美國會遭到來自底層力量的猛烈反噬。文/餘葉子
華夏新聞|時事與歷史：“紅脖子”白人：美國最不受待見的一群人 正拚命保護川普