川普總統25日宣布特赦前國安顧問佛林，引起他在下台前可能特赦自己的猜測。路透
川普總統25日宣布特赦前國安顧問佛林，一般預料，他在任期尾聲將與多位前總統一樣頻繁行使特赦權，規模更可能有過之而無不及，會不會或能不能特赦自己也成為外界關注的焦點。
從2016年競選期間以來的川普核心幕僚，後來紛紛捲入不法而被定罪，除佛林外，還包括競選顧問史東(Roger
Stone)、競選總幹事馬納福(Paul Manafort)、前私人律師柯恩(Michael
Cohen)，川普在這些案件中的角色也因此引起關注。
法律專家：為己赦罪等於坦承有罪
柯恩提供的錄音檔顯示，川普自認就算觸犯選舉法，身為總統將可為己赦罪；「通俄案」調查落幕後，川普曾說：「我絕對有權力可以為自己赦罪，但我根本沒做錯事，何須這麽做呢？」
法律專家威廉斯(Elliot
Williams)分析，總統為己赦罪等於坦承確實有罪，川普這麽做不僅看起來嫌疑重大，也等於承認犯下遭到起訴的罪名。
為己赦罪？憲法並無明文禁止
美國曆史上不曾有總統敢為己赦罪，但憲法無明文禁止總統自我特赦，僅規定總統遭國會彈劾時不得為己赦罪。
憲法第二條第二節第一款載明，總統有權特赦任何被判定或指控聯邦罪行者，彈劾案除外，但總統不能赦免被判定或指控違反州法或地方法律者。
最高法院19世紀曾裁定，「國會不能限製總統赦免權效力」，1974年最高法院還表示，總統行使赦免權時擁有「不受約束的行政裁量權」，這顯示總統赦免權幾乎不受任何限製，連國會都無法幹涉。
前總統尼克森1974年辭職下台前，司法部法律顧問辦公室在一份備忘錄中寫道，總統不能為自己赦罪，理由是基於最根本的法律原則，「沒有人可在自己受審官司中擔任法官」。
採「尼克森」模式？機會不大
相隔一個月後，尼克森的繼任者、前副總統福特特赦尼克森，卻也因此斷送了後來參選總統的成功機會。
若以司法部法律顧問辦公室1974年備忘錄內容看，川普還有其他方式可尋求特赦，例如循尼克森前例，辭職或以無法視事為由，把政權交給副總統潘斯，再由潘斯行使特赦權。
威廉斯分析：「問題在於，潘斯這麽做形同自斷政治之路。」他說，明顯有意更上層樓角逐總統大選的潘斯，必須考慮政治後果。
華夏新聞|時事與歷史：憲法禁自我特赦？川普敢開美國之先？採尼克鬆模式？