前幾天，所長在滿屏的娛樂八卦夾縫之中，看到這樣一條新聞：
廣東佛山，一名1歲女幼童因誤吞了半瓶降壓藥，導致急性腎衰竭，搶救無效死亡。
當時在家的是奶奶，由於過於慌亂，她沒有第一時間撥打120，而是求助了孩子在外上班的媽媽。
注意，小孩吃藥是下午2點多，等送到醫院時已是下午4點半，活生生拖了兩個小時，錯過最佳搶救時機。
原本隻是一起看上去因家長疏忽導致的意外事故，但仔細梳理起來卻疑點重重。
1歲的幼童，能咬碎大半瓶藥，是該誇她超乎年齡的好牙口，還是說明這降壓藥做得夠甜？
奶奶為什麽不先把孩子送醫，而是非要等兒媳婦回來？
但凡這裏麵的關鍵人物由奶奶換成姥姥，或者女童變成男童，大家可能就不會如此猜測了。
這件事讓所長回想起了2013年的另一個案件。
七年前的9月21日，中秋假期尚未結束，江西南昌市新建縣樵舍鎮發生了一樁人間慘劇：一對年幼的小姐妹在家中玩耍時，不慎爬進洗衣機被絞死。
南昌市政府對此高度重視，迅速成立了“9·21”事件調查組，各大當地電視台、紙媒，甚至連央視都跟蹤報道了此事。
為啥？
因為太慘了，21世紀發生如此慘案的概率實在不大，姐妹倆最大的還不到4歲，小的才2歲。
事故中的妹妹
據說當時，孩子爸爸在臥室看電視，媽媽也在裏麵帶小兒子，兩個女兒外麵結伴玩，是自己爬進洗衣機的。
期間還聽到外麵發出“咚”的一聲，但沒在意，以為倆小孩下樓玩了。
按照親戚的說法，等一家子想起來的時候，沙發下、床底下、衛生間幾乎都找遍了，卻毫無收獲。
最後在洗衣機裏發現了身上充滿淤青和鮮血的孩子，身上的肋骨和手腳腕全部脫了，軟綿綿的，樣子令人不堪回憶。
就是這台海爾洗衣機，前麵還放著一個凳子，據家長說，她們很有可能是借住凳子爬進去的。
事發第二天，也就是22號，倆女孩的家人迅速將她們安葬。
不僅如此，他們還拒絕警方對孩子進行屍檢，連安葬地點都不肯透露。
“這個事情沒有接到報案，具體是不是爬進洗衣機被絞死我們也不知道”，派出所一民警對記者表示。
看到這裏是不是有個疑問，既然沒報案，為什麽會成立專案組呢？
因為22日淩晨，樵舍派出所民警接到死者親屬的電話，谘詢洗衣機故障致兩女童死亡賠償事宜。
要說這家人也夠冷靜的，孩子當天死當天埋，完事兒立馬就找到了“責任方”，還知道先找專業人員詢問。
順便還有空把洗衣機裏的血跡給清洗了。
海爾的反應速度也很快，立馬就在官博中發了一條聲明。
劃重點：1.洗衣機不可能在裝有兩個小孩的情況下轉動2.我司已派技術人員趕到現場查看
簡而言之：我們絕不背這個鍋。
這事兒最後怎麽定案的呢？
最終警方還是進行了屍檢，且排除謀殺可能，認定姐妹倆是窒息死亡，夫妻二人關係和睦。
想想就不寒而栗，自己的兩個孩子就這麽活生生被絞死在洗衣機裏，父母竟毫無知覺。
現在的小孩磕一下碰一下，家長都得心疼自責好幾天。
而短短幾分鍾，小姐妹倆在高速旋轉的洗衣機滾筒裏，又經曆了怎樣的疼？
怕是嗓子都哭喊啞了，也沒能等來救自己的人。
哪怕一牆之隔的爸爸，正在心情愉悅地聽音樂。
別說擱現在，當時也引起了巨大的爭議，很多人都對判定結果持懷疑程度。
兩個女孩是怎麽鑽進這麽狹小的空間的？洗衣機的蓋子是怎麽關掉的？外部脫水按鈕又是怎麽啟動的？
還有人查出，海爾這款洗衣機的洗滌容量僅5千克，洗滌桶底到蓋54厘米。
4歲女孩標準體重是14.3-18.3公斤，身高是97.6-105.7厘米。
2歲女孩標準體重是10.2-12.6公斤，身高81.6-88厘米。
取最低值，14.3+10.2公斤，合計都是24.5公斤，更別提倆人都遠遠高於桶內長度。
實驗圖
那麽問題來了。
家長在描述過程中為什麽一直強調孩子是自己爬進去的，還說蓋子是她們不小心碰下來的，仿佛親眼目睹了一樣。
而且按照姐妹倆的體積，在小小的洗衣桶裏應該會很擠，小朋友感覺到不舒服還會繼續往裏爬嗎？
再加上這家是兩女一男的構造，很難讓人不懷疑，是否有重男輕女的嫌疑。
孩子爺爺的說法是，“我們家都把女兒當寶貝，孩子爸爸也開了一家店做生意，雖然家裏不富裕，但養幾個小孩還是養得起。”
情況真如他所說的這樣嗎？
據了解，孩子的爸爸姓塗，全名塗建文。
網上顯示的資料中，老大女兒2010.07月出生，老二女兒2011.08月出生，老三兒子2012年底生的。
這個時間間隔和節奏，很像是為了要兒子才一直不停地生。
按照當年的計劃生育政策，塗家要交差不多四五萬的超生罰款。
去掉之前已經交的首批1.6萬元，塗家還有近3.5萬沒交。
說句細思極恐的，兩個小女孩去世之後，這3.5萬不僅不用交，政府還很有可能要把之前交過的，退還給塗家。
而且，有當地知情人透漏，孩子父親原本在做小生意，由於掙不到錢就不做了，失業在家帶孩子。
大女兒剛好要上幼兒園了，孩子一上學，又是一筆大的開支。
再結合塗家人第一時間聯合起來跟海爾要賠償金的行為，正常人好歹也緩個幾天才能想起來吧？
對於網上的眾說紛紜，塗家人顯得很是消極，不想解釋太多。
隻說關於洗衣機承重的問題，他們已經測試過，拿60斤大米放進去，脫水模式下都能轉起來，認為就是洗衣機的問題。
可大米和人體是完全不一樣的，家裏用過這種型號的朋友應該都知道，衣服隻要稍微不平，波輪洗衣機就會發出很大的聲響。
何況是兩個體重完全不同的小孩子呢？父母就在屋裏，她們是不會哭叫嗎……
不過聽說海爾最後還是賠了點錢，講真，有點冤了。
畢竟有句俗話叫，病死不能賴醫院，車禍不能怪汽車。
何況居心叵測的人總是那麽多，隻要他們想，任何東西都能成為殺人工具。
19年的8月份，一名父親王某準備洗衣服，他將洗衣機裏放滿水之後就去了二樓，給小兒子洗臉。
這一洗就是20多分鍾，然而意外就在這時發生了。
王某稱，女兒洗衣機旁的一個小凳子上，接著腳下一滑，一頭栽進了正在運轉的洗衣機裏。
嗯，又是一個腦補堪比親眼目睹的。
原本這事兒到這已經結束了，但卻有一個小細節引起了警方的注意。
年僅2歲的女兒發生意外，作為父親的王某卻並不是很悲痛，隨後民警成立了專案組，對整個案件進行了分析和研究。
果然，刑偵人員發生了一個重大疑點：凳子高度隻有44cm，小女孩站在上麵比洗衣機高出了50cm，如果摔倒，這個距離不應該栽到洗衣機裏。
王某狡辯道，說女兒應該是被旋轉的衣物不小心攪進去的，隨後被警方戳破謊言。
他們把一個和小女孩同等重量的物體放進洗衣機裏，發現其無法帶動。
因此，警方判斷這並不是一起意外，而是蓄謀已久的凶殺案，王某有重大嫌疑，隨後被收押在案。
還有一點，案發後，王某迫不及待要求拿到孩子的死亡證明，被懷疑他可能是為孩子買了保險。
經調查，就在出事前，王某借錢為女兒買了19份保險，並且案發當天正是保險生效的第二天。
為了幾萬塊錢，得有多迫不及待，才會這麽快露出馬腳？
王某交待，女兒並不是親生的，而是妻子和別人所出，他是繼父。
他之前對小女孩還是很親的，但自從有了兒子以後，漸漸覺得繼女是個累贅，又加上裝修房子，欠了外債，便有了用保險還錢的想法。
嘖嘖，如果警方沒發現異常，如果不是王某沉不住氣，這是不是又成了一起“意外死亡事故”？
女童真是命途多舛，不是掉進洗衣機絞死，就是吞藥毒死，咱也不知道這些父母的“小棉襖”怎麽就這麽不貼心。
也別說大家總是陰謀論，畢竟：
即便是在大人的監護下
總有女童反鎖在車裏被悶死
總有女童誤入洗衣機被絞死
總有女童被“不小心”壓死
總有女童失足落水溺死
我國女童的死法可太多了
南開大學根據2000年人口普查數據做了一份報告，顯示中國0~17歲的“消失女孩”規模為1194.57萬，消失率為6.8%。
其中，0~6歲的消失率普遍高於10%，1歲的消失率最高，達到14.4%。
正常來說，男嬰與女嬰的出生比例100:107為正常值，但截至2016年，我國的出生性別比已經高達115。
什麽概念，大家可以琢磨一下。
這還是大部分女嬰在肚裏被早早查出性別、墮胎之後的數據。
從1971年到2012年，中國人工流產總數為2.7億次，大部分女孩根本沒有機會來到這個世界。
生出來了也不要緊，狠心的父母有一萬種可以謀殺掉女嬰的方法。
重則溺殺、遺棄，輕則得不到母乳喂養、缺乏醫療關懷，明晃晃的性別歧視。
殺人不成又被抓住的話，理由無一例外都是經濟拮據/養不起/無能為力。
但話鋒一轉：如果是個男孩，絕不拋棄。
難道女嬰不是人，不是被懷胎十月生下的、不是活生生的一條命？
就算被生下來，又足夠幸運的長大了，父母為了繼續生男孩，還會有意漏報和瞞報已出生的女孩。
她們明明活著，卻成為了黑戶，在人口統計中“消失”了。
如果出問題的是男嬰，連新聞都會用上“罕見”一詞。
從輕處理的話，建議量刑最高十年，還不適用緩刑。
一男嬰出生後左手骨折，患兒父親稱如果不賠償百萬，就要血洗醫院。
前有山東殺妻判三年，女童吞藥片是意外，洗衣機絞死小女孩家長獲賠償，現有棄男嬰從輕判十年半。
男人的命，真貴啊。
華夏新聞|時事與歷史：中國千萬女孩消失：吃錯藥 洗衣機絞死都是意外?
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。