Skip to content

譚德塞也不信世衛疫源報告?要「第二階段調查」網民怒:譚書記造反了

譚德塞也不信世衛疫源報告?要「第二階段調查」網民怒:譚書記造反了

世衛秘書長譚德塞   圖:翻攝WHO推特

世界衛生組織(WHO)近日公布武漢肺炎疫源調查報告,內容指稱該病毒極不可能通過實驗室傳人、華南海鮮市場不是武漢肺炎疫情的最初來源,報告內容還和中國官方早前洩漏出來的版本幾乎一模一樣,引發美國等14個國家關切資料取得受阻,世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)也坦言中國未提供足夠數據,1日又表示,世衛將儘快討論第二階段調查工作。

世衛3月31日公布對武漢肺炎溯源調查聯合報告,未能解決國際疑慮,外媒在世衛組織線上記者會詢問稱,譚德塞對此曾表態要進行下一階段調查工作的後續行動,是否已與中國及專家討論。譚德塞回應,如大家所見,這份溯源聯合報告提出了很多建議,也提到後續評估工作,但因為報告才剛發布,世衛尚未討論後續行動,但他強調世衛會儘快討論並發布相關訊息。

世衛報告稱,經專家小組評估武漢肺炎病毒傳人的4個路徑,認為經中間宿主傳人的機率介於「相對較可能」到「非常可能」之間,從原始動物直接傳人機率為「可能」至「相對較可能」,「可能」通過冷鏈食品傳,「極不可能」通過實驗室傳人,但14國隨後發布聯合聲明指:「這項國際專家對武漢肺炎病毒來源的研究拖延甚久,且未能取得全部和原始的資料、樣本,我們有必要聯合對此表達關切。」

歐盟指出,報告雖是有用的第一步,但研究起步晚,早期樣本和數據受限,要求世衛繼續進行研究。譚德塞當天也表明,專家小組進行的評估不夠全面,仍需要透過更多數據和研究,達成更強而有力的結論。譚德塞稱,儘管專家小組認定「實驗室外洩病毒」是最不可能成立的假設,但針對這一點仍需要更多調查,願意再派遣工作小組及專家前往,世衛將儘快公布下一階段調查工作的進展。

對此,中國網民紛紛在微博留言說:「什麼?濃眉大眼的譚書記也叛變??」、「哈?譚書記要造反?」、「把譚德賽開除出黨」、「在美歐的施壓下,老譚的態度開始發生變化了,需要警惕」、「譚之前不是很硬朗的嗎?怎麼到這時候有點慫了,背後受威脅了?」、「譚總也是騎牆派,畢竟世衛組織的開支費用美帝出的多!」

世界衛生組織(WHO)近日公布武漢肺炎疫源調查報告,內容指稱該病毒極不可能通過實驗室傳人、華南海鮮市場不是武漢肺炎疫情的最初來源,報告內容還和中國官方早前洩漏出來的版本幾乎一模一樣,引發美國等14個國家關切資料取得受阻,世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)也坦言中國未提供足夠數據,1日又表示,世衛將儘快討論第二階段調查工作。

譚德塞稱,儘管專家小組認定「實驗室外洩病毒」是最不可能成立的假設,但針對這一點仍需要更多調查,願意再派遣工作小組及專家前往,世衛將儘快公布下一階段調查工作的進展。對此,中國網民紛紛在微博留言說:「什麼?濃眉大眼的譚書記也叛變??」、「哈?譚書記要造反?」、「把譚德賽開除出黨」、「在美歐的施壓下,老譚的態度開始發生變化了,需要警惕」、「譚之前不是很硬朗的嗎?怎麼到這時候有點慫了,背後受威脅了?」、「譚總也是騎牆派,畢竟世衛組織的開支費用美帝出的多!」

好看新聞|時事與歷史:譚德塞也不信世衛疫源報告?要「第二階段調查」網民怒:譚書記造反了