Skip to content

鄭爽張恒再開庭曝新料!張恒多次稱要打死鄭爽

北京時間4月6日23點,鄭爽與張恒撫養權糾紛案終審在美國科羅拉多州丹佛縣開庭審理,采取網絡直播的方式。

早在3月22日,鄭爽張恒就孩子撫養權一案已於美國進行一審,主要是雙方律師和法官對鄭爽進行了質詢,按照程序,本次終審將是雙方律師及法官對張恒進行質詢。

目前鄭爽爭取的是共同撫養權,而張恒爭取的是唯一撫養權,這一次終審本應該對雙方的撫養糾紛做出最終判決,但最後法官表示再討論兩個星期。

雖然結果沒出,但小像加班加點的努力也沒白費,全程旁聽了此次庭審直播,並對庭上重點內容進行了整理。

對於這場庭審你想知道的內容,基本全都有!

鄭爽張恒再開庭曝新料!張恒多次稱要打死鄭爽

一、律師提出鄭爽害怕張恒,張恒多次逃避話題

第一次庭審透露,兩名孩子最終平安出生,男孩於2019年12月19日出生,女孩於2020年1月4日出生。

女方律師開場就強調,鄭爽之所以去年沒來美國接小孩,是因為她害怕張恒,並詢問張恒在2020年是否對鄭爽有暴力威脅。但張恒否認,稱自己對鄭爽沒有暴力威脅,但鄭爽對他全家都有生命上的威脅。

後來鄭爽律師讓張恒親口讀出在物證中,和鄭爽的聊天內容。其中包括“打死你”“我怕你”“厚待KKK”等等。

關於“打死你”,鄭爽律師理解為字麵上的意思,但張恒解釋和鄭爽的聊天記錄中有上百條“打死你”,且是雙方說的,是一種朋友和朋友之間的玩笑話。

至於“厚待KKKKK”“FK
U”等詞匯,張恒表示自己是喝醉了無意識,90%的字都讀不出來,連不成話,不知道自己打的是什麽意思。

二、鄭爽曾主動與張恒溝通孩子問題,對方以“邏輯不清”為由不予回複

重新開庭後,鄭爽律師指出鄭爽曾很詳細地告訴過張恒怎樣將孩子帶回中國,有跟他合作想把孩子帶回中國的想法。張恒也肯定了這一點,但他又補充鄭爽這些舉動,是在醜聞曝光之後才開始嚐試。

聊天記錄的證據還顯示,鄭爽曾對張恒明確表達不要把孩子的事放在網絡上的態度,但是張恒沒有回複她。對此張恒還是用了同一個答複——因為鄭爽說話沒有邏輯,他看不懂,所以沒有予以回複。

在已更新的聊天記錄物證中,鄭爽曾問張恒是不是在騙她以及他是否並不在國外,並要求張恒將自己的定位發給她,但張恒並沒有發送。

鄭爽也曾問過張恒在疫情結束後是否要回國,張恒也隻是表示順其自然,沒有給出確定的歸國時間。

而對於之後鄭爽建立相關群聊,邀請張恒加入,張恒卻多次退出的行為,張恒表示,是因為群聊裏有很多他不認識,並且與孩子的隱私無關的人。

三、張恒為什麽在聯係一次鄭爽未果後,選擇徹底沉默?

對於律師提問自己,為什麽在微信聯係未果後,沒有嚐試通過,例如郵件、電話等方式聯係鄭爽時,張恒表示,鄭爽作為一個媽媽,主動了解孩子的信息是最基本的責任和義務,而不是他的。

張恒還強調,他在2019年期間一直保持和鄭爽一家人的聯係,但鄭爽家人卻試圖棄養孩子。

同時,張恒律師對張恒在微博公布孩子照片的行為進行了提問,問他是否知道此行為會對孩子成長有負麵影響,同時也傷害到了鄭爽的事業。

對於後者,張恒態度比較回避,表示自己不清楚、不知道。但對於前者,他表示自己隻是展示了和孩子的日常,這是每個父母的權利,不認為對孩子會有什麽影響,甚至不覺得這件事在中國會引起大眾關注。

相反,他認為這樣做變相保護了孩子,防止了鄭爽試圖棄養孩子的行為。如果他保護不好,孩子就可能被鄭爽送到福利院。

四、馬天宇和張恒的聊天,暴露出鄭爽早就知道孩子出生的消息?

在本次庭審中,有一個意料之外的名字被提到,那就是鄭爽的圈內好友馬天宇。

此前鄭爽曾聲明自己在2021年2月以前,都不知道孩子已經出生。但張恒卻認為鄭爽在這件事上撒了謊,而他給出的證明就是自己之前和馬天宇的聊天內容。

張恒稱在2021年1月15日,馬天宇曾加他的微信與他聊天。張恒說自己此前從未向馬天宇透露孩子已經出生,但馬天宇對他說“既然孩子已經生下來了,就好好照顧”“忍一忍委屈,隨便她(鄭爽)搞”。

因此張恒認為,作為鄭爽好友的馬天宇此時都已經知道孩子出生的消息,鄭爽本人應該也是知情。

但法官對他的這次發言沒有予以采用,認為張恒是引用他人的表述,並不能被看做他自己真正知道的事實。

五、張恒質疑鄭爽的人品,擔心她會高價收買人證做假證

張恒律師就張恒和兩個孩子代孕母親之間的相關溝通和聯係,詢問了張恒。

據庭審得知,張恒曾兩次要求過代孕母親拍攝視頻來講述事實,為此還向代孕母親展示過自己的房子、車子及為孩子找的保姆。

對此,張恒解釋拍視頻的目的,是為了防止鄭爽玩花樣。據他對鄭爽的了解,她很有錢,會用高價去收買別人做假的證據。因為害怕鄭爽收買兩個代孕母親,所以提前錄製視頻,確保自己陷入以上境地時可以反擊。

同時,他要求代孕母親不要泄出他的個人信息,也不要將孩子的信息傳遞給鄭爽。他認為如果鄭爽需要這些信息可以直接來問他,而不要需要玩這些把戲。

六、為什麽張恒在懷疑鄭有精神問題的情況下,仍選擇和她生孩子?

法官表示,從上一次庭審證物中得知,張恒於2018年就已經懷疑鄭爽精神狀態有問題,但依舊沒有阻止鄭爽代孕,質問他是否在代孕前有對鄭爽做精神上的評估。

對此,張恒罕見表示了不清楚,需要詢問律師,並強調他認為鄭爽精神上是否有問題,和她試圖遺棄孩子沒有直接聯係。

在律師交叉詢問環節,張恒再一次被問及此問題,為什麽明知鄭爽有試圖自殺的傾向,還認為可以和她一起代孕?此次張恒給出了回答。

第一,他認為鄭爽即便心理狀態有問題,也不代表沒有生孩子的權力。

第二,他表示和鄭爽在一起時,努力在引導對方變好。

第三,他當時深愛鄭爽。

七、鄭爽精神狀況,目前仍無結論

上次庭審中,張恒爆料鄭爽曾試圖吃藥自殺、發自己剪頭發的照片、虐待寵物狗等,質疑鄭爽精神狀況的問題。

女方律師質問張恒,是否是因為鄭爽在一條短信裏寫了90次他的名字,所以懷疑鄭爽精神有問題?張恒否認,表示鄭爽精神問題是鄭爽自己告訴他的。

同時,鄭爽律師問張恒,是否意識到剪頭發照片下的一行字,是鄭爽向張恒表示後悔的方式。但遭到張恒否認,因為他在聊天記錄裏沒有看見“後悔”兩個字。

但關於鄭爽是否真的患有精神問題,始終沒有一個官方定論,此次庭審中並未提及相關醫學診斷結果。

八、鄭爽兩次和孩子相處情況如何?

在此前的第一次庭審中,鄭爽透露過和孩子第一次相處的細節,當時孩子由於怕生一直在哭。而在本次終審開庭前,鄭爽和孩子度過了第二次親子時間,法官也對於本次親子時間的情況進行了詳細詢問。

法官指出兩次親子時間都為孩子午睡時間,詢問孩子在陌生環境下的入睡狀態。張恒表示,在陌生環境下,如果孩子在他身邊會比較興奮,但如果在高度緊張的環境會體力不支而累到睡著。而在第一次庭審時,鄭爽就曾說過女兒露娜在她懷裏睡著了。

而對於第二次親子時間,張恒表示,從一開始兒子盧卡就一直在哭,女兒露娜也因為害怕原地不動。育兒師和鄭爽曾試圖安撫,抱起孩子從公園的一邊走到另一邊,但兒子反而哭得更大聲了。

兒子長時間哭泣,鄭爽卻幾乎一直待在女兒身邊,隻花了很少時間安撫兒子,安撫失敗後直接把兒子交給了育兒師。張恒認為自己可以理解鄭爽沒有經驗,但是強調育兒師安撫兒子時,鄭爽應當在旁學習而不是直接走開。

九、張恒對孩子成長是否需要母親參與的態度?

庭審中,法官詢問張恒,是否同意為了孩子的健康成長,孩子需要和母親培養關係?張恒表示,孩子在成長中需要一個好媽媽和好環境,而不是一個試圖遺棄他們的媽媽。

法官提出孩子與母親或許可以“循序漸進”,但張恒堅決表示,沒看出鄭爽是想要循序漸進的態度,第一次見麵就要求和孩子相處2-3個小時。

當法官詢問張恒覺得父母陪伴孩子的時間怎樣是合理的,他表示給不出特別好的建議,但強調在鄭爽與孩子兩次見麵中,感覺不到孩子有多喜歡她,孩子一直在哭。

但當法官問他是不是認為母親應該零探訪時,他表示自己沒這麽說過,一切都應該取決於孩子和母親相處是否開心。如果和母親在一起不快樂,長時間待在一起就不會越來越好,反而會給孩子帶來心理和生理疾病。

鄭爽張恒再開庭曝新料!張恒多次稱要打死鄭爽

此次終審持續了將近五個小時,張恒整個過程很冷靜,也很聰明,敏感問題都以“不清楚”、“不記得”、“喝多了意識不清”、“需要詢問律師”等話術來搪塞,但對於鄭爽不利的問題,回答可以延伸幾層,也多次被法官警告與提問內容無關。

整場官司,無論是張恒還是雙方律師,給人的感覺隻有一個——目的性極強。

而少數不多的溫情,是女法官給的。

就在張恒明裏暗裏表示鄭爽品性不正,不配為母時,法官特意強調,此次撫養權的案件討論重點應在孩子,而非兩人互相揭短。

法官想知道的是,張恒和鄭爽兩個人關於兩個孩子未來所做的一些事——雙方的信用度、個人能力以及對孩子自覺的關心。隻有在了解這些後,她才能最好地判斷出,孩子應該由誰來撫養,怎樣的判決對孩子成長最有益。

在終審結尾總結時,法官雖然說再討論兩個星期,但言語之間都表示,最終希望兩個人共同承擔撫養孩子的責任。

張恒和鄭爽之間的戰爭,即便在撫養權案落幕後,可能也不會徹底結束。但真心希望兩人之後再麵對剩下的矛盾時,可以從自己為人父母的角度出發,用理智體麵的方式解決問題,保護好兩個無辜的孩子。

要知道為人父母的戰爭,最後隻會成為孩子的悲劇。

好看新聞|時事與歷史:鄭爽張恒再開庭曝新料!張恒多次稱要打死鄭爽