中國商務部證實，新1輪的美中貿易談判將從1月7日開始在中國展開。有專家分析說，目前中囯經濟現狀將使北京妥協，談判達成協議的可能性較大。有分析認為，習近平把九二共識定義成一國兩制是為轉移中美貿易戰的壓力，中共按照自己理解的“一中”來推進九二共識，是不切實際的。習近平私密讓步也不會公開，只是為延續中共政權。評論員陳破空分析，中共黨內高層拉鋸戰，使四中全會難產。
美中貿易談判達成協議可能性不小？
中國商務部發言人在1月4日的例行記者會上表示，美中雙方已經舉行了副部長級通話，並確認美國將由副貿易代表Jeffrey Gerrish率團赴中國，在1月7日、1月8日2天展開新1輪的貿易戰協商。
外界對中美貿易談判的成果持有謹慎態度，一方面認為美國要求中方從根本上改變不公平貿易（包括偷竊知識產權和商業秘密、強迫技術轉讓、對外企進行投資限制、給中國國企補貼等等），但這必定觸及到中共的經濟體制；另一方面，中共擅長於先承諾再拖延的戰術，例如其加入WTO時的承諾到現在也沒有兌現，因此大多對於中方能否在3個月內達成美方要求的公平對等的貿易關係存疑。
不過，也有專家對此表達了樂觀看法。清華大學經管學院MBA，經濟評論專家秦鵬對希望之聲表示，已進入崩潰模式的中國經濟危局，是北京對美妥協的根本原因。
秦鵬說：“經濟崩潰帶來的大規模失業將可能衝擊中國的社會，對於中共政權穩定也造成了前所未有的壓力，因此習近平選擇了妥協。可以預見的是，中美達成協議的可能性是比較大的。”
中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤也對自由亞洲電台表示對談判結果“百分之九十九樂觀”。他說，從美國方面來看，美國對中國只有一個要求：對等公平。美國這個立場無可指摘，而且無論誰當總統，無論哪個黨在議會裡佔優勢，這個立場不可能改變。
中共的核心利益，由里子和面子組成，由當前和長遠組成。當局之所以和美國舉行貿易談判，直接目的正是為了這六個穩。“談判成功，是實現“六個穩”的不可或缺的外部保證。反之，萬一談判失敗，就業一定不穩，金融一定不穩，民生一定不穩，前景一定不穩……，那時的中國將是一種什麼景象，誰心裡都明白。所以，中國的態度是期在必得，務求談成，不能談崩。”
魏碧洲：強推九二共識不切實際
北美“世界日報”副總編魏碧洲4日在美國之音政論節目中表示，在內外交困之際，習近平通過新年發布《告台灣同胞書》作為轉移國內壓力的手段也是可能的，不過效果適得其反，引起台灣極大的反感，也使得台海關係更加惡化。台灣的各方面民調已經出台，顯示儘管台灣人民能夠接受九二共識，但是對共識含義的理解是截然不同的。他們認為，其中的“一中各表”並不是中華人民共和國，而是中華民國。所以，如果中共按照自己理解的“一中”概念來繼續推進九二共識，是不切實際的，甚至可能會失去中華民國這部分支持者。
魏碧洲認為，中共未來在國際環境中遇到的挑戰，主要還是圍繞經貿問題。美國經濟如果繼續上揚，美聯儲將進一步加息，新興國家的資金將迴流到美國。這樣一來，人民幣必須貶值，但另一方面經貿壓力又需要人民幣升值來維持國際力度，甚至包括維持繼續在外撒錢的戰略。
國際社會對中共開始警醒。各國形成共識，五眼聯盟馬上組成聯合陣線來共享針對中共的情治，應對與中共的經貿和地緣之爭，華為因此也成為眾矢之的。
需要進一步挖掘的是，中共作為獨裁政權，與美國和川普總統達成的協議究竟有哪些具體內容，是不會公開的，更談不上徵得國內人民的同意。這些讓步是否用損及國家和人民的利益來換取中共政權的延續，是我們應該結合六四30周年紀念，一起進行研究的地方。
陳破空分析中共四中全會難產
陳破空說，習近平的聲望由盛轉衰。權力也由強轉弱，表面上強化，靠習家軍在地方上擁有多數，強行執政。習近平介於毛澤東、華國鋒中間，他沒有毛澤東那麼強，但也沒有華國鋒那麼弱。習近平本來要被政治老人罷免，但是他比華國鋒強，但是他沒有毛澤東那麼強，不能把別人全打倒。
他說“反腐取得壓倒性態勢”，就是暗示不要反腐了。我不搞高層反腐了，行嗎？你們不要再搞我了，我也不搞你們了。中共黨內拉鋸戰，這就是四中全會難產的背景。
阿波羅網李文報道
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。