楊宏基觀點》台灣是地球上最危險地區？ 然後呢…

英國《經濟學人》最新一期封面故事稱「台灣是地球上最危險地區」。這算是新發現、新論調嗎？嚴格地說，不能算是！甚或不客氣的說，又是一次「芒果乾」的販售鋪陳。

台海是不是會爆發戰爭？不必掩耳盜鈴地說「不會」，也不必半夜吹口哨自我壯膽說「不怕」。實是求事地找出爆發戰爭的原因才是要務。

筆者認為台灣被捲入戰事的可能性有三種：一是中國「計畫性」地完成所謂的統一，這從中國大陸積極軍事現代化或許可見端倪。軍艦下水好比下水餃，又是萬噸大驅、又是兩棲攻擊艦，還有搭配潛射導彈的核潛艦；殲、轟、直各式戰機也陸續投入，搶盡目光；擴大火箭軍、空降軍編制等。無一不是為在台海興風作浪預做準備。甚至有美國分析師認為，軍事上的優勢遲早會誘使中國攻擊台灣，「不是因為萬不得已，而是因為他可以」。

解放軍075型兩棲攻擊艦。 圖：翻攝CCTV

第二種可能，則是「擦槍走火」。士官誤按飛彈發射、機艦繞台侵擾，無論是刻意或無心，都可能是戰事的開端。解放軍試射東風、美艦插隊航母艦群，都有可能引發「失控」的武裝衝突，關鍵在於雙方能否冷靜、理智、聰明和策略地處理問題。

「兩強夾殺」則是第三種爆發戰事的可能。在中美兩強各自考量其國家利益的狀況下，一方要以第一島鏈「鎖」住航母、潛艦出西太平洋，以免危害美國本土安全；另一邊則極力思考如何突破防線，實現大洋海軍「中國夢」。兩者最可能的衝突點，很明顯就是圍繞台灣的東海、巴士海峽和南海海域。

不管那一種可能性，台灣都「首當其衝」。但時間點呢？就如同破題說的，這個問題不是新發現、新論點，可能就在您讀完文章的下一秒，也可能如美軍前印太司令戴維森(Philip Davidson)評估的「5到10年」，甚或具體地標示的「2027年」。

美國印太平司令戴維森（Philip Davidson）當地時間3月10日於眾議院聽證會表示，若中國未來5到10年間採取任何軍事或侵略行動，「台灣首當其衝」，是最有可能的潛在目標。 圖：翻攝自聯邦眾議院軍事委員會YouTube

台灣是地球上最危險地區！在野黨立委嘲諷「只有台灣人不緊張」。事實上，筆者以為「緊張」只是中了販售「芒果乾」的「移轉焦點」大計而已。

從軍事談軍事，不管是那一種狀況，除非被迫應對、無理性地實施軍事攻擊，否則筆者認為中國大陸目前沒有能力發起一場大規模的攻台戰爭。

或許有人會質疑筆者前面不是概略說了解放軍的軍事擴張，怎麼會沒有能力攻台呢？筆者的辯解如下：一、不是成軍就有戰力。武器操作在人，軍事動作關鍵在協調，剛剛成軍的兩棲攻擊艦，或許噸位、裝備都可以在世界同艦種中傲視群雄，但如何與友軍協同作戰？當然還有待磨練。滿清末年北洋海軍的定遠艦在當時不也號稱「亞洲第一巨艦」？卻敗在指揮官的「雁行陣」作戰思維下。

二、天險護台、友邦掠陣。台灣南北狹長、東西窄，地勢東高西低，地形主要以山地、丘陵、盆地、台地、平原為主體。山地、丘陵約佔全島總面積的2/3。再東邊一點，除了有日本自衛隊軍力外，還有美軍駐紮。解放軍若在西部強攻，面臨行動曝露的風險；若想迂迴攻擊東部，則可能自陷腹背受敵的狀態。而且若僥倖登陸，還有多山、橋樑地形不利重型裝甲運動。若實際「廟算」，即可知道如此攻台大不易。

如此說來，台灣應當高枕無憂，怎會是「地球上最危險地區」？需知理性思考是一回事，不理性的「抓狂」又是另一回事。光是指著對方鼻子罵，只會激怒，無濟於事。應對可能的危險，孫子兵法「無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也」，合理、充足的軍事投資，讓舉世刮目相看的自然、社會、經貿環境，都是不可或缺的部份。成天只喊「最危險」，讓「芒果乾」再成熱門商品，不是個聰明的做法。