華為何庭波
美國的雙禁令對華為可說是核彈級衝擊。日前華為董事何庭波致信華為子公司海思數千名員工，稱作為華為技術備胎的海思一夜轉正，並稱今後要技術自立。不過分析認為，既然是備胎就說明其技術的可靠性不如美國晶片，而且可能涉及抄襲和剽竊的問題。有海外媒體報道，知情者透露，華為輸出的是網路生態系統，先是寬頻網路，然後則是電子商務和電子金融，數年後，中共治下的中國是什麼樣，別的國家可能就是什麼樣。
華為海思總裁何庭波致全體員工信
露出真面目？！華為宣稱啟動備用系統戰略性部署背後動機受質疑
美國針對中國通訊設備公司華為，實施的技術限制周五（17日）生效，中共官方反應強烈並將採取應對措施。華為回應稱，多年來一直有研發備用技術方案。
華為方面表示，願意與美國方面溝通能保障產品安全的措施。
何庭波
禁令生效的同時，華為董事何庭波致信華為子公司海思數千名員工，稱作為華為技術備胎的海思一夜轉正，並稱今後要技術自立。
據何庭波的郵件顯示，多年以前，華為已有極限生存的假設，如果美國斷絕晶片供應，他們能用自己的晶片代替，為此，華為海思數千人專門研發並一直鎖在保險柜內的備用技術方案，一夜之間大派用場。
該消息一發布，立即引發廣泛關注。不少人指，華為自稱為民營企業，竟動用龐大的人力物力，為國家戰略性的技術儲備進行研發和生產。他們質疑此舉背後並非企業行為，而是中共政府的戰略布局。
科技界人士郝先生向自由亞洲電台稱，中國企業肯進行長遠規劃的很少。但目前不清楚華為海思的「備胎」技術質量如何。但根據日本的先例，如果拋開現有的體系，另搞一套原創性體系的可能性並不大，更可能是華為根據現有的技術生產的一些晶片。
學者梁先生判斷，既然是鎖在保險柜里的備用方案，說明其技術的可靠性不如美國晶片。但類似的做法，是否涉及版權問題需要關注。他認為，根據以往的經驗，華為海思的做法，可能意味著另一個麻煩的到來。
梁教授說還說，我的第一個結論就是「備胎」層次會低一點。第二個呢，用別人的技術，同時你又去研發同樣的技術。那你的研發是獨立的呢還是不獨立的呢？是假裝不知道別人的技術，還是我看看它是咋弄的？反正從智慧財產權這個角度來說，這個是什麼性質呢？如果不是獨立的，就是在抄襲、就是在剽竊。
外媒爆：華為囤積6個月或1年零件
《日經》5月18日報導，華為早在6個月以前，就已經做好最壞打算，也就是美國不讓所有關鍵零組件供應商和華為做生意。消息人士稱，對於一些出口管制風險較高的零組件，華為已經儲存了6個月或超過1年的量，而那些不太重要的零組件，華為也儲存了3個月的份量。
消息人士透露，華為以前只會和世界頂尖的1、2家供應商合作，但今年把每個組件的範圍擴大到3、4個供應商，最主要的目的就是避免美國禁令或其他貿易戰的不確定因素，導致華為手機或其他產品無法交貨。
華為可跟蹤定位每一部手機
大紀元5月18日編譯報導，美國知名銀行家、作家大衛‧戈德曼（David P. Goldman）日前在雜誌Tabletmag上撰文，首次從一個親歷者的角度，揭開他所了解的華為內幕。
華為深圳總部員工桌子底下都有一個被褥，午飯後小睡，隨後他們要工作到晚上10點。
戈德曼曾帶領時任駐港墨西哥大使布雅麗（Alicia Buenrostro Massieu）到深圳華為總部參觀。
參觀時他發現，有一張4×6碼大小鑲嵌在牆上的廣東市城區圖，上面閃爍著成千上萬盞小燈。“每一盞燈就是一部智能手機，”導遊說，“我們可以跟蹤每部手機的位置，並將其定位與在線購物和社交媒體發帖相關聯。”
他問華為導遊，“你們用這些信息做什麼？”
華為協助全國一百多個地區公安局的城市智能監控系統。（華為官網）
“如果你想開一個新的肯德基炸雞加盟店，這將幫你找到最佳位置，”導遊回答說。
戈德曼心想：“是的，你說得對。（中共）國家安全部也會知道每個人何時在哪裡以及與誰在一起；只要兩名中國人在手機張貼一些批評政府的言論，（中共）國家安全計算機就會偵查這是不是陰謀。
有意思的是，戈德曼的文中提到一個細節，當他跟同事或合作方在香港商談事宜時，都會把手機關掉，取出電池。
“我們會同化你，抵抗是徒勞的”
華為向海外輸出寬頻網路並非是出售寬頻網路那麼簡單，而是關於生態系統。有了華為後，緊接著的是中共的電子商務和電子金融進入……數年後，中共治下的中國是什麼樣，別的國家可能就是什麼樣。
戈德曼後來明白了華為海外輸出的寬頻網路的實質——正如華為總部幻燈片解說員所說，“不是出售寬頻網路，是關於生態系統”。
自2011年以來，華為一直把國家寬頻網路作為新經濟“生態系統”的核心理念推出，意思是有了華為之後，緊接著就是電子商務、電子金融，發出的信號明確——“我們會同化你，抵抗是徒勞的”。
換句話說，華為帶去的不只是一個單單的網路項目，而是對當地經濟的中國化（中共化），加速當地向中共靠攏。
來源：阿波羅網
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。