近日，世界氣象組織負責人對氣候變遷的危言聳聽進行了前所未有的駁斥，說氣候極端人士從聯合國的氣象報告中斷章取義，以證明他們的極端觀點。
上周五（9月6日），芬蘭《經濟生活》（Talouselämä）雜誌發表了對世界氣象組織秘書長塔拉斯（Petteri Taalas）的專訪文章。塔拉斯在文章中呼籲應該冷靜和理性地對待氣候變遷的爭議，並駁斥了氣候變遷將導致世界末日的危言聳聽。
“我們現在應該冷靜地思考解決這個（氣候變遷的）問題，”塔拉斯說，“世界只是遇到了更多的挑戰，但不是世界末日。在世界的一些地方，生活條件變得更糟糕，但人類在艱苦的條件下也生存下來了。”
世界氣象組織和聯合國環境規劃署在1988年共同設立了政府氣候變化專門委員會(IPCC)。IPCC自此推動人類活動導致全球氣候變暖的理論，並成為這一理論的全球主要推手。
塔拉斯說，雖然人類活動導致全球氣候變暖的理論在最近幾年逐漸被拋棄，但氣象學家們卻日益受到氣候極端人士的攻擊。“這些人要求我們更極端。他們是末日論者和極端分子；他們向（我們）發出威脅。”
塔拉斯談到，由於媒體的渲染，在芬蘭出現了不必要的焦慮。“最新的理論是，小孩（對環境）有負面影響。我真為年輕的媽媽們擔心，她們已經受到了很大的壓力。這隻會加重她們的負擔。”
雖然塔拉斯談到的只是在芬蘭有關氣候變遷的爭議，但其中的一些極端主義思想與美國現在的思潮極為類似。社會主義者的美國民主黨國會眾議員奧卡西奧-科爾特斯（AOC）就是這個運動的代表人物，她極力鼓吹世界末日論，說如果美國不採取極端措施消除二氧化碳的排放，世界就將在12年之內被毀滅。
綠色和平組織的共同創始人摩爾（Patrick Moore）說，塔拉斯的言論是“長期以來對（氣候變化這種）危言聳聽理論的最大的打擊”。
摩爾在9月7日的一則推文中說：“氣象學家們才是真正的科學家，他們可能厭倦了桑伯格、曼恩、戈爾和AOC的災難理論。”摩爾在推特中提到另外的3個人分別是：氣候分子曼恩（Michael Mann）、美國前副總統戈爾（Al Gore）和16歲的瑞典女學生桑伯格（Greta Thunberg）。
塔拉斯指出，氣候極端人士們從IPCC的報告中選擇性地取出他們想要的東西。例如，AOC和她所代表的運動常常說，使用化石燃料的期限只有12年了。這個12年的期限選擇性地取自IPCC的一個特別報告。該報告說：“如果按照現在的增長速度，在2030年至2052年（即從2018年起的12年至44年間），全球溫度將可能上升1.5攝氏度。”
塔拉斯表示，氣候極端人士對IPCC報告的解讀，類似於宗教極端主義者對《聖經》的解讀，那就是：從中找到他們想要的某些部分或章節，試圖用來證明他們的極端觀點。
根據卡托研究所（the Cato Institute）的分析，IPCC用來預測氣候的模型大部分都給出更高的全球氣溫，而且是重複性的。例如，從1998年到2014年間，在108個預測模型中有105個預測的地球表面溫度都比實際測量的高。
來源：希望之聲
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。