9月11日，香港的泛民主派召集人毛孟靜向媒體詳細介紹一份內部文件，8·31事件中消防和救護人員記錄的當時太子站內情況。她表示文件內容顯示8·31疑點越來越多，並希望8·31事件的真相最終能公布於眾。
根據當時現場的消防和救護人員跟消防處指揮之間對話內容，官方整理了一份文件，毛孟靜議員表示文件比較長，她向眾媒體總結了要點。
根據文件記錄：8·31晚10點57分，有人報警。11點18分，HP升降台主管當時說，已經有20個人被捕，但受傷人數要跟警方確認。
消防處當時有兩個人去了現場，一名是見習救護主任、一名是消防局長。
事故現場與消防處控制中心對話的電腦記錄顯示：8月31日，23點42分時，消防處前往現場統計受傷人數；23點46分，PAO見習救護主任出動了5輛救護車，估計傷者10至15人。23點58分時，救護流動車通知警方有傷者要從E出口上了，不要使用催淚氣體。
9月1日的零點01分時，PAO見習救護主任說有9名傷者。
毛孟靜強調，零點15分時記錄一個驚人內容，E出口的警員說，月台並沒有傷者，不要讓救護人員進來。
同一個時間，零點15分，救護再說受傷者共有10名，其中6名是重傷（紅色），另外四個沒有這麼嚴重。
5分鐘之後，根據在太子站的消防局局長話，傷員改成9人，包括頭部受傷者，要求警方允許救護人員進入月台救治。
到了9月1日凌晨1點02分時，傷員總數變成7人，3名重傷（紅色）、2名中度傷員（黃色），2名輕傷（綠色）。
毛孟靜議員展示一張時間點和傷者製成的圖表，如下圖。
香港立法會議員毛孟靜曝政府內部文件，凸顯8·31太子站事件疑點重重。
00:01 救護：9人傷
00:15 救護：10人傷 6人重傷
00:20 消防：9人傷
01:02 消防：7人傷（3人重傷）
另外凌晨1點07分時，消防處記錄顯示，據警方高級警司介紹，7名傷員將乘坐火車前往LCK（荔枝角）地鐵站，需要5輛救護車在LCK（荔枝角站）A出口待命。
毛孟靜表示，關於這一點自己的醫生朋友都質疑：救護人員第一要做的事情就是救治傷者，香港第一次用地鐵的車廂來送傷員去醫院，因為：第一救護車已經在了；第二，最近的醫院肯定不是路途遠的荔枝角那兒的醫院。
該醫生還向她強調：「如果真的要送傷者去醫院的話，第一考慮的醫院肯定是最近太古的廣華醫院，如果當時廣華太忙的話，第二可以考慮的是深水埗明愛醫院，怎麼可能去到荔枝角。」
毛孟靜懷疑消防處是無意之間或者有意誤導傳媒，並追問另外三名傷者的去向。
就油麻地當天三宗救護個案，毛孟靜表示，第一個人是11點13分被送往廣華醫院，第二個是11點17分，第三個是11點34分，而且傷員自己離開醫院。但消防處進入太子站開始統計人數時已經是11點42分了。「所以這是兩件完全不同的事情，互相之間沒有關係的。」
她重申，「希望消防要好好跟我們交代清楚，發生了什麼事情。」
香港立法會議員毛孟靜曝政府內部文件，凸顯8·31太子站事件疑點重重。
她進一步介紹，消防和救護人員在現場會記錄基本情況，比如當時傷員的清醒程度、傷勢、對外界有無反應等等。
她強調，「現場受傷數字如此混亂，讓人疑竇重重。」並要求消防處「公開現場對話錄音及文字記錄」。
最後她希望媒體留意三點：第一，太子站8·31事件到了凌晨9月1日，為何在零點15分時警方會通知消防說沒有傷者？這點請警方解釋。
第二：再請警方解釋，為何要由警方指揮消防救護工作，包括三名重傷者在內要一路坐地鐵從太子站來到荔枝角。
第三：最後三位在油麻地救護個案，兩位去了廣華醫院，後一位再離開。他們根本就沒有在太子站受傷名單這裡，是沒有關係的。#
來源：大紀元