Skip to content

中共人權報告:七十年來中國人民幸福生活(生存權)是最大人權

  • 民生

20190924041915304

中共官方發表《為人民謀幸福:新中國人權事業發展70年》白皮書,提到人民幸福生活是最大的人權,中國成功走出符合國情的人權發展道路。不過,自由亞洲電台採訪的維吾爾、西藏、香港及中國大陸的異見人士,都將這份報告當成謊言和笑話。

中國國務院新聞辦公室9月22日發表的《為人民謀幸福:新中國人權事業發展70年》白皮書稱,七十年前,在中國共產黨的領導下,中國人民實現了翻身解放和當家作主。新中國七十年,是中國人民各項基本權利日益得到尊重和保障的70年,是中國不斷為世界人權事業發展作出貢獻的七十年。

https://www.facebook.com/RFAChinese/videos/532068694207278/?t=0

中國人權白皮書:七十年中國成功走出符合國情的人權道路

這份白皮書說,人民幸福生活是最大的人權。在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下,奉行以人民為中心的人權理念,始終把生存權、發展權作為首要的基本人權,協調增進全體人民的各項權利。歷史和現實都證明,中國成功地走出了一條符合國情的人權發展道路,豐富了人類文明多樣性。在新的歷史時代,中國將秉持文明多樣和文明交流互鑒精神,與國際社會一道,推動各國促進世界人權事業發展。

日本維吾爾協會會長伊里哈木接受自由亞洲電台採訪表示,中國人民沒有真正享受過人權,白皮書都是虛假口號。

20190924041915232

日本維吾爾協會會長伊里哈木。(資料照、記者夏小華攝)Photo: RFA

維吾爾領袖:維吾爾人生存都是問題何來幸福?

伊里哈木以中共將數以百萬計維吾爾人送去所謂新疆“再教育”集中營為例說:“連最基本的自己的語言權都沒有,現在維吾爾人生存都成一個問題,維吾爾人從何談起幸福?從這個角度維吾爾人也就是世界上最沒有人權的族群。你不能強制我接受你的教育,你強制我就是你已經侵犯了我的人權,連這個東西中國人都不清楚的話,那中國人不是說最幸福而是最悲哀的一群人,十三億、十四億人是最悲哀的一群人。”

伊里哈木說,他直到離開中國,踏上西方民主自由的國家,才真正明白什麼是人的尊嚴。所謂人權是可以自由發表言論、自由旅遊,對各政黨、政府提出反對的意見,在遵守法律前提之下,什麼都可以做,這在中國絕不可能。

20190924041915894

藏人行政中央駐台代表達瓦才仁。(資料照、記者夏小華攝)Photo: RFA

藏人代表:中共擅於盜用美詞歪曲事實編造“中國特色”

西藏精神領袖達賴喇嘛及藏人行政中央駐台代表達瓦才仁也不以為然地表示,中共發布這種人權白皮書,是睜眼說瞎話。他們一直都是拿自由、民主、人權這些好聽的名詞,附加所謂“中國特色”的定義,自稱成功走出符合國情的人權發展道路。照此邏輯,納粹、列寧、俄羅斯、敘利亞、伊朗,都可大言不慚宣稱其獨裁政權,是豐富人類文明的多樣性。

達瓦才仁痛批中共統治毫無法治:“包括在新疆,把所有人抓起來,他說這是為民造福,因為這些人現在雖然沒有殺人,但他未來可能會殺人。所以為了避免人民生命財產受侵犯,我先把他們抓起來。在西藏一樣,2008年幾千名西藏人被抓,十年過去了都沒有放,而且這中間一百五十多名藏人自焚,中共都把自焚藏人說成是殺人犯。類似這些(事實說明了)他會‘盜用’任何的概念加以歪曲,這就是中國特色,任何美好的事物到了中國,都變成相反那一面。”

20190924041915990

流亡台灣的前香港銅鑼灣書店店長林榮基。(資料照、記者夏小華攝)Photo: RFA

林榮基:港人不以溫飽為滿足這是和中國人最大差異

香港銅鑼灣書店前店長林榮基也對於中共在十一建政七十周年前發布的人權白皮書持懷疑態度:“他要用人權包裝他的合法性,有人權嗎?當然是沒有,這是宣傳,我們要搞清楚,他不是說給我們聽,他是對內宣傳、對自己中國人宣傳,那他可以繼續作為維護人權的管治者,裡面有很大的欺騙的成份。”

林榮基說,中共把“個人人權”和“國家主權”放在一起談,強調優先穩定國家,才給人民溫飽,之後才談自由民主。現在這些都還談不上。

林榮基說,但是香港人不會接受只要有“飼料”、只滿足溫飽,這是和中國人最大差異。反送中運動中香港人追求公義、真普選,就體現了他們對自由、民主、人權的渴望。

林榮基說,中共在這份人權白皮書里,沒有提新疆、西藏,更不要說香港人權現況,把香港人爭取中共兌現“一國兩制”承諾,推諉是外國勢力干預和香港要獨立。從這些角度來看,這份人權報告書完全不能相信。

20190924041915658

流亡台灣中國大陸異見人士龔與劍。(資料照、記者夏小華攝)Photo: RFA

龔與劍:若以滿足生存權自豪人權淪為“豬權”層次

流亡台灣的中國大陸異見人士龔與劍接受本台訪問分析,中共領導人不是人民選舉出來的,其政績不用對老百姓負責,這種報告不是老百姓真實心聲,而是官方由上而下寫給習近平看。

龔與劍認為,這份報告中,比較新的概念,是將“個人人權”和“集體人權”相結合,他頗有疑問。

龔與劍說:“是不是所謂集體人權,就是為了保障共產黨黨權、共產黨統治權,習近平定於一尊的皇帝權利,然後就把中國老百姓個人人權和所謂集體人權,需要有機結合在一起?其實說白了,集體人權可以無限大,但是個人、一個民眾的人權會變成無限小。”

龔與劍指出,共產黨一黨專政獨裁,以“生存權利”和“發展權利”兩個關鍵核心,捆綁中國人權的現狀,以對抗西方自由民主人權、普世價值,這是欺騙全世界。

龔與劍還認為,如果共產黨只強調滿足生存權,就等於滿足基本人權,這相當於把中國人權降低到“豬權”的層次。

來源:自由亞洲電台

Tags: