跳至正文

回應黨媒13問千餘網民跟貼:李瑩你受苦了

圍繞“鐵鏈女”事件,徐州發布四次通報被網民戳破後,江蘇當局成立調查組,23日發布新通報,否認鐵鏈女是李瑩,咬定她是小花梅(楊某俠)。黨媒就該事件發表13問,而評論區有千餘人跟帖說:“李瑩你受苦了”。

2月23日,江蘇省委省政府調查組發布“豐縣生育八孩女子”事件調查處理情況通報,內容基本維持了徐州當局前四次通報的說法,認定鐵鏈女是雲南省福貢縣亞穀村人小花梅,並非公眾關注的四川失蹤女孩李瑩。

但多位前媒體人曾到小花梅的家鄉雲南探訪,證實小花梅並非“鐵鏈女”。

不少網友發布鐵鏈女和小花梅兩人合成照片說,“第五份報告繼續指鹿為馬,說這倆是同一個人!是全球人眼瞎嗎?還是你們黑心爛肝?”“江蘇省政府的第五版調查報告唯一成功之處,是做到了讓所有人都不相信。”

中共新華社23日發布記者采訪江蘇調查組負責人,問詢“八孩女子”事件的13個問題:

包括:鐵鏈女楊某俠的真實身份究竟是誰?是不是失蹤的李瑩?江蘇公安機關在雲南是如何調查取證的?同母異父情況如何鑒定真實的親子關係?楊某俠的多張照片為何看上去不像同一個人?楊某俠的牙齒為何脫落那麽多?……

這篇原本為江蘇調查組的通報洗白的新聞,未料到引來千餘條“李瑩你受苦了”的跟帖。

有網友表示:“‘李瑩你受苦了’——實在妙!事實一再證明,這次國內民眾的覺醒程度不同一般。”“這可不是受苦那麽簡單啊!”

同日,澎湃新聞在微博發布鐵鏈女和小花梅的照片說,“楊某俠的多張照片為何看上去不像同一個人?”這條貼文下麵也引來數萬條評論,幾乎是清一色的笑臉。之後評論區被關閉了。

有網友發布截圖說:“當無法說話的時候,笑臉也是一種態度。”還有網友調侃:“用emoji反黨這是一大發明啊!”

數萬條評論,幾乎是清一色笑臉。(截圖)

豐縣“八孩母”事件持續發酵至今,熱度絲毫不減。雖然中共官媒集體噤聲,但僅憑藉民間的力量,“鐵鏈女”事件的閱讀量就高達50多億,甚至遠超2月4日在北京開幕的冬奧會。

自事件曝光以來,徐州官方先後發布了四次漏洞百出的通報,引發更大的質疑聲浪。江蘇當局在第五份通告中仍稱“鐵鏈女”是小花梅之後,網上掀起“同一個人”的P圖高潮,嘲諷江蘇當局“指鹿為馬”、“指瑩為梅”。

來自豐縣的大陸導演王聖強也曾在微博透露,豐縣當地人都知道“鐵鏈女”就是李瑩,但有人“不能讓她是李瑩”,因為李瑩的父親是老兵,承認了會動搖軍心。