中共十九屆四中全會將於近日召開，在海內外引起廣泛關注。香港《01》署名穆堯的評論稱：“自從2018年全國‘兩會’前夕連續召開的兩次中央全會後，中共已超過一年半時間沒有舉行中央全會。外界不免對於姍姍來遲的四中全會充滿各種質疑與好奇。”“從議題上看，外界可能最關注的是人事議題，不過，預料出現較大變動的可能性不大。”
其他議題方麵，在香港局勢暫時趨於緩解並顯現逆轉跡象、中美貿易戰經過13輪談判顯現暫時性休戰局麵後，北京可望在一種較為寬鬆的環境中繼續自己的既定節奏。北京早前消息稱此次中央全會的主題將是‘研究堅持和完善中國特色社會主義製度、推進國家治理體係和治理能力現代化若幹重大問題’，即‘第五個現代化’。”
《紐約時報》中文網署名鄧聿文的評論稱：“在外界關注的有關習近平是否會在四中全會上被問責的問題，我認為不大可能出現。習應該感覺黨內和社會對他領導能力的不滿，這導致他有可能放鬆集權程度，但鑒於黨內沒有公開的反對派，或者潛在的反對派形成不了合力，黨內是沒有力量對他進行問責的。習近平若有自知之明，最大的可能是在全會上輕描淡寫地做一點自我批評，至於會上出現對他的公開指責，要他為目前的時局負責，此種可能性幾乎不會有。
中共為70年大慶所做的各項準備讓外界看到，習近平依然牢牢掌控著權力。很有可能，習會以堅持和完善社會主義製度之名（這也是全會的議程之一，而且是和治理現代化捆綁在一起的），把強化黨的集中統一領導和習的統治作為推進中國治理現代化的一項內容。”
新加坡《聯合早報》署名韓詠紅的評論稱：“有境外媒體將‘推進國家治理體係和治理能力現代化’概括為‘第五個現代化’，就是1950年代到1960年代中國提出‘四化’戰略目標：工業、農業、國防、科學技術現代化的延續。也有學者認為，‘國家治理體係和治理能力現代化’簡化起來就是‘政治現代化’，更準確地說，是在社會主義旗幟下、在中共領導下的政治現代化。”
“在美國以及西方價值觀的認同者看來，中國所宣揚這份改革成果，顯然不是好消息，它清楚說明中國的改革方向與西方式民主、三權分立理念完全不在一條道上。在這個氛圍下，美國自去年開始在貿易、科技、軍事、外交等諸多領域與中國展開對峙，中美的製度之爭已難以避免。外部環境的不友善也給中國帶來了經濟下行壓力。”“香港的亂局與兩岸問題也是北京正麵對的另一重麻煩，尤其是前者。對北京政府來說，港台問題都算不上大患或疾患，但它們都反映一個事實：‘中國模式’看起來強韌有力，仍說服不了同屬一國的香港，對台灣也缺乏吸引力。”
《世界日報》的社論稱：“中共即將召開19屆四中全會，討論議題可能包括香港問題，將有什麽結論和對策？從國家主席習近平13日發出‘粉身碎骨’警告，外交部發言人耿爽16日對美國國會眾院通過‘香港人權及民主法案’後，表達‘強烈憤慨、堅決反對’，已可預見對策必仍是強硬路線。”“問題是威脅恐嚇背後，北京還能做什麽？香港的抗爭持續四個月，主要原因是北京一直處於兩難局麵：一方麵希望‘止暴製亂’，卻不能出兵鎮壓，一旦出兵，不但對習近平的國際強人形象造成巨大破壞，且可能將香港的國際金融中心毀於一旦。北京不能失去香港為中國套取外資和企業股票上市的巨大利益，隻能選擇保存香港目前地位。習近平忌憚出兵，又不肯讓步，香港抗爭就有空間繼續鬧騰下去。”
華客網:四中全會“第五個現代化”改革方向與西式民主南轅北轍