Skip to content

德媒:雖有影響力 但北京做不了烏克蘭危機的調停人

中國在俄烏危機中的戰略是什麽?中國能夠對普京產生影響力,但北京為何做不了俄烏戰爭的調停人?https://t.co/NIgNNEguZ8

— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese)
April 16, 2022

中國做不了烏克蘭危機的調停人。德國《明鏡》(Der
Spiegel)雜誌發表的一篇分析文章得出這樣的結論。該媒體駐北京記者Georg Fahrion
寫道:“中國作為俄烏戰爭的調解人?乍一看,好像是可以說的通,但隻是好像。北京正在花費心思與交戰雙方保持同等距離。然而,與此同時,中國是唯一繼續支持俄羅斯的世界大國。因此,北京說的話對莫斯科來說頗有分量,普京無法承受疏離中國的後果。若中方對他施加壓力,那麽他可能會發現自己除了妥協之外別無他法。“

文章接著指出,理論上中國可以參與三個重要的外交行動:參與緩解烏克蘭人道主義需求、促成停火以及在停戰後參與重設歐洲安全架構。作者補充說,中國3月份就緩解烏克蘭人道主義局勢提出了六點倡議,不過
“全麵關注烏克蘭的流離失所者”或是“切實保護平民”
等建議雖然都是重要的關切,但並非是具體的計劃。《明鏡》援引“國際危機組織”(ICG)中國問題高級分析師蕭嫣然(Amanda
Hsiao)表示:“中國提出的建議是認真的,但它們沒有實質內容。我認為,倡議目的主要是為了表明中國在這場危機中發揮了建設性的作用。“

文章認為,應該用行動而非言論來衡量中國的承諾。到目前為止,中國隻為人道主義緊急援助承諾了總共1500萬元人民幣物資,相當於220萬歐元。作者寫道:“目前北京方麵的態度是,烏克蘭目前的局勢’不是我們想看到的
‘。這話誠心實意。戰爭正在影響中國的經濟利益,並破壞了北京和歐洲融洽的關係。因此,習近平和中國外長王毅都表示讚成通過談判解決問題,並一再呼籲進行和平談判。”

標題為“中國為什麽做不了和平調解人”(Warum China als Friedensmakler
ausfällt)的文章指出,中國不是沒有國在國際危機中扮演調停人的經驗,比如朝鮮核問題。不過蕭嫣然表示:“在烏克蘭問題上,我不認為,中國有能力提出具體的詳細建議,他們可能不夠了解複雜的歐洲安全問題。”

文章寫道:“這可能是中國明確表示不想充當主要調解人的原因之一,北京最多隻想在國際努力的框架內發揮積極作用。北京希望俄羅斯人和歐洲人自己想出一個解決方案——前提是沒有歐洲安全最重要的保障者美國的幹預之下。“

德國墨卡托中國研究中心主任胡謐空(Mikko
Huotari)也認為,中國不適合扮演調解人的角色:“中國當然不適合這個角色,因為讓中國對歐洲安全產生影響從根本上來說違背了歐洲利益……鑒於中國與莫斯科的戰略合作,北京一定不會是一個中立的中間人。”

中德廣播(MDR)本周五(4月15日)刊文指出,如果對俄羅斯實行天然氣禁運,德國可能要因此付出不小的代價。因此,應盡快增加能源獨立性,一種解決方案是大力發展太陽能。但是,歐盟幾乎完全依賴中國的太陽能組件。文章寫道,可以發展再生能源可以減少對化石燃料的依賴性:“不過這方麵,德國存在依賴性,歐盟幾乎都不在本土生產太陽能板。”

光伏設備製造商邁耶伯格科技公司(Meyer Burger Technology)的邁耶·伯格施耐德(Anne
Schneider)解釋說,如果沒有太陽能矽片,就無法生產太陽能板,也就無法談及能源轉型。

標題為“能源:在俄羅斯與中國之間”(Energie: Zwischen Russland und
China)的文章指出,太陽能正在蓬勃發展:“由於能源價格飆升,許多居民都計劃安裝太陽能屋頂。然而,現在的主要產地是中國。“
邁耶伯格科技公司首席執行官埃爾福特(Gunter
Erfurt)指出,目前這方麵的依賴性幾乎達到百分之百,比俄羅斯天然氣依賴性更大,必須得解決這個問題。在他看來,中國占據市場的主導地位一個主要原因是,德國公司將其開發的產品出口到中國。他的公司當時也是這樣做的。中國的競爭對手接手了德國的技術,加大生產,並壓低了價格。德國‘太陽能穀’的繁榮也一去不返。文章最後寫道:“這個局麵現在將得到改變。俄羅斯的入侵和隨之而來的能源危機已給政壇帶來震蕩。3月底,歐盟能源專員西姆森(Kadri
Simson)在布魯塞爾宣布將重建歐洲光伏產業列為首要任務,但還尚需一些時間。”