美國科技業钜子馬斯克近期出價想買下社群媒體推特，遭質疑有利益衝突疑慮。他拿出臉書執行長紮克伯格的例子暗批，說推特股權結構不會出現類似的萬年掌控者。
電動車大廠特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon
Musk）14日在加拿大溫哥華一場TED大會上受訪時，被問到身為全球首富及推特（Twitter）上最主要意見領袖之一，他若買下推特，是否會產生利益衝突？
馬斯克回答時，趁機拐彎抹角批評臉書（Facebook）共同創辦人紮克伯格（Mark
Zuckerberg）。他說：“關於掌握媒體，你看像紮克伯格擁有臉書、Instagram和WhatsApp，且股權結構讓紮克伯格十四（世）仍能掌控這些實體。”
接著他在現場觀眾笑聲中表示：“而推特實際上沒有這種情況。”
美國財經新聞網站“內幕”（Insider）指出，馬斯克所稱的紮克伯格十四，可能是指紮克伯格的十四世子孫，意味傳承久遠；也可能影射在位長達72年多的17世紀法國國王路易十四（Louis
XIV）。
馬斯克主要是暗酸紮克伯格對臉書、Instagram和WhatsApp的母公司Meta擁有強大的控製權。紮克伯格握有55%的Meta普通股，意味在決定公司未來時，他基本上擁有對於其他股東提案的絕對否決權。
此外，由於Mate采用雙重股權結構，使得紮克伯格與特選的執行經理和董事一樣，都擁有超級投票權，因為他們手中的每一股在表決時相當有10票，其他股東則是一股一票。
Meta的一名發言人並未立即回複“內幕”的置評要求。
馬斯克還說，若他成功買下推特，將讓這家公司的結構避免出現任何利益衝突觀感，方式包括讓推特的程式碼可公開取得。
馬斯克又說，他提議收購推特並非為了賺錢，而是想保護言論自由。他似乎也不滿意Meta調和社群媒體言論的處理方式。