Skip to content

這件華裔驚天大案 “無罪”引發美國媒體熱議(圖)

在沒有證據甚至沒有跡象顯示陪審團成員被賄賂收買的情況下,簡單的將無罪結果與被告人財富情況掛鉤,或許並不能反映事情的真實全貌。


撰稿 | 一 一

這幾天國際媒體紛紛關注了一樁驚天大案。

這場“無罪”引發美國媒體熱議

這場“無罪”引發美國媒體熱議曾因交出7000萬美元(約5億元人民幣)天價保釋金而震驚全球的“美華裔女子涉嫌謀殺前男友”案,近日做出判決——陪審團在經過12天的閉門商議之後,最終裁定案件嫌疑人李薇(Tiffany
Li)無罪!

先劃一下重點,簡單總結這出離奇大案的劇情梗概——

這場“無罪”引發美國媒體熱議

失業男青年偶遇神秘低調的白富美,兩人迅速墜入愛河,並同居生育兩女。走上人生巔峰的失業青年又把自己的好朋友介紹給了白富美,沒想到此舉不僅導致自己的愛妻被友人挖了牆腳,還白白地搭上了自己的一條性命。

愛情、友情、親情,金錢、謀殺、權力……

簡直就是最近大熱的爽劇《致命女人》(why women kill)的翻版,哦,不,應該說比它還要精彩刺激一百倍。

可能大家還不太清楚這個案件的來龍去脈,先來一撥前情提要。


夢幻的開始

這場“無罪”引發美國媒體熱議


當地時間2019年9月12日,李薇抵達法院。圖源:法新社

據紅星新聞報道,李薇生於北京、長於矽穀,被稱為“神秘的中國富豪之女”。移民美國前,李薇在北京生活成長,會說流利的中文。

1992年,李薇和弟弟、母親李繼紅和繼父姚剛一起搬到了加州矽穀,2000年成為美國公民。李薇本人畢業於舊金山大學,擁有金融學碩士學位。據稱,李薇家族在中美兩國從事房地產生意。此外,李家還在資產不公開的開曼群島、加勒比聖基茨島都有產業。家族財富難以估計。

這場“無罪”引發美國媒體熱議

2009年,剛剛被趕出大學,因盜竊和欺詐犯罪曆史找不到工作的失業青年格林遇上了李薇,從此他的人生被徹底改變。

時年21歲的格林和23歲的李薇認識後就迅速同居,後來還搬進了位於舊金山郊區富人區希爾斯堡價值700萬美元的豪宅。這處位於全美排名第四的富人區房產,是個帶泳池和三個車庫的兩層豪宅,包括486平方米的主建築,以及2000多平方米的花園,包括5個臥室5個衛生間,每年僅地稅就達54000美元。

李薇分別於2012年和2014年生下兩個女兒。女兒相繼出生後,李家豪宅裏滿是保姆、家政和園丁,還有兩人的一堆豪車。

這場“無罪”引發美國媒體熱議

但當格林把自己的朋友巴亞特(Kaveh Bayat)介紹給女友時,麻煩就開始了,他們倆很快就在一起了。

這場“無罪”引發美國媒體熱議


李薇(Tiffany Li)、巴亞特Kaveh Bayat(中)、亞德拉Olivier
Adella(右)涉嫌殺害格林


裝甲車上演追捕大戲

檢察官稱,2015年10月,李薇把格林趕出了豪宅,關掉了他們的聯名賬戶,而新男友巴亞特則搬進了豪宅。

格林和李薇分手後,開始爭兩個女兒的監護權。

最終,每人獲得50%的監護權,而格林可以開始在周末無監護探視女兒。

2016年4月30日,本應該是格林第一次探視女兒的日子。但在這之前兩天,格林就消失了……

這場“無罪”引發美國媒體熱議
而幾天後,格林的手機在舊金山附近公園被發現。

5月11日,他的屍體在距離希爾斯伯勒約129公裏處的高速公路旁被發現,當時的他全身赤裸,隻穿著一雙黑襪子。

連日的高溫暴曬之下,他的屍體已經高度腐爛,無法辨認,警方不得不通過比對牙齒才最終確認了身份。

檢方指控2016年5月,李薇夥同新男友巴亞特及亞德拉將一把長約9毫米的手槍放在格林的嘴裏,扣動扳機一槍致命。在非常凶殘的爆頭槍殺之後,又將格林拋屍野外。

檢方認為,李薇在與前男友格林分手後,因害怕失去兩個女兒的監護權,就與現男友巴亞特合謀謀殺了格林,她有充足的作案動機。

而且案發前,李薇曾與格林會麵,檢方稱其格林的手機定位曾出現在李薇家中,並且這部手機還在李薇家中連接過網絡。在李薇的奔馳車中還檢出了死者格林的血跡,然而檢方的這些證據和事實依然未能說服陪審團,李薇的律師堅稱其前男友格林死於一場愚蠢的綁架案,並且與李薇無關。

亞德拉之前曾一口咬定,是李薇和她的新男友巴亞特兩人出錢收買了自己。讓他幫忙處理格林的屍體,並幫助清除凶殺的痕跡。為此,李薇向亞德拉支付了3.5萬美元作為封口費。

在警方對李薇進行抓捕的時候,先是包圍了她的豪宅,用英文、普通話、廣東話三語要求屋裏的人出來。沒想到李薇始終不搭理,還關上豪宅大鐵門拒捕。

無奈之下,一大幫全副武裝的警察,出動一輛大裝甲車撞開了鐵門,這才抓捕了李薇和她的現男友巴亞特以及亞德拉三人。

這場“無罪”引發美國媒體熱議

有錢就能買無罪?

案件發生3年之後,2019年9月在聖馬刁郡的加州高等法院開審;因為沒有確鑿的人證物證,所以案情一直撲朔迷離,而且控辯雙方各執一詞。

11月15日,陪審團最終裁定案件嫌疑人李薇無罪。

此案的判決結果再次引發一片嘩然。由於天價保釋金背後牽出李薇的豪門背景,因此判決當天在法庭內外,現場媒體不斷追問代表李家一方的辯方律師,如何看待外界有關“有錢就能買無罪”的說法。

李薇的辯護律師卡爾(Geoff Carr)對此直接反駁稱,這種說法根本就是“胡說八道”(Hogwash)。

卡爾表示,李薇的無罪“跟財富沒有任何關係(盡管財富能為之提供強大的律師團隊),隻跟這些盡職盡責的律師們做的辛苦工作有關”。

這場“無罪”引發美國媒體熱議
卡爾說,他並沒有為李薇的這個案件做出不該做的事情,同時也說自己在這個案子上所下的工夫,並不會比在其他案子更多。

不過他也承認,李薇支付給他們的律師費用時薪的確要比其他客戶“高得多”

媒體則將此案稱為“又一個辛普森案”。+

這場“無罪”引發美國媒體熱議
京衡律師上海事務所高級合夥人、國內知名律師鄧學平在接受《新民周刊》采訪時指出,僅僅根據目前隻言片語的新聞報道,本案的詳細案情仍不得而知,所以也就無從知曉陪審團是基於何種理由裁決李薇無罪。

但是從過往曆史來看,起訴到美國各級法院的刑事案件大約有三成最終都會判決無罪。而謀殺類案件,在無罪判決中占有相當比例。被告人保持沉默導致的證據不足、警方收集證據過程中的程序違法及其導致的非法證據排除、未能成功排除陪審團的合理懷疑、檢察官起訴指控的策略失誤等等,都可能會導致無罪的結果。

回到本案,從案發到審結曆時三年半之久,被不少媒體稱為“司法大戲”。

案件審理一波三折,此前因為李薇被診斷出癌症拖延一年。

之後原定出庭指正李薇與巴亞特殺人的汙點證人亞德拉因違規接觸辯方證人而被捕,失去作證資格。李薇的律師也直言,部分媒體在對此案的報道中失之偏頗,公眾讀到這些(不準確信息),他們並不知道法庭上發生了什麽。

美國刑事律師劉龍珠解讀說:“李薇被判無罪釋放,和她是否犯罪,是兩碼事。目前的判決隻是說明,檢方的起訴沒有成功。本案沒有目擊證人,也沒有最為直接的、足夠強有力的證據可證明李薇是100%有罪。而美國定罪的標準大原則是‘寧可錯放一千,不能誤抓誤判一個’。”

鄧學平律師也指出,當證據短缺到一定程度的時候,“壞人”確實可能會逃脫法網。這時候,司法必須要做出價值選擇:是寧願要冒著冤枉好人的風險去做有罪判決,還是要冒著放縱壞人的風險去做無罪判決。美國可能更傾向於後者,而有些司法體係可能更傾向於前者。但幾乎沒有一個司法體係能做到真正的“不冤枉一個好人,不放過一個壞人”。

“在沒有證據甚至沒有跡象顯示陪審團成員被賄賂收買的情況下,簡單地將無罪結果與被告人財富情況掛鉤,或許並不能反映事情的真實全貌。”鄧學平律師強調。

(資料來源:紅星新聞、衡平法理)

來源:新民周刊

 

華客網:這件華裔驚天大案 “無罪”引發美國媒體熱議(圖)