位於首都華盛頓的聯邦地區法院25日裁定，前白宮法律顧問麥克加恩必須到國會作證。白宮隨後表示將就此上訴。
綜合美國媒體報道，聯邦法官傑克遜在裁決書中駁回了川普政府關於白宮高級官員享有“絕對豁免權”，不必遵守國會傳票的說法。傑克遜說，不存在所謂“絕對豁免權”；即便總統下令，總統身邊官員也不得忽視或抵製國會的強製性程序。
新華社報道，白宮新聞祕書斯蒂芬妮·格裏沙姆回應說，這一裁決與長期以來美國兩黨政府的合法先例相衝突，川普政府將就此提出上訴。
民主黨掌控的國會衆議院在發起彈劾調查數月前，就要求麥克加恩前往國會，就川普涉嫌妨礙前司法部特別檢察官米勒“通俄”調查作證，麥克加恩在白宮指示下予以拒絕。
目前，多名川普政府官員根據白宮指示，拒絕配合國會衆議院正在進行的彈劾調查。麥克加恩一案結果因而廣受關注。
白宮法律顧問負責就與總統及其政府相關的所有法律問題提供意見建議。麥克加恩於2018年下半年去職。據美媒披露，任職期間，他曾接受米勒調查團隊約30個小時詢問，與米勒調查進行“廣泛合作”。
據路透社此前報道，華盛頓地區法官克坦吉·傑克遜（Ketanji Brown
Jackson）表示，即將在週一發佈裁決，支持衆議院情報委員會尋求強製白宮顧問唐納德·麥克加恩（Don
McGahn）作證的做法。
傑克遜曾在10月口頭暗示將會支持國會衆議院。川普政府則爭辯說美國憲法並未給予國會強迫管理層高層作證的權力。
法院支持強製麥克加恩作證的裁決將不會作用於其他官員，並且幾乎一定會遭人起訴。但一些律師表示，博爾頓等人如果決定作證，爲保證自身利益，他們可以利用裁決來佐證他們與國會對話的合理性。
本月，博爾頓的律師曾在信中說，如果法官做出裁決，即國會有權強製其作證，那麽博爾頓“已準備好”作證。不過，博爾頓並未現身本月7日召開的一個內部聽證會。
“這（指裁決）會給那些想要作證但需要有理由這樣做的人提供一個溫暖的擁抱。”洛約拉法學院（Loyola Law
School）教授傑西卡·萊文森（Jessica Levinson）說。“這會給那些想要站出來的人以政治上的保護。”
博爾頓的律師查爾斯·庫珀（Charles Cooper）並未就傑克遜法官即將做出的裁決置評，麥克加恩的律師威廉·伯克（William
Burck）也拒絕評論。
據美媒報道，衆院民主黨人的彈劾調查即將進入新的階段。情報委員會主席希夫（Adam
Schiff）25日表示，負責監督彈劾調查的多個委員會正在準備一份報告提交給司法委員會。該委員會最終將決定是否對總統提起正式的彈劾。
希夫25日在一封給同僚的信中表示，一方麵，情報、外交事務、監督、改革等諸委員會將繼續調查總統川普；但另一方麵，相關報告預計將在感恩節休假後不久，提交給司法委員會。
希夫也不排除可能會安排更多聽證會或取證，但他表示，調查人員不希望被行政部門可能發起的訴訟拖延。
希夫在信中表示，“在我們的調查中發現，川普曾在數個月的時期內，出於他個人和政治利益，又一次尋求讓外國勢力幹涉我們的大選，而這以我們的國家利益爲代價。”
“證據有力地證明，川普爲新任烏克蘭總統極爲可望的白宮會談和亟需的美國軍事援助設置條件，即烏方宣佈發起抹黑式、以政治爲動機的調查，進而幫助川普2020年競選連任，”希夫寫道。
他還表示，“7月25日，川普和烏克蘭總統澤倫斯基通話中直白表示出的腐敗意圖，已進一步被大量證據支持；這些證據顯示總統濫用權力的廣度，不論是在7月25日通話之前還是之後。總統下令的行爲不僅變得更隱蔽，而且爲副總統、幕僚長、國務卿以及其他高層官員所知。”
川普被指在與澤連斯基7月的一次通話中，要求其調查民主黨總統競選人拜登的兒子，並且在通話前一週凍結了對烏克蘭軍事援助，該事件又被稱爲“通話門”事件中。受該事件影響，衆議院議長佩洛西開啓了彈劾總統調查。
華客網:法官裁定他必須到國會作證 彈劾總統下周進入新階段