▲ 英國《衞報（The
Guardian）》發表評論認為，法案通過將會對香港的特殊貿易地位構成風險，形容示威者達到「攬炒（意即共同損失）」目標，試圖藉經濟壓力向中方施壓。
美國總統特朗普（Donald Trump）簽署《香港人權與民主法案》。英國《衞報（The
Guardian）》發表評論認為，法案通過將會對香港的特殊貿易地位構成風險，形容示威者達到「攬炒（意即共同損失）」目標，試圖藉經濟壓力向中方施壓。而中國一旦失去香港這個經濟窗口，隨時會帶來嚴重後果。
英國《衛報》分析，反對《逃犯修例》修訂示威運動，為香港帶來十年來最嚴重的經濟衰退；分析師預測 2019 年香港經濟將萎縮1.4
%，如果沒有財政政策上的刺激可能會萎縮至3%，外界因此擔憂其作為國際商業中心的未來。除了貿易上的衰退，激烈的警民衝突也使零售業、旅遊業受到衝擊。
法案對香港經濟 造成長期威脅
局勢動盪確實衝擊香港旅遊業，然而由於《香港人權與民主法案》的內容，包括美國將每年檢查香港是否有足夠的自治權，以符合特殊關稅的地位，也賦予美國權利懲罰侵犯特區人權、自治的香港官員。《衛報》指出美國國會通過香港人權法案，可能將對香港經濟造成更大的長期威脅。
《香港人權與民主法案》激怒了中國政府，美國多次遭到中國譴責「幹預中國內政」。前瑞銀集團（ UBS
）經濟學家、現任倫敦政治經濟學院外交政策智囊團（ LSE IDEAS ）馬格努斯（ George Magnus
）表示，該法案可能威脅中方，香港是中國與全球金融的互通窗口，而香港提供了中國資金、影響力和聲望，但這一切目前卻岌岌可危。
英國經濟研究諮詢公司凱投巨集觀（ Capital Economics
）對此表示，除非其他國家跟進美國，否則法案本身並不會威脅特區的國際地位，但是它可能會導致外資將重心轉至東亞其他相對穩定的地區。
澳洲獨立機構洛伊國際政策研究所（ Lowy Institute ）研究員布蘭（ Ben Bland
）表示，美國製定的法案有可能給香港局勢帶來巨大的變化，雖然大部分人並不認為美國可能會撤銷香港的貿易特權，但這仍有其可能性。如果此事真的發生，將會對香港商業造劇烈的負麵影響。
▲ 《香港人權與民主法案》被指恐令中港攬炒。
目前大部分的的專家都認為，北京不會同意林鄭與泛民主派妥協，因此很難看出香港短期內有跡象能夠擺脫經濟長期衰退的困境。在香港經營數十年的律師事務所（
Harris Briken ）律師哈裏斯（ Dan Harris ）則認為受到示威運動的影響，企業不敢再進入香港市場。
金融業者：資金暫未大舉流出香港
哈裏斯也認為，北京無意重建香港。理由是香港的經濟地位不再如同以往，香港從過去佔中國總體經濟的11%下降至3%。但哈裏斯指出，北京的幹預是不可避免的，畢竟新疆和台灣問題仍在，當局不可能退縮。
而據《衛報》的報道，即使目前香港局勢充滿了不確定性，恒生銀行指出，目前沒有任何跡象表明資金將移出香港，而匯豐銀行、渣打銀行等則表示，據了解有上層客戶在更穩定的地區（如新加坡）開戶，但目前流出的資金有限。這些銀行也表示，相較於歐、美地區他們仍希望在東亞開拓業務。
澳洲格裏菲斯大學（ Griffith university ）政治學教授歐尼爾（ Andrew O’Neil
）表示，北京介入香港會付出巨大的代價，不太可能發生，但他以過去各界認為解放軍可能會進入香港為例，一切仍然有許多不確定性。歐尼爾對香港前景相對樂觀，他認為雖然特區現況問題尚未解決，但香港仍然保持其立法彈性。
《衛報》【As Hong Kong suffers, China risks losing its financial window
on the world】全文
華客網:衛報：中國失去香港這個“出氣口” 後果有多嚴重(圖)
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。