編者按：6月22日，河南鄭州官方通報了“部分村鎮銀行儲戶被賦紅碼”一事的調查問責情況，通報稱此次事件中共有1317名村鎮銀行儲戶被賦紅碼，有五位公職人員最終被處分，其中最高級別的領導“鄭州市委政法委常務副書記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會管控指導部部長”馮獻彬遭黨政撤職處分，另外四人則受不同程度的警告、記過處分，該事件被官方通報定性為“擅自賦紅碼”、“亂作為”。整份通報除了一係列內部處分之外，並未提及是否存在違法犯罪行為被追究。這則通報發出之後立即引發了網民熱議，不少網民斥之為“自罰三杯”式通報。
以下是民間擅自更改健康碼的處罰：
原標題：關於碼，另一種通報和處罰
沒有對比，就沒有悲哀。
看了刷屏的通報，我不知道該說些什麽，還能說些什麽呢。
以上，是另一種通報和處罰。我們，都生活在這“另一種”裏。
關於碼，在這個夏天之前，我們看到的向來是嚴格的、淩厲的，甚至被有些人上升到神聖不可侵犯的高度。它是禁區，是紅線，是不可觸摸、不能動念想之地。
但是，終究有人動了。又但是，他們基本上沒怎麽被動。
我隻有困惑，我也看到了滿屏的困惑，但是又有誰在乎我們的困惑呢。他們隻在乎他們在乎的。他們連健康碼，連防疫，連公眾的尊嚴和智商都可以不在乎。
你覺得是大事，是不可思議、無法原諒、驚天動地的大事，是禿子頭上的虱子、明擺著的事，但是別人就覺得不是個事，並不把你感歎於這個“大事”的震驚和憤怒當回事。
在過往的那些關於健康碼、行程碼、核酸碼的新聞裏，有些通報的報道，關鍵詞還是前置的，“拘留！”“判刑！”“違法！”“犯罪！”……
在提醒民眾不要違規違法方麵，那些按鈕開到了最大音量，是不餘遺力的，是措辭嚴厲的，讓看者聞風喪膽，不敢觸犯。
可是，輪到自己呢？
或許，理解了健康碼的“另用”，也就可以理解了這番“另有任用”。
隻是，作為人類，我所接受的常識教育、學習的基本知識告訴我，權力的公然濫用，遠比個體為了一己之私犯的錯誤要嚴重的多，危害要大的多。
這結果，我看不懂，也無法接受。
唯有一腔悲憤，偷著難過。