跳至正文

69. 向特斯拉道歉並賠償!百萬大V「蔡老闆」踢到鐵板?

據報道,近日,特斯拉起訴某短視頻平台網紅 ” 蔡老闆 ” 名譽侵權案判決結果公布,法院認定 ” 蔡老闆 ”
視頻內容並無事實依據,屬於捏造虛假事實。且 ” 蔡老闆 ”
在視頻中言辭較為激烈,帶有明顯的侮辱性,以及負面評價,已經超出監督、批評的合理範圍,具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意。

最終,法院判處 ” 蔡老闆 ” 在判決生效之日起十五日內在微博、抖音、微信公眾號向原告特斯拉(上海)有限公司道歉,置頂持續不少於
15 日,並在判決生效之日起十日內賠償特斯拉(上海)有限公司侵權損失 10 萬元。

事件的起因為 ” 蔡老闆 ” 在 2021 年發布的一段視頻,內容為 ” 我的一個特斯拉供應商朋友曝光相關內幕 “。” 蔡老闆
” 在這段視頻中稱,其 ” 朋友 ” 為特斯拉的供應商之一,據這名 ” 朋友 ”
爆料,特斯拉在國產化后與供應商合作中採取壓低報價、嚴苛結款方式或周期等手段,此舉可能造成供應商的產品質量出現問題,同時特斯拉方面負責檢查的人員,以及供應商人員存在
” 吃拿卡要 ” 等行為。

新聞報道中公開的民事判決書(2022 浙 02 民初 539
號)內容顯示,蔡某(網名:蔡老闆)並未提供證據證明其視頻內容屬實,也無法提供其 ” 朋友 ” 信息及特斯拉公司 ” 吃拿卡要 ”
人員的情況,因此,蔡甲視頻內容並無事實依據,屬於捏造虛假事實。截至發稿,《每日經濟新聞》記者暫未在中國裁判文書網、浙江省寧波市中級人民法院官網等檢索到本案民事判決書,但上述判決書內容真實性已得到特斯拉方面確認。

對於特斯拉起訴 ” 蔡老闆 ” 勝訴一事,網友評論褒貶不一。有部分網友留言稱:” 法院一定是公正的,但是我支持蔡老闆 “”
保護我方蔡老闆 “。也有網友表示:” 瞎說蹭熱點就是要付出點代價!”” 流量密碼就是碰瓷大牌,這位屬於碰到鐵板了
“。而截至記者發稿,特斯拉相關負責人暫未對此事進行回復。

圖片來源:新浪微博

圖片來源:新浪微博

圖片來源:新浪微博

圖片來源:新浪微博

事實上,” 蔡老闆 ” 並非首個被特斯拉起訴的自然人。公開數據顯示,特斯拉存在多個名譽權糾紛案件,被告除上述 ” 蔡老闆 ”
蔡某外,還有在 2021
年上海車展登上特斯拉車頂維權車主張某某;購買特斯拉二手車的維權車主韓某;微博上曾多次就特斯拉發表評論的項某某等。

而 ” 蔡老闆 ” 也非首次捲入與車企的 ” 糾葛 ” 中。今年 5 月,” 蔡老闆 ” 曾在短視頻平台發布視頻,號召全網 ”
車評人 ” 關注保時捷 ” 減配 ” 電動轉向柱的問題,並 ” 點名 ” 數位粉絲量較高的汽車自媒體人共同發聲。

值得一提的是,雖然 ” 蔡老闆 ” 在上述視頻中曾多次聲明其做法 ” 不是為了流量
“,但該條視頻還是成功引起全網關注。數據顯示,上述視頻在某短視頻平台點贊量超過 40 萬,下方留言超過 6 萬條。

圖片來源:短視頻平台

此外,在發布一系列特斯拉相關視頻后, ” 蔡老闆 ” 的各大平台粉絲量也迎來上漲。2021 年,” 蔡老闆 ”
共在某短視頻平台發布 5 條特斯拉相關視頻,隨後其粉絲量上漲至 368 萬。截至目前,” 蔡老闆 ” 在該短視頻平台的粉絲量已升至
434 萬,累計點贊量接近 6000 萬次。

圖片來源:短視頻平台

高粉絲量或許也為 ” 蔡老闆 ” 帶來了實際收益。其中,” 蔡老闆 ” 在 ” 保時捷減配 ” 相關視頻中插入 ” 帶貨 ”
鏈接。而該條視頻提供的鏈接頁面顯示,” 蔡老闆 ” 推薦的這款汽車玻璃水,累計已售出 14.4 萬單。而在 ” 蔡老闆 ”
的其它視頻中,” 寧波歐一聚和汽車服務有限公司 ” 的地址鏈接也多次出現。

圖片來源:短視頻平台

對此,有網友表示:” 其實蔡老闆贏麻了,這波流量,幾十個 10W 都不虧 …… 玩流量最明白的就是他了。” 也有網友表示,”
蔡老闆口中基本沒有誇過的汽車品牌,抓住了這個流量密碼,博取了人心,沒有十全十美的車,硬黑確實沒意思。” 更有短視頻博主稱:”
但凡是聊車的,有一個算一個,誰敢說自己發視頻不是為了掙錢?”

圖片來源:新浪微博

圖片來源:新浪微博

圖片來源:新浪微博

有觀點認為,憲法賦予了公民言論自由的權利,而互聯網為公民自由、即時表達自己的意見提供了一個平台,但是言論自由也是有界限的,網路並非法外之地,在進行網路社交發表言論時,不可以肆意宣洩情緒,捏造事實,應當遵守法律的相關規定,文明有禮發表言論。當發現自己的權益受到侵害時,也切勿在網路上相互攻擊、謾罵,而應收集保留好證據,通過正當途徑維護自己的合法權益。