周六，一名韓國瑜的支持者在觀看總統選舉的結果。RITCHIE B TONGO/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
台灣台北民粹主義曾被認為是製勝之道。隨著執政的民主進步黨（簡稱民進黨）以人們對台灣國民身份認同受到威脅的擔憂為主題穩步地展開競選活動，傾向於與中國保持密切關係的國民黨有讓自己落為永久性反對黨的風險。
民粹主義似乎為國民黨提供了一條出路。 畢竟，民粹主義的承諾曾幫助國民黨候選人韓國瑜在2018年底的地方選舉中獲勝。
然而，在周末的大選中，同樣的策略讓他和他所在的政黨遭到了慘敗。韓國瑜不僅沒能爭取到新選民，他甚至沒能保住許多傳統上同情國民黨的選民。蔡英文以57.1%的得票率連任台灣總統；民進黨在台灣立法院的113個席位中贏得了61個。
正如許多分析人士預測的那樣，民進黨的勝利部分得益於它成功地將大選拉回到主權和身份認同等傳統議題。蔡英文經常提香港的抗議活動，提醒選民中國構成的威脅。
不過，民進黨勝選代表的不僅是對國民黨向中國獻殷勤的拒絕，也是對韓國瑜民粹主義演說的否定。
韓國瑜的政治演說充滿了民粹主義主題。他聲稱了解人民，在反對懦弱精英上代表著人民。他說，台灣曾活力四射、繁榮昌盛，但由於蔡英文政府把自己的利益置於人民利益之上，如今社會停滯不前。
在去年12月初的一次集會上，韓國瑜指責領導民進黨的小集團。他們吃香喝辣，他怒斥道，派係互相分贓。
這些人吃台灣人的肉，喝台灣人的血。
三年半後，整個台灣全部生病，他補充道。
韓國瑜不停地大談特談他與基層老百姓庶民的聯係。他聲稱庶民生活越來越苦，他們隻想過好日子，而與中國保持密切關係能確保人民過好日子，因為這是創造就業、市場和其他經濟機會的最快方式。
2018年，韓國瑜在南部城市高雄競選市長時，民進黨抨擊他不熟悉政策，稱他創造就業的提議不切實際。
但技術官僚的這些批評在韓國瑜與人民站在一起的宏大承諾麵前完全失敗。而且，台灣的主權似乎與地方選舉中選民通常關心的問題相去甚遠。那次，在一個傳統上敵視國民黨的城市，韓國瑜令人震驚的勝選震動了民進黨領導層。
2020年的大選對韓國瑜來說，不可避免是一個更艱巨的挑戰，部分原因是國民身份認同會自然而然地再次成為重要議題。
但民進黨也在大選中找到了一個攻擊韓國瑜作為民粹主義者的可信度的方法：民進黨開始提出理由說，為人民努力工作的是蔡英文而不是韓國瑜，他根本不是什麽庶民。
民進黨把韓國瑜描繪成一個無動於衷的人，一名對競選總統比對解決高雄市的問題更感興趣的市長。支持政府的人聲稱，韓國瑜沒能控製住登革熱的爆發，他在監督救災工作上吝惜錢卻不惜出席昂貴的晚宴，甚至還批評他一直睡到中午。
相反，蔡英文在解決基本民生問題上取得了諸多成就：提高工資、降稅、增加受歡迎的社會福利項目的支出，以及努力防止了肆虐亞洲大部分地區的非洲豬瘟蔓延到台灣。當媒體報道韓國瑜曾在台北買下後來又賣掉一座豪宅時，民進黨指責韓國瑜是房地產投機商，利用自己的政治關係牟利。
在2019年一年裏，公眾對韓國瑜的信任度大幅下降。
據新聞網站《美麗島電子報》發表的台灣最受尊敬的民意調查員之一戴立安的調查，受訪者中表示不信任韓國瑜的比例從2019年2月份的逾27%上升到了11月份的約57%。韓國瑜在獨立選民中的支持率從2019年2月份的41%下降到12月份的不到15%。就連他在大本營國民黨中，同期的支持率也從近89%下降到了66%多一點。
在12月18日的總統大選政見發表會上，蔡英文清楚地闡述了民進黨的信息。她開列了一長串她政府的政策，為有幼兒的家庭、出租車司機、夜市小販、小商店老板、退休農民，以及年輕企業家提供幫助。我們沒有忘，我們一直在做，一直在為他們解決問題，蔡英文說。忘掉責任、承諾的人，應該就是韓市長。
沒錯，對中國的侵蝕以及對台灣主權受到威脅的擔憂，是決定了周末大選結果的關鍵因素。但是，民進黨也在韓國瑜的看家本領上打敗了他，民進黨說服了選民，韓國瑜是一個糟糕的民粹主義者。
華客網:紐時：韓國瑜的民粹主義為何會失敗？