過去陽了出去工作是犯罪，現在陽了出去工作是可貴。
近日，浙江、重慶、安徽等地，均官宣無症狀甚至輕症均可在做好防護的情況下正常上班，部分醫院倡議醫護人員無症狀堅守崗位；北京提出解除隔離後可返崗複工，無需進行核酸和抗原檢測。12
月 19 日晚間，蕪湖市印發《通知》，即日起，全市各級黨政群機關、各企事業單位無症狀和輕微症狀的幹部職工可正常上班。
新聞報道出來後，網上分成兩派：一方認為，李蘭娟院士早就說過，無症狀感染者不是病人，無需恐慌。生活還得繼續，無症狀感染者，有外出工作謀生的權利。另一方認為，這是人為把病毒帶到社會上傳播，是不負責任的做法。無症狀感染者外出工作，將會感染給正常人，這些人在不知情的情況下將病毒帶回家，會給有基礎病的老年人帶來很大威脅。
可以看出，新冠病毒正在撕裂社會認知。這兩天，楊麗萍疑似感染新冠病毒後堅持演出的新聞，也在驗證著這種撕裂。
對新冠病毒的認知分歧，三年時間，沒有縮小，反而有加大之勢。特別是優化防疫政策之後，社會上確診病例增多，有些人懷念之前的封控；有些人稱自己雖然陽了，但仍然堅持
” 放開 “。
事實上，新十條後，除養老院、福利院、醫療機構、托幼機構、中小學等特殊場所外，不要求提供核酸檢測陰性證明。從那時候起
，就已經無法確定社會上流動的人員哪一個是陽性。隨著社會麵流動，越來越多的人陽了，無法否認的是現實是：醫療人員、快遞小哥等崗位上，早就有人帶病堅持工作了。
今天呼籲無症狀感染者上班，無非是把這個早已默認的事兒挑明了。掩耳盜鈴掩蓋不了事實，那些反對無症狀感染者上班的人，其實有點自欺欺人。
隨著防疫措施的優化，陽了之後活動在社會上的人，會越來越多。不查驗核酸，電影院、飯店、酒店、菜市場這些日常人員密集的場所，不可避免地會出現陽性病人。如果你害怕病毒，就把自己關在家裏，不要反對那些為生計而被迫出來工作的人，也不要責罵那些不怕病毒，不願困在家裏的熱愛自由的人。
要彌合被新冠撕裂的認知，可能還需要時間。但是，無論是封控派還是放開派，對彼此多一些包容，尊重彼此的選擇，不把自己的認知強加給他人，也許是彌合社會撕裂的可行之舉。