跳至正文

有沒有「y」差很多!美媒控中國在南海4處填海 一字之差扯出越南、菲律賓

左:鐵線礁(Sandy Cay);右:敦謙沙洲(Sand Cay)。   圖:新頭殼合成/素材取自陸網每日頭條與amti.csis.org

左:鐵線礁(Sandy Cay);右:敦謙沙洲(Sand Cay)。   圖:新頭殼合成/素材取自陸網每日頭條與amti.csis.org

國際財經資訊媒體《彭博社》(Bloomberg News)20日以「China Accused of Fresh Territorial Grab in South China Sea(中國被指控在南中國海進行新的領土掠奪)」為題,報導中國在南海4個珊瑚礁沙洲進行填海人工造島工程,但因為一個「y」字,引發中國智庫和越南記者的筆仗!

《彭博社》以衛星照片的演變推論中國在楊信沙洲(Lankiam Cay)、安達礁(Eldad Reef)、牛軛礁(Whitson Reef)及敦謙沙洲(Sand Cay)等4處進行造島工程。中國半官方性質智庫丶北京大學「南海戰略態勢感知計劃平台」(SCSPI)今天(21日)發文回擊,稱沙洲島礁每年都有自然變化,楊信沙洲、安達礁、牛軛礁並沒有填海工程進行中;而敦謙沙洲確實有造陸工程,不過該沙洲是越南佔領進行工程,「怪罪中國何其可笑」;並嘲諷彭博記者應該「多做功課」。

長期關注南海軍事動態的越南軍事記者Duan Dang則在SCSPI推特PO文下留言,稱彭博所稱的「Sandy Cay」是菲律賓佔領的中業島附近的「鐵線礁」,而不是越南的敦謙沙洲;另外3個地點則是在中國佔領的渚碧礁(Subi Reef)附近。模仿「南海戰略態勢感知」語氣寫下「Do your homework(做你的家庭作業)」反唇相譏。

中國智庫與越南記者爭議的「Sand『y』 Cay」,到底有沒有「y」字?記者查證《彭博社》新聞原文確實為「Sandy Cay」,依常態認知確為中業島西北方由三個珊瑚礁組成的「鐵線礁」,距中業島最近處為2.5海里(約4.6公里),菲國2018年起在中業島進行填海造陸工程,但是否將鐵線礁「併入」,則沒有明確證據。至於SCSPI所稱的敦謙沙洲,在部份中國編造的百科資料中也稱「Sandy Cay」,但國際通常認知的則為「Sand Cay」沒有「y」字;敦謙沙洲位置在台灣太平島東方約7.1海浬(約13公里)位置,原本有中華民國部隊駐守,1974年因躲避颱風撤回太平島,未料遭越南派兵趁隙佔領;根據紀錄顯示,越南政府2015年即在該地進行大面積填海工程,並新建碼頭,美國媒體《美國之音》12月17日才報導越南擴建土地和基礎設施。實證除中國外,菲律賓、越南都採取積極行動,以爭取在南海水域的主權聲索。

國際財經資訊媒體《彭博社》(Bloomberg News)20日以「China Accused of Fresh Territorial Grab in South China Sea(中國被指控在南中國海進行新的領土掠奪)」為題,報導中國在南海4個珊瑚礁沙洲進行填海人工造島工程

因為一個「y」字,引發中國智庫和越南記者的筆仗!   圖:@SCS_PI推特截圖

因為一個「y」字,引發中國智庫和越南記者的筆仗!   圖:@SCS_PI推特截圖