左：鐵線礁(Sandy Cay)；右：敦謙沙洲(Sand Cay)。 圖：新頭殼合成/素材取自陸網每日頭條與amti.csis.org
國際財經資訊媒體《彭博社》(Bloomberg News)20日以「China Accused of Fresh Territorial Grab in South China Sea(中國被指控在南中國海進行新的領土掠奪)」為題，報導中國在南海4個珊瑚礁沙洲進行填海人工造島工程，但因為一個「y」字，引發中國智庫和越南記者的筆仗！
《彭博社》以衛星照片的演變推論中國在楊信沙洲(Lankiam Cay)、安達礁(Eldad Reef)、牛軛礁(Whitson Reef)及敦謙沙洲(Sand Cay)等4處進行造島工程。中國半官方性質智庫丶北京大學「南海戰略態勢感知計劃平台」(SCSPI)今天(21日)發文回擊，稱沙洲島礁每年都有自然變化，楊信沙洲、安達礁、牛軛礁並沒有填海工程進行中；而敦謙沙洲確實有造陸工程，不過該沙洲是越南佔領進行工程，「怪罪中國何其可笑」；並嘲諷彭博記者應該「多做功課」。
長期關注南海軍事動態的越南軍事記者Duan Dang則在SCSPI推特PO文下留言，稱彭博所稱的「Sandy Cay」是菲律賓佔領的中業島附近的「鐵線礁」，而不是越南的敦謙沙洲；另外3個地點則是在中國佔領的渚碧礁(Subi Reef)附近。模仿「南海戰略態勢感知」語氣寫下「Do your homework(做你的家庭作業)」反唇相譏。
中國智庫與越南記者爭議的「Sand『y』 Cay」，到底有沒有「y」字？記者查證《彭博社》新聞原文確實為「Sandy Cay」，依常態認知確為中業島西北方由三個珊瑚礁組成的「鐵線礁」，距中業島最近處為2.5海里(約4.6公里)，菲國2018年起在中業島進行填海造陸工程，但是否將鐵線礁「併入」，則沒有明確證據。至於SCSPI所稱的敦謙沙洲，在部份中國編造的百科資料中也稱「Sandy Cay」，但國際通常認知的則為「Sand Cay」沒有「y」字；敦謙沙洲位置在台灣太平島東方約7.1海浬(約13公里)位置，原本有中華民國部隊駐守，1974年因躲避颱風撤回太平島，未料遭越南派兵趁隙佔領；根據紀錄顯示，越南政府2015年即在該地進行大面積填海工程，並新建碼頭，美國媒體《美國之音》12月17日才報導越南擴建土地和基礎設施。實證除中國外，菲律賓、越南都採取積極行動，以爭取在南海水域的主權聲索。
國際財經資訊媒體《彭博社》(Bloomberg News)20日以「China Accused of Fresh Territorial Grab in South China Sea(中國被指控在南中國海進行新的領土掠奪)」為題，報導中國在南海4個珊瑚礁沙洲進行填海人工造島工程
因為一個「y」字，引發中國智庫和越南記者的筆仗！ 圖：@SCS_PI推特截圖
探索更多來自 華客 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。