跳至正文

6. 澤連斯基的閃電訪美 10小時行程暗藏玄機

直新聞:烏克蘭總統澤連斯基周三旋風訪問華盛頓,與拜登會談並共同見記者,在國會山發表演說,管先生,你對此訪有何特別觀察?

特約評論員 管姚:澤連斯基此次訪美,被《華盛頓郵報》郵報著名專欄作家伊格拉休斯稱為lightning
trip
,即閃電訪問,這也是在俄烏衝突2月打響后,烏總統首次離境外訪,確實是西方媒體關注的最大焦點,美國三大電視網之一的ABC,稱澤連斯基此訪為Mini
State
Visit,所謂迷你國事訪問,美媒爆料,從澤連斯基訪問專機抵達華盛頓機場那一刻,負責美國總統安保的特勤處,就會同情報部門,提供全方位最嚴密的實時安保。而澤連斯基在國會山的演說,安保級別比照國情咨文,後者是美國總統一年一度宣講施政方針的國會大秀,本黨議員通常都會上演起立鼓掌集體點贊的戲碼,今天這一幕也在澤連斯基演說中上演了,而且是兩黨議員同時起立,這種場景在國會山並不多見。幾個時間數字可以總結澤連斯基閃電訪問的關鍵細節,澤連斯基在華盛頓前後停頓不超過10小時,進白宮與拜登閉門會談2小時,此後又在國會山發表20分鐘的簡短演說。

就此訪行程看,最吸睛的無疑是國會演說,

而雄辯滔滔說情說理,其實是演員出身的澤連斯基的強項必殺技,甚至,以演說爭取外部支持,本身就是烏克蘭戰爭敘事乃至烏方對俄輿論戰的關鍵一招,用澤連斯基今天國會演說的提法,那就是「全世界人心之戰」,
所謂 the battle for minds of the
world。所以到場國會山開講,無疑是烏總統一系列戰爭演說中分量最重的一篇,澤連斯基絕對是有備而來,做足了準備功課。

直新聞:那麼澤連斯基做了哪些準備,他的目標達到了嗎?

特約評論員 管姚:在飛往華盛頓前一天,澤連斯基到訪了烏東巴赫穆特
(Bakhmut),這也是目前俄烏戰事交鋒最激烈的戰場所在,這顯然是一個精心設計。澤連斯基在演說收尾時,特別展示了從巴赫穆特戰場帶來的一面烏克蘭國旗,一面留有烏軍將士簽名的國旗,烏總統與身後的眾議長佩洛西及副總統哈里斯同框,這無疑是極具傳播效應的「決定性瞬間」,事實上,很多美媒都在即時報道中選用了這張照片。

前面提到的大牌專欄作家伊格納休斯,這幾天在《華盛頓郵報》連發三篇個人專欄,全部聚焦俄烏衝突,他的一個最主要觀點,就是所謂
algorithm war
即演算法戰爭,伊格納休斯稱,俄烏衝突正呈現前所未有的新戰爭形態,人工智慧技術與無人機全面應用,在美西方援助下,烏克蘭獲得了對俄軍的壓倒性演算法優勢。他引述美軍參聯會主席米利稱,世界正見證未來作戰方式提前到來。值得注意的是,其專欄開篇講述的演算法驅動作戰場景,正是視頻顯示的巴赫穆特俄烏實戰交鋒。伊格納休斯最新專欄稱,澤連斯基是作為「Ukrainian
fighter」即「烏克蘭戰士」登上華盛頓政治舞台的,而烏總統選擇穿著那件標誌性的軍綠圓領衫訪美,顯然也要刻意強化「戰士」形象。所以我個人認為,這三篇專欄的刊發背景,相當不簡單。

說到澤連斯基國會演說乃至本次閃電訪美的首要目標,當然是要最大限制爭取美方支持,同時也要跨洋向歐洲喊話,而且美國國會就要在年底休會前進行最後一次就開支法案的投票,事關對烏援助的400多億美元。澤連斯基的演說敘事很高明,他強調烏克蘭打破了所有的悲觀預期與困苦場景,沒有倒下,他感謝美方的大力支持與全面援助,但夠嗎?烏克蘭期待更多。為什麼要更多?澤連斯基強調,美國援助並非慈善,而是「對於全球安全與民主價值觀的投資」。其實很大程度上,這番話就是專門說給對援烏可持續性打上問號的美國議員的,在援烏質疑派中,共和黨議員的聲音最響,有望接掌眾議長的共和黨議員麥卡錫就公開聲稱,不能向烏克蘭任意開空白支票,資金流向必須受到監管,而ABC也特別注意到,就在兩黨議員多次為澤連斯基演說集體起立鼓掌,但至少有兩位共和黨眾議員沒有挪屁股,始終盯著手機在看。所以就此看來,澤連斯基的一次演說也不能解決所有問題,美國國會未來還會就援烏到底要持續多久還得砸多少億美元進去吵個不停,戰爭疲勞症仍會繼續。

直新聞:美國總統拜登在和澤連斯基共同見記者時,再度宣布了對烏克蘭的軍援計劃,這其中援烏「愛國者」導彈系統最受關注,你對此又如何看?

特約評論員
管姚:澤連斯基到訪當天,美國送上的是一個軍援大禮包,包括「海馬斯」火炮等等,這其中最受關注的是援烏「愛國者」導彈系統,這也是美方迄今援烏的最核心武備。俄烏元首共同見記者時,有位烏克蘭記者追問,過去美方並不願援烏「愛國者」導彈,但現在鬆口了,那麼接下來會提供烏克蘭一直在要的ATACMS即陸軍遠程戰略導彈系統嗎?

其實不怪烏克蘭記者如此追問,之前美方對提供「海馬斯」火炮態度審慎,但後來轉變了立場,只不過在射程上進行了改造。現在對軍援「愛國者」導彈系統也有大轉折,那麼同樣一幕,會在ATACMS提供上重演嗎?但拜登明確回應,不會提供澤連斯基要的所有武器。這被今天的《華盛頓郵報》標題解讀為,儘管展現了團結姿態,但澤連斯基與拜登就一些戰爭需求存在分歧。

這實際上也是美方的所謂援烏底線:戰爭可以持續,但戰火不能燒到美國人身上。對照《紐約時報》前幾天一篇俄烏戰事重磅調查長文的細節發現,對此就可以理解得更透徹,在得知烏軍要對前往前線視察的俄軍總參謀長格拉西莫夫一行發動軍事襲擊,美方被揭曾全力阻止,就是要防戰事失控升級。