跳至正文

援引憲法權利保持緘默 逾20盟友拒配合問話

國會騷亂調查委員會21日晚公開部分證人供詞,顯示前總統特朗普陣營的20多名盟友,曾經援引《憲法第五修正案》拒絕回答提問,當中包括策劃推翻大選結果的要角伊斯曼(John
Eastman),以及特朗普的長年親信斯通(Roger Stone)。

綜合《紐約時報》和CNN報道,委員會披露的紀錄顯示,本身是保守派法律學者的伊斯曼,先後155次拒絕回答調查提問;斯通曾經70多次,拒絕回答他和特朗普之間的溝通內容,以及他自己在騷亂中擔當什麽角色;特朗普時代首任白宮國家安全顧問弗林(Michael
Flynn)、協助特朗普發起選舉訴訟的律師埃利斯(Jenna Ellis)、網絡安全專家沃爾德倫(Phil
Waldron)等人,也拒絕回答“竊選論”的問題,沒有拿出證據證明各州的投票結果被人竄改。

根據《第五修正案》,民眾擁有不自我歸罪的權利,避免供詞列入紀錄後對自己不利。保守派團體“美國轉捩點”(Turning Point
USA)的主席柯克(Charlie Kirk)更解釋,即使問題隻涉及證人年齡、教育程度等基本信息,都可能隱藏潛在風險。

委員會的報告摘要顯示,調查人員雖然盤問部分證人時遇到障礙,但也揭示一些不為人知的內情。例如去年1月6日國會騷亂發生前,不同陣營曾就款項事宜爭執,協助特朗普籌款的證人雷恩(Caroline
Wren)表示,金主出資協助後,特朗普長子小特朗普的未婚妻吉爾福伊爾(Kimberly
Guilfoyle)不但沒有感謝,反而缺席演講活動,事後更得寸進尺索取6萬元演講費。

證據也顯示,特朗普競選陣營的顧問羅曼(Mike Roman)曾經派遣副手布朗(Gary Michael
Brown),將虛假選舉人的文件送到國會,假設這方麵證詞屬實,意味著部分國會議員其實知道,特朗普有意在關鍵州份安插虛假選舉人。另外共和黨亞利桑那州分部沃德(Kelli
Ward)也曾要求馬裏科帕縣 (Maricopa County)“停止計票 ”,有協助特朗普贏得亞州之嫌。

值得注意的是,不久前赴佛州與特朗普聚餐的白人至上主義者富恩特斯(Nick
Fuentes),也曾接受委員會盤問,但富恩特斯與律師態度強硬,多次指責調查人員嘩眾取寵。