周二，就在川普總統的辯護律師在參議院的審判中結束辯論後不久，加州參議員黛安範士丹(Dianne
Feinstein)成為首位提出她可以投票無罪釋放川普的民主黨人，盡管她對川普的人品存在嚴重擔憂。
黛安範士丹。美聯社資料圖
據洛杉磯時報報道，範士丹說：還有9個月，人民應該做出判斷。我們是共和製，我們以人民的意誌為基礎，人民應該做出判斷。這是我的觀點，現在仍然是。
不過，範士丹表示，審判中關於川普性格和適合擔任公職的爭論讓她猶豫不決。隨著這件事的進行，我的看法發生了改變，她說，我意識到，彈劾不是一項罪名。真正重要的是每個人的性格、能力和身心健康，要為人民服務，而不是為自己服務。
當被問及最終是否會投票無罪釋放時，她表示反對，說:我們還沒有結束。
範士丹表示，她的辦公室上周收到了大約12.5萬封支持彈劾的信件，大約3萬封反對。這件事很重要，她說，問題是:投下這一票就足夠了嗎?
審判正進入關鍵階段。
周三，參議員們計劃開始對辯方團隊和眾議院彈劾案的民主黨管理人員進行公開質詢，就是否傳喚證人進行關鍵投票。
參議院共和黨人周二下午舉行閉門戰略會議後，預計將於周五就是否允許證人的投票結果仍不明朗。
沒有明確的結論。印第安納州共和黨參議員邁克布勞恩(Mike Braun)說。
在川普辯護團隊結束之際，這場關於證人的戰爭很可能會反映在參議員們向總統的律師和民主黨眾議院管理人員提出的書麵問題上。他們在周三和周四有長達16個小時的提問時間，由首席大法官羅伯茨(John
G. Roberts Jr.)朗讀，提問將在共和黨和民主黨之間來回進行。
羅伯茨周二表示，雙方律師都應遵守首席大法官倫奎斯特(William
Rehnquist)在希拉裏案中的指導原則，即回答時間不超過5分鍾。
目前還不清楚共和黨和民主黨在傳喚證人方麵可能達成何種協議，因為額外的證詞對雙方都有風險。
許多共和黨人表示，隻有拜登夫婦也被傳喚，他們才會同意給博爾頓打電話，而民主黨人則表示，他們不會參與任何此類交易，因為拜登夫婦與針對川普的指控無關。
華客網:是否投票彈劾總統？這位老牌民主黨參議員鬆口