跳至正文

張譯和《狂飆》劇組鬧掰原因疑曝光:劇抄襲、被除名、戲份被刪

2 月2 日是《狂飆》大結局收官後的第一天,作為一部開年大熱劇,《狂飆》收穫眾多關注,主角張譯也獲得了不少的熱度。

起因是,劇中演員在收官之後,全員發微博告別角色,這其中唯獨缺少了男主角。

不僅如此,有眼尖的網友發現,張譯在大結局之後,還刪除了自己跟《狂飆》相關的唯一一條宣傳微博,瞬間引發熱議。

一部劇在開播之時,演員往往會利用社交平台進行宣傳,劇和演員實現雙贏,張譯給自己主演的春節檔電影《滿江紅》接連宣傳數條,卻刪除了《狂飆》的唯一微博,兩相對比之下, ” 張譯和狂飆劇組鬧掰” 的輿論喧囂塵上。

不少網友認為,張譯是用這樣的方式表達自己對這部劇的態度,礙於合同問題,在劇播結束後才刪除動態。

但是張譯對一部給自己帶來不少紅利的劇,正常情況下不會是這種態度,有網友猜測張譯這樣做的原因,跟一部古早雪藏劇《國家行動》有關。

《國家行動》跟《狂飆》的題材相似,都是講述掃黑行動,2016 年開拍,2020 年定檔央視,開播之前突然撤檔,後來就再也沒有播出,張譯在劇中飾演警方中的” 保護傘”,屬於反派。

對於這部劇,張譯是非常喜歡的,從曝光的合照來看,劇組氛圍也很好。

而且當有網友詢問高群書,《國家行動》為何還未播出時,高群書聲稱《國家行動》正在被人抄襲,一部沒有播出的劇,很難被公眾層面抄襲,而高群書跟《狂飆》導演徐紀周以師徒相稱。

因此,不少人都懷疑高群書在內涵《狂飆》。

高群書近日還接受了記者的採訪,將自己多年前的老劇《征服》和《狂飆》做比較,稱《征服》中的劉華強和《狂飆》中的高啟強,很容易被人聯想在一起,但是並不相同,但他沒有正面比對《國家行動》和《狂飆》的相似度。

不過目前來看,高群書對於《狂飆》也並沒有太多惡感,他自己的社交動態上面接連發布跟《狂飆》有關的消息,而且還誇讚演員,並且欣慰於自己後輩徐紀周的成績。

雖然高群書沒有直接表明自己對於《狂飆》這部劇的態度,但是如果認為一部劇抄襲,也不會多次提及到這部劇,所以網友的懷疑可能更多的是有猜測的成分,而且,張譯畢竟在圈中多年,為了人情跟一個劇組明面上鬧掰,可能性不大。

除卻人情這方面的猜測外,還有網友把張譯與劇組不滿的原因,歸咎到劇組後期的一些騷操作上。

《狂飆》通告單上藝術總監一欄寫著張譯的名字,很多高光戲份都是由他設計的,比如安欣做臥底時邊搖飯盒邊抓鬮,還有小五被綁時的台詞。

但是,在正片的片頭和片尾,都沒有張譯作為藝術總監的字樣出現,他的名字只出現在領銜主演這一欄。

而對比另一部劇的片頭就會發現,藝術總監和武術指導等重要的影視工作者,在片頭是會列舉出來的。

另外,不少人都質疑《狂飆》刪除了張譯的很多重要戲份,導致他的人設變得扁平化,本身作為劇集主角,會有很多戲份來塑造人物,體現其成長,反而是全劇最大反派高啟強,以及高家人的戲份被拍得非常詳細。

還有人直接到主創的社交平台去詢問,有些情節對不上,是否是因為刪除了戲份?主創並沒有正面回答,只說確實刪了一些人的戲份。

導演也自曝確實刪減了一些戲份,本來拍了43 集,縮短至39 集,不過是不是張譯的就沒有說。

一部電視劇的成功離不開眾多演員的努力,如果張譯真的沒有得到該有的待遇,對劇組產生失望之情也是在所難免,不過,目前張譯還沒有回應此事,真實的原因暫且未知,也希望每一個劇組都能夠尊重演員吧。