2月7日晚，醫護人員做好準備即將進入武漢客廳“方艙醫院”進行工作。
據國家衛健委通報的數據，截至2月14日24時，全國累計報告確診病例66492例（湖北54406例，武漢37914例），累計死亡病例1523例（湖北1457例，武漢1123例）。雖然其他省份的新增確診病例數在下降，但武漢和湖北的疫情防控工作仍然處在膠著和吃緊的階段。
針對國內外新冠肺炎疫情最新發展的態勢，以及如何反思我國重大疾病防控體製機製和公共衛生管理體係等問題，2月14日，美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）公共衛生學院副院長、流行病學資深終身教授張作風再次接受《中國慈善家》雜誌專訪。
全世界都沒有經驗
《中國慈善家》：請您介紹一下新冠病毒在全球發病的情況，有何特點？目前各國采取了哪些有效的防控措施？這次疫情是否會轉化為世界大流行？
張作風：2月11日，在世衛組織關於新冠肺炎的國際會議上，總幹事譚德塞發出兩個信息：第一是將新型冠狀病毒感染引發的疾病正式命名為“COVID-19
”，CO代表Corona（冠狀物），VI代表Virus（病毒），D代表Disease（疾病）, 19代表2019
。這個命名現在變成統一命名。第二個信息，譚德塞說新冠病毒肺炎現在是世界的頭號公敵，對世界的威脅非常嚴重，甚至可能大於恐怖主義對世界政治經濟和社會的影響。
按照世衛組織的數據，截至2月14日，中國以外全球25個國家報告新冠病毒肺炎確診病例是528例，其中包括兩人死亡，發生在菲律賓(1例)和日本(1例)。發病人數前幾位的國家，包括日本255例，新加坡67例，泰國33例韓國28例，馬來西亞19例，澳大利亞16例，越南有16例。國外病例的特點：一是大部分病人都有武漢、湖北或中國其他地方的接觸史，二是重症病例相對比較少，三是死亡的比例比較小
(病死率是0.38%) 。
2月3日，醫務人員查看患者肺部CT片。
各個國家采取的防控措施不太一樣。比如，在美國，如果一旦有新冠肺炎病人確診的話，會把病人分類：輕症的病人就讓他們居家隔離，重症的病人住在隔離醫院的隔離病房裏。輕症的病人一旦出現情況，馬上給醫院打電話入院治療。美國從武漢撤僑的第一架飛機降在洛杉磯，機上的乘客已經有14天的隔離期，集中隔離在一個空軍基地裏麵，一個病人也沒有出現，2月12日他們全部回家了。
美國到目前為止一共有15個病人，其中有一個病人在第一次試劑盒測試時由於標簽錯誤，將患者錯分陰性，後來發現測試結果是陽性，這個病人已經走掉了，又把他叫回來進行隔離處理。包括美國CDC的樣本測試，如果沒有嚴格的質量控製，或者在整個過程中稍有疏忽，有可能會出現漏診的病人。所以，這並不是中國的特有問題，美國和世界其他國家也會出現同樣的問題。因為這是一個新型的傳染病，大家對它都沒有經驗。疫情是否會轉化為世界大流行很難講，因為各個國家對這個疾病的重視程度不一樣。
目前，海外也已經發現了超級傳播者。1月20日至22日，現年53歲的英國男子史蒂夫·沃爾什在新加坡開會，接觸了一名參會的湖北感染者，在從新加坡到法國、瑞士再到英國的旅途中，無意間將病毒傳播給了至少來自三個國家的11人，這些人可能還會再傳給其他人。發現這個超級的傳播者，實際上說明新冠病毒的傳染性是非常強的，所以我們一定要提高警惕。
在武漢，有家庭群體性病例的暴發，主要是由於有些病人進不了醫院，還是和家裏人住在一起又沒有充分地進行自我隔離，或者是家裏的空間比較小，這很容易產生聚集性暴發。在美國，病人居家隔離是一個非常嚴格的方法，包括限製在自己的房間裏麵，不共用餐具、廁所或者客廳、廚房，防止把自己的疾病傳染給家人。所以，家庭群體性的病例加速暴發，通過病人的自我隔離或住院隔離，對家人的危險就會減少，是可以避免的。
現在國內的報道還是有一些無症狀的病人，檢測陽性的病人能夠傳染給其他人，所以我們要非常警惕。但是我個人認為，這種無症狀的病例可能他攜帶的病毒的毒害得不是太強，所以他傳給其他人的話症狀未必太嚴重。這是一個科研的假設，有待於將來進行驗證。
更重要的不是拐點
《中國慈善家》：關於新冠病毒的存活條件，目前有兩種觀點：一種認為在低溫條件下活躍，一種認為天氣轉暖也能存活。您怎麽看？新冠病毒是否會發生變異？
張作風：關於氣溫對新冠病毒的影響，現在國內很多人可能認為，春暖花開會不會引起這個疾病的消失。參照SARS流行的情況，2002年11月份就開始了，真正結束流行是在2003年7月初，整個時間跨度將近8個月。所以，氣溫對新冠病毒影響的預測，可能會不準。因為在新加坡、馬來西亞、菲律賓、香港、廣州等比較熱的地方，還有發病。洛杉磯現在已經是春暖花開了，但還是有病人。所以我們不能鬆懈，等待春暖花開的到來，應該還是要嚴陣以待。
關於病毒會不會變異的問題，到目前為止還沒有看到有明顯的變異。但是如果有變異的情況，這個病毒的毒力可能上升或下降。這種情況現在通過武漢或者湖北的數據是很難判斷的，一般來說從其他的省市可以看出它的動力是上升還是下降。具體來說，要看從1月20日以後，其他省市重型病例的比例是不是有下降趨勢。如果有下降趨勢的話，可能提示這個病毒的毒力有所下降。但是這個也很難說，因為重症病例的定義是什麽，可能各地的標準不一樣。按照病毒和人共存的假設，很多病毒學家都認為病毒在傳播過程中，它也需要生存，所以對人的毒力會逐漸下降，下降到最後可能就像流行性感冒。希望這是最好的結局。
《中國慈善家》：2月14日，除湖北以外，全國其他省份新增確診病例實現“十連降”。這是否意味著疫情進入平台期？根據目前發病的數據，能否判斷全國疫情的拐點已經到來？
張作風：首先要知道拐點的定義是什麽。所謂的拐點就是有一個發病的最高點，然後疫情持續下降有一定的時間。這個時間就看我們怎麽定，有人建議14天是一個潛伏期，有人建議7天是一個周期。如果定在7天的話，可能很多地方的拐點已經到了，因為在最近7天期間，全國除湖北外的各個省市發病人數都有相應的下降。保守一點講可以定14天，這樣看到一個拐點比較平穩。同時，也可能受最近返程潮的影響，絕大部分返城工作的人當中可能有發病的話，會增加一定的發病數。這樣的情況下，再繼續觀察一個星期，這樣就可以非常有把握地說，疫情的拐點已經看到了。
從全國的情況來看，2月4日到2月11日，這一個星期新冠肺炎發病下降了48%。非常可觀。但是2月12號，湖北新增病例因為診斷標準的改變突然增加，導致全國當天新發病例急升超過15000千例。因為這不是自然的增加，改變了全國的新發病例趨勢分析。在這一周裏麵，下降率比較高的，超過60%以上的地方包括廣東、浙江、河南、上海、北京、山東和安徽。如果說沒有看到明顯的新增病例的上升，同時各地的發病繼續下降的話，那麽全國除湖北外各個省市疫情的拐點基本上就是在2月4號這一天。
很多人在說返程潮會不會引起發病的上升。當然是有可能，因為這些回城工作的人是從全國各地回來的，特別是從高流行的省市來的，他們是不是有可能把當地的病毒帶回來，他們會不會是無症狀感染者？這些大家都比較擔憂，也可以理解。但是，從另外一個方麵來看，回程的這批人，絕大多數都經曆了至少兩個星期的隔離，如果他們隔離期間沒有發病的話，再加上對返程人員有一至兩周的在家隔離要求，在這個期間新發病人不會增加太多。這個我是比較樂觀的。
現在更重要的一個問題，並不是要看疫情拐點，而是要看以什麽樣的標準確定徹底地消滅新冠肺炎。對於一個新發傳染病病的控製，世衛組織的標準是，最後一個病人治療完畢以後，在兩個潛伏期內(28天)
沒有出現新的病人，我們可以宣布疫情完全結束。但這是一個非常艱巨的任務。第一，發病要持續下降到零，第二，要認真治療所有住院的病人，讓他們盡快康複，一直到最後一個病人。而且要再等待兩個潛伏期。所以現在的工作非常艱巨，不但要發現病人，而且要治療病人。要把所有病人全治好以後，還要等待兩個潛伏期。
2月8日，北京西站，觀望的乘客與站崗的警衛。
《中國慈善家》：隨著春節假期結束和企業複工，前期各地采取的封閉和隔離措施，麵臨著與複工複產之間的矛盾。在這種情況下，前期的防控措施是否需要繼續堅持，或者可以做出適當調整？
張作風：複工可能會對疫情防控有一些影響，因為返程複工人員主要集中在北上廣深這些人口流動性比較大的城市，複工給這些城市的防控係統帶來較大的壓力。我認為複工回來的人群大部分都已經過封閉和隔離，起碼都有兩周的隔離時間。如果在這個期間沒有發病的話，他們的危險性相對會有下降。
最怕的就是沒有症狀的帶菌者。這種情況下如果不能在家工作的話，按照各地的情況，應該一個企業一個企業地觀察，看看他們的防控措施怎麽樣，如果他們的防控措施把比較完整的話，可以考慮讓他們複工。如果有一個嚴密的複工的防控條件的話，也可以避免複工以後疾病的流行。
要注意複工時的一些具體問題。一些在大城市工作的人他們在當地沒有自己的房子，如果現在進行小區封閉的話，這些租房子的人有些小區可能會不讓他們進來。這種情況我覺得社區管理者也要理解，通過協調把這個問題解決掉。這些人也需要繼續工作，需要有一個生存的環境。
另外，還有一些複工的人是擺小攤賣菜的或者是零售店員工，我覺得應該給他們一些機會，讓他們可以生存，因為他們的生活完全依賴這些手段。要有一些措施來保護這些人，同時也要保護其他的人。所以，整個社會要有一個全盤的考慮，如果單純是為了防控的話，也會影響到整個的社會經濟。
心理創傷不可低估
《中國慈善家》：據國家衛健委統計，截至2月11日，全國抗疫一線的醫護人員感染病例已達1716人。請問在救治過程中，醫護人員如何做好自身防護工作，如何疏導心理壓力和負麵情緒？
張作風：為什麽會產生目前大量醫護人員感染呢？我認為，主要是武漢封城的準備工作做得不充分。由於封城造成人群心理上的恐慌，大批病人和非病人湧進醫院。武漢雖然有很多醫院，但是承受能力並不是太強，醫生的承受能力也是有限的，這就實際上造成了醫護人員或是整個醫院的崩潰。
新發傳染病在傳染流行的早期，信息應該是透明的，這樣醫護人員通過培訓能夠知道怎麽保護自己。同時，醫院也應該對醫護人員進行培訓，不單是對發熱門診，對所有科室都應該進行培訓。第一，要讓醫護人員知道這個病的嚴重性；第二，要有足夠的保護醫護人員的防護用品。到現在看起來準備工作是很不足的，這也是引起大量醫護人員發病的一個比較主要的原因。
最近的報告說，在武漢有41%——非常高的比例——的病人是在醫院裏感染的，其中有20%多是醫護人員的感染。就是說，五個病人當中起碼有一個是醫護人員的感染。這樣算下來的話，武漢的醫護人員感染的情況是非常嚴重的。可見，醫院裏的感染是非常嚴重的，因為一些病人進不了醫院，他就在社會上到處跑，到醫院感染醫院裏健康的人和醫護人員。基本上所有的醫院都因為這樣的情況。
封城之下的心理創傷是不可低估的。病人和被隔離者的心理創傷，醫生護士的災後綜合症，死者家屬深重的心理創傷，兒童在封城居家期間產生的心理陰影。這些嚴重的心理問題，如果武漢群眾不能及時地得到有針對性的心理輔導和治療，不能通過各種渠道進行心理發泄，心理創傷所致的精神疾病會大量上升，影響社會的健康發展。
建議在選派醫療隊時，要有心理精神科的專家參加，有心理係的大學開展以互聯網為基礎的心理谘詢和治療，允許社交媒體讓群眾有心理發泄的渠道，鼓勵有條件的群眾把心中之痛寫出來。特別重要的，是要對兒童尤其是親人病逝的孩子及時進行心理幹預，以免災疫造成的心理陰影陪隨他們一生，影響健康成長。
《中國慈善家》：針對疫情應對過程中暴露的問題，能否結合國外的成熟經驗，談談中國疾病防控體製和機製應該如何進一步改進和完善？
張作風：第一，中國已經有近百所公衛學院和醫學院，培養很多公共衛生本科和研究生，問題是培養出來的很多人才學不致用，主要是因為公共衛生的重要性沒有受到國家和社會的充分認識。要培養高層次的公衛流行病學專家，關鍵時候可以領軍控製疫情。
第二，要加強各個公衛學院的急性傳染病（或新發傳染病）的教學和科研，在重點的公衛學院建立新發傳染病的博士學位和博士後工作站。
第三，加強新發傳染病的國際交流，參加聯合國的新發傳染病在各國的防疫，增加國內專家在新發傳染病的緊急狀況下的應急預案和處理能力。
第四，加強從國家到省市的疾控中心，把事業單位變成行政單位，改善待遇，留住人才。
第五，在各級疾控中心增設急性傳染病配套的預備隊伍，平時分散在各科室，緊急狀態下拉出就能戰。
第六，各級衛健委和疾控中心領導任命時，應該優先考慮有公共衛生流行病學背景，以及在應急傳染病控製中的應急能力。這一點在國家和省級衛健委和疾控中心這個層次尤為重要。
第七，要信息透明，不要怕社會小混亂，小混亂可以避免大亂。不要把維穩思維用在急性傳染病的防控過程中，要允許公衛流行病學專家發表意見，允許醫生們討論。
第八，尊重病人和家屬的隱私，在治療和隔離過程中，要給予病人及其家屬親友人文關懷。
《中國慈善家》：新冠肺炎已在全球多個國家蔓延，國際社會應該如何展開合作，共同抗擊這次疫情帶來的危害？
張作風：控製新冠病毒疫情的蔓延，不是中國一個國家麵臨的挑戰。作為全球共同體，中國的問題也就是其他國家的問題。在防控新冠病毒的問題上，如果沒有世界共同合作努力的話，單靠中國也是不容易做好的。
第一，加強世界各國之間的合作，邀請對新發傳染病有經驗的專家到中國來一起參加防控，不僅可以學到他們的防控經驗，也可以推廣中國防控疾病的優點。最近世衛組織的專家來了中國，其他國家有興趣也應該積極邀請他們一起來參加交流，學習世界各地預防控製新發傳染病的經驗和教訓。
第二，當前緊要的是在診斷試劑上的合作，因為診斷試劑的敏感性、特異性不夠的話，會造成假陽性或者假陰性的情況出現。所以最好和世界各國合作來優化診斷試劑。這樣可以避免確實是新冠病毒的病人沒有被診斷出來的可能性，減少不住院的病人在社會上傳播病毒。
第三，開始做血清抗體的研究，我們叫血清流行病學。實際上，利用抗性可以把整個社區感染的情況全部摸出來。現在社區已經有不少恢複健康的人，對他們的抗體進行研究，通過抗體的設計，還可以知道這次流行病究竟有多少人患病。另外，選送一些人到美國比較好的公共衛生學院進行培訓，以後就成為一個新發傳染病的專門人才，一旦有這個情況發生，他們就可以馬上發揮作用。
華客網:專家:關鍵不在拐點 要看以何標準確定疫情消滅(圖)