Skip to content

為什麽讓美國人戴個口罩就這麽難?(圖) 美國衛生局局長呼籲“別買口罩了!” 口罩在美國甚至被汙名化

Bd6RNBX2i8gfX1c1edhJTRGjRYpaTZMXwz1UebPY

3月8日,在美國紐約時報廣場,一名女子戴著口罩。(新華社/法新/圖)
 

武漢封城之後,老家路都被封了起來,進不去也出不來。我打電話問我媽有沒有口罩,她說買不到,其他親戚也買不到,於是我想買幾包寄回去。去沃爾瑪,沒貨。去CVS(美國的一個連鎖超市品牌),也沒貨。在單位和同事說起此事,她說她前幾天流感,醫生讓買了一盒口罩,她隻用了一個,還剩24個,她帶過來讓我寄回家。家裏人多,這也不管用,我繼續找,終於在另外一家藥房找到了一些。數量也不是很多,我隻買了其中三盒,沒全部買完,不然更急需的人來了沒法買。竭澤而漁,豈非缺德?

買單的時候,收銀的女士稱:美國才幾例,都不知道大家恐慌什麽。幸虧我沒有把架子上剩的口罩全買光,否則接下來有人買,他們會說:是前幾天一個中國人來全給買走的。我也擔心,寄回去家裏人也不一定能收到。雲南就有城市截留口罩,導致官員被免職。另外,我郵寄那陣子,家鄉的快遞也停了。跟我媽媽說到此事,她說:“這個你不用擔心,隻要不是被人扔掉,有人用了,那就算是做了好事。”感慨老太太覺悟高的同時,我想這個說法可能也反映了口罩的一個有趣的作用,那就是隻要大家都給戴上,就可以緩解疾病的傳播。戴口罩除了保障自身安全之外,也被視為對自己對他人負責,這在中國老百姓當中是一種共識。

美國衛生局局長呼籲“別買口罩了!”

漸漸地,中國的疫情緩解了下來,新增確診案例越來越少。美國倒是疫情緊張了起來。據說加州等地,人們搶購大米、廁紙,都把Costco貨架上的東西搶光了。有位記者好奇,跑Costco門口去采訪,還看到有個家夥搶購了16盒避孕套,外加一大壺裝的椰子油。既然生活用品都有人搶購,口罩就更不必說了。

美國即便風聲這麽緊,戴口罩的還很少。這個原因是多重的。首先,目前口罩是真缺貨。我們得克薩斯州的公司Prestige
Ameritech是美國口罩生產大戶之一,收到的訂單加起來多達15億隻,根本生產不過來。過去禽流感時期,口罩曾有過需求高峰,但是突然一下子流感得到控製,口罩需求頓時跳水式下降。口罩廠的機器,也不是說上就能上的,一切都需要時間,隻有病毒不等人。

口罩問題在一定程度上也被政治化了。例如特朗普政府認為口罩的產能如果局限在他國,會對美國的公共衛生安全造成威脅。此事有助於佐證製造業回歸的必要性。目前,口罩生產的大戶,都把業務外包到了國外,尤其是中國。這種“決策失誤”,讓商家自己啞巴吃黃連,有苦說不出。中國疫情暴發後,出口美國的口罩有限,而已有口罩,又被海外華人購買了很多,出口返內銷,寄了回去,以至於過度緊缺。最近,特朗普政府已經決定免除對中國醫護產品進口的關稅,被免除的貨品之一就是口罩。這再次說明,華人從美國買了寄回國的口罩,很多本來是國內生產的。

而在世界上其他地方,包括歐洲,疫情正在迅速升級,意大利政府發布緊急封城法令草案:要將米蘭為首府的倫巴第大區封鎖,以防新冠病毒傳播。口罩問題也已經國際化。沒有口罩和防護用品生產能力的瑞士,24萬隻口罩被德國扣下,導致瑞士緊急約見德國駐瑞士大使,要求放行。從某種程度上說,一個小小的口罩,讓人看到了經濟全球化的脆弱。《聯合早報》3月8日的文章,標題是《疫情全球化害慘全球化》。

在全球口罩緊缺的情況下,美國衛生局局長傑羅姆·亞當斯(Jerome
Adams)在推特上呼籲人們停止購買。他說口罩對於防範新冠病毒沒有作用,而出於心理恐慌對口罩的囤積,則導致急需的醫護人員無法戴口罩。醫生護士赤膊上陣,會迅速惡化問題。

為了緩解普通人的搶購,紐約市長白思豪自己不戴口罩坐地鐵。美國衛生與人類服務部部長亞曆克斯•阿紮爾(Alex
Azar)表示,N95口罩普通人根本不需要,應該給醫護人員使用。哈佛大學新冠病毒研討會上,哈佛大學公共衛生研究教授柏瑞•布魯姆(Barry
Bloom)也是同樣的說法:“一旦一線醫護人員因感染而死亡,混亂就會開始,因為人們得病之後不再知道該去哪裏,他們也會對政府心灰意冷,完全不再相信政府具有保護民眾、防禦疫情的能力。”

美國也有人對當局,尤其是特朗普的說法,反著去聽,說特朗普指派的官員要不戴口罩,那得趕緊戴。晚間節目主持人Jimmy
Kimmel笑稱,美國政府的表態,讓人“長籲一口恐慌”《紐約客》上有一期封麵,甚至是讓漫畫的特朗普眼睛蒙上口罩出現。

美國衛生局局長傑羅姆·亞當斯(Jerome
Adams)在推特上發帖:“別買口罩了!口罩並不能幫大眾預防新型冠狀病毒,可是如果我們的醫護工作者缺乏口罩沒法照顧病人,他們和社區都有風險!”

口罩在美國甚至被汙名化

普通人要不要戴,醫療專家到底是什麽看法?中外醫療專家之間,看法也是不統一的。霍普金斯大學的學者阿麥什·阿達爾加(Amesh
Adaljia)認為普通人戴口罩很多不會戴,另外吃飯、擦鼻涕時取口罩戴口罩,可能導致更多病毒病菌接觸的機會。但是來自亞洲的專家,如中國這次新冠疫情期間的高級專家組成員、香港瑪麗醫院的袁國勇,則認為全民戴口罩對於疫情的防控極為重要。

美國人不喜歡戴口罩,也和口罩本身形象有關。一看到口罩,普通人會想到診所、急救這些,這會讓一些戴的人和周圍的人不適。我所在學校診所有口罩發放給病人,我看都塗成了學校的顏色——紫色,與那種普通顏色的口罩區隔開來。等美國口罩普及的那一天,估計會有人塗上各種各樣的顏色,畫上圖案。我也建議現在的口罩生產廠家做一些設計的改進,生產不同款式的口罩,或許這能緩解一些對它的恐懼感。

口罩在美國甚至被汙名化。在亞洲國家,由於人口密集,空氣汙染嚴重,平時人們戴口罩司空見慣,戴口罩變得和戴眼鏡一樣尋常。而在美國等國家,大部分地方地廣人稀,空氣質量較高,不使用口罩是常態。而從亞洲過來的人,有時候仍出自謹慎,可戴可不戴的時候寧可戴上,這就可能與周圍環境格格不入。在同樣人口稀少、環境優美的新西蘭,一家媒體在報道中稱,口罩導致更多亞洲人被歧視(Outbreak
fuels facemask stigma,The Press,2020年2月28日)。

這樣的例子屢見不鮮。我有一友,在一所大學工作,說學校一中國小留學生咳嗽發燒,害怕自己得了新冠肺炎,戴了個口罩。朋友學校有關負責人打電話跟這位朋友抱怨,委婉建議不要戴口罩,怕引起學校同學老師不必要的緊張。但校方又擔心小留寒假回國過,不放心,讓其去醫院看。小朋友英文不大好,朋友帶他去看。門口有口罩,接待者讓小朋友戴上口罩。朋友心想,自己帶病人來,還這麽近翻譯,別真有啥事傳著,於是也戴了一個。結果一看,醫療所其他人沒有戴,他們兩個人戴了口罩,在眾目睽睽之下候診,像是做賊,大家都投過來異樣的目光。進了診室,護士也沒戴口罩。這位朋友如坐針氈,忍無可忍,終於把口罩給下了。還好,後來一查,發現是普通感冒。

美國的新冠肺炎案例與日俱增,他們的防護措施是鼓勵多洗手,甚至出了洗手歌,讓人唱啊唱啊不知不覺洗二十秒的手。洗手也不鼓勵用酒精,而是普通的肥皂和水。他們還建議,少摸鼻子和臉。比如建議不握手不擁抱,而是碰胳膊肘。當然,從公共衛生的角度去考慮,如果大家隻關注口罩戴不戴,戴了口罩就覺得沒事,也可能忽略其他的防護。假如狡猾的病毒能從眼睛裏進入,鼓勵不摸臉,常洗手,也是很好的防護。綜合中外專家的意見,戴不戴口罩,不應該隻是判斷正誤題,應該是不摸臉、常洗手、戴口罩這些選項的“多重選擇題”。

值得借鑒的是,美國防治傳染病,是“戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人”。美國國家疾控中心剛剛說明新冠病毒可能在美國社區傳播後,美國高校就紛紛做好了應急網課的預案,讓老師能夠從容淡定上課。除了高校外,各行各業都在緊張預備。

口罩的生產,美國政府正在忙碌準備。說白了不是不防,而是“悄悄地進村,打槍的不要”,在加速應急、開發疫苗的同時,努力不引起社會恐慌,影響平時的生活、工作和學習。

華客網:為什麽讓美國人戴個口罩就這麽難?(圖)
美國衛生局局長呼籲“別買口罩了!”
口罩在美國甚至被汙名化