Skip to content

紐約時報:中國爭取的時間,被西方浪費了

美國《紐約時報》3 月 13
日文章,原題:中國為西方爭取了時間,西方卻把它白白浪費了
 近兩周前,我坐飛機從北京到倫敦,我知道該怎麽做:下飛機直接自我隔離。我之前住在中國。自
1
月下旬以來,中國采取了雷厲風行的封鎖措施。這清楚地表明,所有居民,甚至是武漢之外的居民,都處於一場全球健康危機之中。北京的登機過程是最後的提醒:兩次強製性體溫測量和一份電子健康聲明,我還必須提供電子郵件地址和兩個聯係電話。

但是,當飛機接近倫敦時,一種不真實感油然而生。航空公司發了一張廉價印刷的紙,僅建議我們在感到不適時撥打國家衛生服務熱線。抵達後,沒有體溫檢測,沒有健康聲明——這意味著我們中如果有人感染了新冠病毒,英國官員很難追蹤到我們。我們從飛機上走下來,摘下了口罩,消失在城市中。

此後幾天,病毒迅速擴散,歐洲和美國深受其擾。意大利現在處於封鎖狀態,美國的病例也在迅速增加。股市暴跌。周三,世界衛生組織正式宣布了每個人都已經知道的事情:這是一種全球性流行病。也許當您閱讀本文時,倫敦最終不得不執行機場健康檢查和申報。

但這改變不了一個事實,即在過去的幾周內,美國和歐洲大部分地區對新冠病毒暴發的態度,即便不是消極被動,至少也是漫不經心——讓遏製病毒擴散的最佳時機白白溜走。中國遭遇的是一場凶猛的突襲,而西方國家的政府提前幾周就收到了通知。

外界似乎認為中國的經曆具有其獨特性。我想這有很多原因,其中包括覺得中國遠在天邊,流行病肯定不會傳播得這麽遠、這麽快。不過,我認為最重要的是,外界尤其是西方人,總盯著中國的政治體製,這使他們輕視了中國決策的可能價值和重要性。

當中國在 1
月份實施嚴厲的封鎖和隔離措施時,一些外國主流媒體不僅批評這些措施過度,還說這套做法落後或毫無意義。中國僅用一周多時間建成兩所醫院,然而對中國這一壯舉的驚歎也夾雜著某種不懷好意。而且,當建立隔離中心收容感染者,使他們不會將疾病傳播給家人時,這種努力被描述為反烏托邦,或者至少是混亂的。

總的來說,我認為中國的隔離措施得到了民眾的支持。政府努力工作以促使人們接受采取強硬措施的必要性。政府用大量的社交媒體帖子、事跡、廣告牌、廣播節目和文章,讓公眾認識到病毒的風險。

隔離最嚴格的時期我就住在中國,也跟發牢騷的精英們交流過。從這些經曆我知道,人們對遏製疫情的措施沮喪甚至惱怒,但他們基本上也是支持的。

西方有些人隻關注中國如何未能阻止最初的疫情暴發,但卻忽略了中國體製行之有效的方麵。機場檢查體溫、保持社交距離或為任何感染新冠病毒的人提供免費治療,這些都與威權主義無關。

然而,在中國以及後來亞洲其他地方疫情擴散的幾周裏,太多的國家都在遠觀,仿佛這一切與他們無關。一些政府因缺乏政治意願而猶豫不決。有些則似乎掉入了認為中國永遠是
” 他者 ” 的觀念,以為中國的經曆與我們無關,更不用說提供任何經驗教訓了。

華客網:紐約時報:中國爭取的時間,被西方浪費了