Skip to content

耶倫千里下戰書,中共只剩“嘴硬”了

顏純鉤評論文章:不久前拜登主動約習近平通話,近日美國財政部長耶倫訪華,稍後國務卿布林肯也要訪華,美國政界絡繹於途,又引致某些評論指責,說美國又想向中共放軟手腳了。

耶倫訪華引發中國產能過剩的議題,其實中國產能過剩,又關美國什麼事?各國都可能有產能過剩的難題,各國自己去解決便是,但如果你把過剩的產能廉價傾銷到別國去,那就不能怪別國來幹預你的產能過剩。

中國電動車最近向西方國家大舉出口,新車以二手車的名義輸出以逃避關稅。中國國產汽車製造商偷來西方技術,又獲得政府高額補貼,以賣一輛蝕本一輛的非商業手法傾銷。特斯拉一輛電動車賣三萬美元,比亞迪一輛賣一萬美元,試問有哪一個國家的市場,經得起如此的衝擊?

中國有所謂“新三樣”,一是電動車,二是太陽能電池,三是鋰電池,正是當下最受市場矚目的爭端。中國鋼鐵產品、家用電器、輕工業產品,在自己國內也面臨產能過剩問題,最近習近平提出「以舊換新」的概念,有促進消費的用意,也志在為產能過剩解套。

即使沒有產能過剩,每個國家的產品到國際市場,也要與別國產品競爭,但競爭是有規則的,要依正常的貿易準則來進行。新車以二手車傾銷,定價違反基本的成本計算,那就是準備“亂拳打死老師傅”,摧毀別國正常的市場。

中國不依規則做生意由來已久,早年西方國家受制於中國的供應鏈與市場,不得不容忍,但今日沖激規模大了很多,西方國家的供應鏈轉移已基本完成,對中國市場的期望值也大幅降低,因此今日如果中共想與西方國家硬碰硬打貿易戰,西方國家必不會手軟。

耶倫千里下戰書,中共口硬腰骨軟

中國傾銷產能不是打經濟仗,打的是政治仗,以低價產品搞亂西方市場,摧毀西方製造商,造成對中國產品的依賴,進而提高自己的談判籌碼,削弱西方國家對中共的圍堵。總之中共這一招不是戰術性的,是戰略性的,與習近平的全球野心相呼應,是一個長遠的戰略佈局。

從前,美國與中國有貿易糾紛,只有美國自己去對付,歐盟日本澳洲與中國有糾紛,都只能由個別去對付,當年美中貿易糾紛初起,川普下殺手,當時也只有美國獨對中共。今日天下已形成兩大陣營,美歐日澳為一方,中俄朝伊為一方,活則一起活,死也一起死,因此貿易戰打起來,就是世界規模,與往日不可比擬。

拜登政府立足於競爭,致力於鞏固西方民主國家的統一陣線,不但軍事外交,連政治經濟科技文化,都廣泛合作,孤立邪惡軸心,所以耶倫此來,來者不善,善者不來,不是來求和的,是來下戰書的。

一個老太太,個子很小,行動顢頇,看上去像一個鄰居老奶奶,她來下戰書,有點搞笑,但偏偏是這個老太太,話中有骨,讓中共啃不下。老太太人很小能量很大,你來幹擾我的市場,破壞我的產業,我不會接受,你自己看著辦,你不辦,我會辦。

耶倫會期望中共因此而收手嗎?我看不會,西方國家對中共那一套已經爛熟於心。貿易戰打不打是後話,戰書還是要先給你,戰書擺在這裡,打不打由你決定。

自拜登定義美中關係為競爭關係以來,美國聯合西方民主國家,對中共採取全方位的圍堵和脫鉤,這幾年來,中共一直處於無可奈何的守勢,處處敗退,處處死守,中共早已失去任何領域的主動權。這次的過剩產能傾銷,可以算是中共僅有的一次對西方國家的主動進攻,不但取的是攻勢,而且攻勢迅猛,讓西方國家有點難以招架。

美國與民主國家不可能讓中共有再一次掌握主動的機會,一定要在中共的攻勢初起時,就把它狠狠地打回去,否則此處一失,別處也會受壓,打不贏這場貿易戰,讓中共佔盡便宜,那等於開了一個口,讓中共續命,讓他有機會東山再起。

耶倫下戰書不是靠嚇,是以實力為後盾,美國與西方國家手上可以製伏中共的武器很多,中共本來就毫無抵抗力,現在只是嘴硬而已,真的打起來,三兩下就丟盔棄甲。上次美中貿易戰,習近平一度膽粗粗與美國叫板,不料特朗普拍台反臉,關稅加倍,習近平當場腳軟,只能低頭認命。這次也一樣,中共聰明一點就自動收手,否則會輸得更難看。

美中打貿易戰,中共對面還站著歐盟、日本、澳洲、加拿大、甚至印度、墨西哥、越南等小國,中共有底氣打一場嗎?根本沒有。口硬是中共慣技,真正短兵相接起來,很快就要舉白旗──誰叫他要與鄰為壑,得罪全世界?

與產能過剩議題同時,耶倫、布林肯與駐華大使同聲譴責中共暗中援俄,兩件事都來得突然,而且聲勢浩大,顯然美國在為稍後的製裁大招作輿論準備。拜登正為總統大選發愁,拿中共來出氣,爭奪選民眼球,正是絕妙好橋,習近平要繃緊皮肉,準備挨一輪鞭撻了。

華客|新聞與歷史:耶倫千里下戰書,中共只剩“嘴硬”了